Рассказываем всё о самой спорной новинке этого месяца
Колоссальные бюджеты и громкие имена в титрах — не залог однозначно шедеврального, сверхкачественного и высокооценённого фильма, который понравится каждому. В этом киноиндустрия уже давно нас убедила. Ну а до сих пор сомневающимся в доказательство всегда найдутся примеры. И, пожалуй, наиболее яркий и свежий из них — нашумевший и активно обсуждаемый «Электрический штат», выпущенный недавно на Netflix.
О перспективности и престиже ленты отовсюду говорили вплоть до премьеры. На новинку потратили около $320 млн, что сделало её одной из самых дорогих за историю платформы. Картина сулила по-настоящему звёздный актёрский состав. Ну и не менее звёздный дуэт режиссёров в лице постановщиков «Мстителей» братьев Руссо.
Согласитесь, размах и команда впечатляют. Более того, они невольно формируют определённые ожидания, задирая планку качества. Из-за всего этого премьеру предвкушали с интригой. Но она вышла очень неоднозначной.
По теме:
«Электрический штат» оказался совсем не таким хорошим, как многие надеялись. Фильм жёстко и безоговорочно разгромили профессиональные критики. На Rotten Tomatoes рейтинг одобрения экспертов составил лишь 15%. А средний балл на Metacritic достиг только 29 из 100.
Но с обычными зрителями ситуация интереснее. На первом агрегаторе на удивление 71% положительных отзывов от простой аудитории. На втором оценка куда менее позитивная и большее приближенная к мнению критиков. Всего 3,9 балла из 10.
В этом материале мы решили рассказать, почему «Электрический штат» так неоднозначно встретили. Разбираемся в ворохе отзывов критиков и зрителей, определяя минусы и плюсы дико дорогого фильма.
«Электрический штат» | финальный трейлер
Главное, что нужно знать о ленте
Прежде чем говорить о мнении критиков и зрителей насчёт «Электрического штата», стоит кратко описать его суть. Это фантастика с элементами боевика, комедии и драмы, роли в которой достались таким звёздам, как Милли Бобби Браун, Крис Пратт, Стэнли Туччи и прочим. В основу фильма лёг графический роман Саймона Столенхага. События охватывают альтернативные 90-е, где люди создали продвинутых роботов, сделали их рабочей силой, а потом вступили с ними в войну, так как машины восстали в попытке добиться гражданских прав.
В конфликте человечество победило за счёт революционной разработки. А проигравших согнали в зону отчуждения. Для людей настал долгожданный мир. Но сама война несколько изменила реальность.
«Электрический штат» рассказывает о событиях после этого. В центре сюжета — девочка-подросток Мишель, потерявшая родителей и младшего брата. Сирота живёт с приёмным отцом. Но однажды узнаёт, что считавшийся погибшим брат на самом деле не умер, а существует в сознании робота.
Мишель решается его отыскать. А для этого ей нужно пробраться в ту самую зону отчуждения. «Электрический штат» показывает приключение девушки. И во время него она встречает самых разных персонажей.
Электрический штат | трейлер
Причины разочарования профессиональных обозревателей
Как бы ни звучала интригующе задумка «Электрического штата», реализация вышла слабой. Именно так считают многие профессиональные критики, публиковавшие рецензии на фильм. Одна из основных претензий журналистов сводится к тому, как команда создателей переработала первоисточник — ту самую работу Столенхага. По мнению многих, впечатляющий исходный материал сильно упростили и извратили, лишив глубины и очарования.
Большинство экспертов сочли новинку пустой, скучной, пресной, невыразительной и неоригинальной. В ней нет новых идей, нет души и грамотного сценария. Некоторые заметили, что звёздный актёрский состав не помог раскрыть сюжет и персонажей в лучшем свете. Пожалуй, единственное, что критики нашли хорошим в фильме — это спецэффекты.
«[”Электрический штат”] выглядит феноменально — качество спецэффектов исключительное. Но повествование здесь бездушное, эмоционально инертное», — обозреватель Observer (UK).
«Режиссёры Джо и Энтони Руссо, к удивлению, недооценили исходный материал, превратив выдающийся мрачный триллер Саймона Столенхага в причудливую, сильно обработанную мешанину идей, позаимствованных из гораздо более удачных фильмов подобного рода», — обозреватель Variety.
«Несмотря на то что ”Электрический штат” обладает большим потенциалом и интересной предпосылкой, в конечном счёте фильм не смог до конца раскрыть ту историю, которую хотел рассказать», — обозреватель Culturess.
«[Сценарий ”Электрического штата”] не очень хорошо написан. Актёры плохо подобраны, они сыграли слабо. Не очень динамично. Спецэффекты, хотя и добротно сделаны, не оправдывают раздутый до стратосферы бюджет», — обозреватель ReelViews.
«Худший фильм из всех возможных; он эмоционально пуст, до смешного посредственен, и всё же на его создание потратили $320 млн — абсурдную сумму [в соотношении с низким качеством]», — обозреватель The Fiction Department.
«Электрический штат» назвали самой слабой работой Руссо. А некоторые даже замахнулись приписать ленте титул худшей из всех вышедших в текущем году. Но аудитория на Rotten Tomatoes не совсем согласна. Она оказалась несколько другого мнения о качестве новинки.
Мысли аудитории: не всё так плохо
Многие зрители признали, что «Электрический штат» до шедевра не дотягивает. Но они не стали оценивать ленту как произведение искусства, поэтому их реакция оказалась более снисходительной и менее резкой. Часть аудитории действительно считает, что ничего особенного в новинке нет. Но это не помешало получить наслаждение от фильма.
«Моим сыновьям 15 и 6 лет. Иногда бывает трудно найти фильмы, которые мы могли бы посмотреть все вместе. Но нам понравилось — отличная лента под попкорн на выходные. Возможно, мне бы не зашло, если бы я смотрел это в одиночестве. В любом случае попробуйте посмотреть, если вы не из тех, кто любит всё анализировать», — Jonathan C.
«Немного слабый дериват. Я не совсем уверен, что такой фильм стоил той цены, но он всё равно дарит очень занимательные часы. Совсем не заслужил подобной ненависти со стороны критиков», — Rob M.
«Этот фильм хоть и хейтят, но я получил то, что ожидал увидеть — обычное кино с экшеном, комедией и сюжетной линией, которая следует общей голливудской формуле. Если у вас нет ожиданий от него как от лучшего фильма года, то вы вполне насладитесь им», — Jonathan L.
«Забавный фильм. Как уже говорили другие, могло быть лучше <...>, но он определённо стоит того, чтобы потратить на него пару часов в субботний вечер. Правда, мне не очень понравился финал», — KD.
«Электрический штат» скорее называют картиной на один вечер. К ней мало кто вернётся, мало кто будет по ней фанатеть годами. Кино проходное, без претензий на «вау-эффект». Оно не выдающееся, но при этом и не отвратительное, чтобы его невозможно было смотреть.
«Электрический штат» — хороший пример спорного проекта с большим бюджетом. От фильмов за такие деньги ждёшь чего-то большего, чем то, что получилось в итоге. Лента действительно пестрит проблемами, просто зритель на многие закрывает глаза. Но при этом она вполне смотрибельна, так что однозначным провалом считать её не стоит.
Что думаете о фильме? Уже смотрели или только собираетесь? Делитесь ответами и обсуждайте картину в комментариях.