На этот вопрос исчерпывающий ответ дали создатели сериала "Челюскин. Первые".
Я очень люблю Арктику и её историю, даже небольшую библиотечку по этой тематике собрал уже. А уж эпопея "Челюскина" занимает особое место во всей арктической истории. Как-то даже выступал с лекцией в научной библиотеке об этих событиях.
Поэтому сериал смотреть я садился с воодушевлением (при том, что времени нет совсем и последний сериал до этого я смотрел летом). Понимал, что без ляпов не обойдётся, но надеялся увидеть красивую экранизацию великой истории, демонстрацию стойкости и силы духа, способности сделать даже то, что кажется невозможным.
Смотрел по частям и оговорюсь - шестой серии пока нет, но вряд ли она что-то изменит. Оказалось, что даже такое подробно описанное и задокументированное событие, в котором осталось только провести сценарную работу, чтобы это было художественное кино, а не документальное, можно превратить в нечто ужасное.
При этом часть актёров играют хорошо, в ряде случаев добились большого внешнего сходства с реальными участниками событий. Есть действительно красивые сцены и удачная работа оператора. Но всё этот тонет в кошмаре сценария. Разбирать можно пару часов, а то и больше, поэтому я, остановлюсь на трёх моментах.
1) Челюскин тонет во льдах, команда в панике носится по кораблю и пытается успеть всё выгрузить и всех спасти. Здравствуй, Титаник! Отдельные сцены вообще скопированы как будто. При этом руководитель экспедиции Шмидт несколько раз отказывается начать выгрузку на лёд, чтобы не нервировать людей. Ну действительно, чего им переживать - подумаешь дрейфуем в Чукотском море зажатые льдами не первый месяц, ерунда какая.
Надо говорить, что в реальности выгрузка на лёд всего необходимого началась сильно заранее? И никакой дикой паники не наблюдалось? Хотя завхоз Борис Могилевич действительно погиб из-за смещения палубного груза.
После всего этого бедлама выгрузки Шмидт с абсолютно серьёзным лицом выдает огненную фразу "Учитывая то, как организованно и чётко вы справились с выгрузкой на лёд, мы и дальше со всем справимся". В первую секунду я подумал, что это тонкая ирония такая... Но нет, это не находка сценаристов, это отсутствие привычки свой сценарий читать, вероятно.
2) Один из ключевых героев мечтает сбежать на Аляску, для чего имеет собственную карту и собирает запас продовольствия, для чего не ест почти месяц. Здесь прекрасно всё. Естественно, двигаясь по дрейфующим льдам Северного Ледовитого океана к находящемуся в 250 км примерно берегу Аляски, вам хватит маленького мешочка с, продуктами, а по карте вы легко найдете дорогу. Обязательно месяц сурового голодания - и попутный ветер вас донесёт. В общем лёгкая прогулка, план с гарантией успеха.
3) Треть времени, наверное, занимает шаман, призвавший злого духа и создавший всем этим самым проблемы. После этого я ждал медведя Туунбака, который в фантастической книге Симмонса "Террор" уничтожил экспедицию Франклина. И таки-да - он напал! А оружия ни у кого и нет - там часть команды бунтует, желая на берег пешком прогуляться (отдельный уровень бреда) и от них спрятали... Ну да, в палаточном лагере на льду надёжно спрятать от всех оружие легче легкого, а опасности ждать вообще не откуда (ну как вот это комментировать)? При чем по логике самих же сценаристов - у вас тут бунт почти, и на капитана и его людей с топорами кидались практически! Да Шмидт и Воронин, будь это правдой, должны были верных людей вооружить тут же.
Естественно всё это, как и масса других моментов - откровенная клюква. Может когда-нибудь созрею (и время найду) до детального обзора. А пока так.
К просмотру, увы, противопоказано.