Изменения в Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК), которые вступили в силу 19 ноября 2024 года, позволили юридическим лицам отдельных организационно-правовых форм использовать в своей деятельности типовой устав.До этого альтернативы не было – устав приходилось разрабатывать индивидуально. Одни предприниматели подходили к этому ответственно, поручая задачу юристам, другие же искали быстрые решения: скачивали первый попавшийся шаблон из интернета или брали «проверенный» вариант у знакомых. Причем нередко такие уставы оказывались разработанными согласно законодательству другого государства или содержали устаревшие и противоречивые нормы.На практике это приводило к проблемам уже на этапе регистрации бизнеса, а в дальнейшем – к спорам между учредителями, сложностям при продаже бизнеса или выходе участников из компании и даже к невозможности корректного распределения прибыли. Теперь же использование типового устава такие риски снижает.Кто может воспользоваться типовым уставом?12 марта 2025 года было опубликовано Постановление Совета Министров от 03.03.2025 № 133 «О типовых уставах юридических лиц» (далее – Постановление № 133). Постановлением № 133 были утверждены типовые уставы для обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО):с единственным участниками;с несколькими участниками.На практике большинство компаний ведут деятельность именно в форме ООО, т.к. эта организационно-правовая форма оптимальна как для малого и среднего бизнеса, так и для более крупных игроков рынка. Соответственно, утвержденные типовые уставы будут покрывать потребности значительного числа юридических лиц, упрощая процесс их регистрации и последующей деятельности.В перспективе, вероятно, будут утверждены типовые формы для компаний иных организационно-правовых форм (например, обществ с дополнительной ответственностью, унитарных предприятий и др.).Для сравнения: в Российской Федерации утверждено 36 типовых форм уставов для ООО, которые отличаются регулированием отдельных корпоративных процедур (порядок выхода из бизнеса, условия отчуждения долей между участниками и третьим лицам, правила перехода бизнеса по наследству и др.).Таким образом, даже при использовании типового устава бизнес может зафиксировать «правила игры», которые будут более удобны для конкретной компании, при этом оставаясь в рамках законодательства. Белорусская модель пока находится только на начальном этапе, и, вероятно, в будущем также будет расширена, чтобы предложить бизнесу больше гибкости в корпоративном управлении.Каким компаниям не стоит ждать типовых уставов?Перечень организаций, для которых не предполагается разработка типовых уставов, закреплен в п. 2 ст. 48 ГК. К ним относятся, в частности:акционерные общества;хозяйственные товарищества;политические партии;фонды;профессиональные союзы и др.Таким юридическим лицам, как и ранее, нужно будет самостоятельно разрабатывать учредительные документы.Что содержится в типовом уставе?Типовые уставы в большей степени отражают положения законодательства о хозяйственных обществах, которые являются обязательными для включения в устав, но при этом не содержат идентифицирующие данные о компании и учредителях: наименование, место нахождения, размер уставного фонда, состав участников, размер принадлежащих им долей, данные о филиалах и представительствах и др.В типовых уставах также не урегулированы либо минимально урегулированы следующие вопросы:переход прав на долю в уставном фонде: установление ограничений на передачу долей третьим лицам, особенностей реализации преимущественного права покупки доли, отчуждения доли иным образом, чем продажа и т.п.;структура и компетенция органов управления: возможность образования дополнительных органов управления (совет директоров / наблюдательным совет), ограничения компетенции директора по сравнению с установленной законодательством и др.;порядок распределения прибыли: возможность распределения прибыли непропорционально размеру долей, принадлежащих собственникам, изменения сроков выплаты распределенной прибыли и т.д.;иные корпоративные вопросы, в частности, изменение кворума для принятия решений органами управления, возможность проведения общих собраний в дистанционной форме, вопросы предоставления доступа собственникам к информации и документам и др.Преимущества и недостатки использования типовой формы уставаИспользование типовой формы имеет ряд преимуществ:оптимизация ресурсов на подготовку документа: не нужно тратить время на разработку устава, в том числе привлекать профильных юристов, что снижает временные и финансовые затраты;гарантия соответствия устава требованиям законодательства: предполагается, что при внесении изменений в законодательство о хозяйственных обществах соответствующие изменения будут внесены и в типовые формы уставов, т.е. компании могут быть уверены, что учредительные документы соответствуют актуальным требованиям;минимизация корпоративных конфликтов: если между собственниками нет единого мнения по ключевым вопросам в управлении компанией, использование типового устава может стать компромиссным решением, особенно на первых этапах деятельности;стандартизация документа: использование типовой формы устава облегчает их анализ третьими лицами, что особенно актуально для государственных органов и иных лиц (инвесторов, аудиторов) при проведении проверок.Наиболее существенным недостатком использования типовых форм является отсутствие гибкости в положениях документа, т.е.:типовые формы не учитывают специфические особенности партнерских отношений и деятельности компании, т.к. направлены на стандартизацию регулирования корпоративных вопросов;документ нельзя адаптировать под конкретные потребности бизнеса – поэтому если такая необходимость возникнет, собственникам потребуется разработать и утвердить собственный устав.Для кого типовые уставы будут наиболее актуальны?Типовой устав будет отличным решением для ООО, в которых единственный участник одновременно является директором компании, т.к. в таких структурах управление достаточно простое, и типовой устав охватит все необходимые юридические и организационные моменты.Кроме того, такой подход будет хорошим выбором для:индивидуальных предпринимателей, которые приняли решение создать ООО в рамках «бесшовного» перехода;компаний, чей устав не обновлялся долгое время, но собственники желают актуализировать его под текущие требования законодательства без закрепления каких-либо специфических особенностей;стартапов, которые только начинают свою деятельность и хотят сэкономить время и ресурсы, не тратя их на индивидуальную разработку устава, при этом обеспечив правовую основу для своей работы.Для ООО с несколькими участниками использование типового устава может стать хорошим решением, если в компании не планируется:создание сложной структуры управления и образование дополнительных органов (наблюдательного совета / совета директоров), а такжезакрепление специфических условий и правил поведения партнеров при ведении совместного бизнеса.Вместе с тем, типовая форма не всегда учитывает пожелания и интересы собственников, а потому может не подойти в случае, если:директором компании является наемный работник, действия необходимо контролировать:ограничить компетенцию на совершение определенных действий (например, решения о деятельности в качестве резидента ПВТ, получении лицензии и др.) / заключение сделок (по распоряжению недвижимостью, получению кредитов, займов и т.п.);расширить перечень информации, которую готовит исполнительный орган к годовому общему собранию;расширить перечень документов компании, к которой имеют доступ собственники;вы с партнерами желаете урегулировать корпоративные отношения и закрепить в уставе дополнительные вопросы, которые не затронуты в типовом уставе:образовать совет директоров / наблюдательный совет;изменить кворум для принятия решений по отдельным вопросам;определить порядок распределения прибыли непропорционально размерам долей, принадлежащих участникам;урегулировать вопросы перехода доли к наследникам, правопреемникам, иным третьим лицам и др.собственники уже являются сторонами соглашенияоб осуществлении прав участников (SHA),поэтому типовой устав не будет отражать достигнутые договоренности по участию вуправлении компанией;вы намерены привлечьинвестиции в компанию, а инвестор заинтересован получить больше прав поконтролю над деятельностью бизнеса по сравнению с теми, что предоставлены втиповом уставе.В любом случае, если вы не готовы обращаться за профессиональной помощью в разработке устава, наилучшем решением будет воспользоваться типовой формой, нежели скачивать документ по первой ссылке в Google. Тогда вы точно можете быть уверены, что ваш устав не противоречит законодательным требованиям.Как начать использовать типовой устав в своей деятельности?Вопрос об утверждении устава относится к исключительной компетенции общего собрания (единственного участника). Поэтому, если вы приняли решение использовать типовую форму устава в деятельности компании, необходимо:зафиксировать это решение в корпоративных документах компании – решении единственного участника (учредителя) или протоколе общего собрания;сделать соответствующую отметку в заявлении при обращении за государственной регистрацией – при регистрации вновь созданного или реорганизованного в форме выделения / разделения ООО;уведомить регистрирующий орган по установленной форме – при «переходе» действующего ООО к использованию типового устава.