- Год выхода: 1996
- Страна: США
- Жанр: Драма, биография
- Режиссёр: Милош Форман
- Сценарий: Скотт Александр, Ларри Карацевски
- Главные роли: Вуди Харрельсон, Кортни Лав, Эдвард Нортон
- Продолжительность: 2 часа 10 минут
- Возраст: 18+
Так уж получается, что за лето 2024 года, я заново открыл для себя часть фильмов, которые смотрел очень давно. Восприятие киноискусства через призму возраста, дело спорное. То, что нравилось в детстве, во взрослой жизни может показаться несусветной галиматьёй, равно как и наоборот. И вот это, наоборот, довольно неплохо расширило мои горизонты просмотра, заставив притронуться к тому, что было похоронено в своё время под тонной боевиков. Здесь можно винить кого угодно. Узкую сетку телевещания. Список программ, на которые без знания газеты, обычно не попасть на нужный слот. Вечернее время, когда родители в 10 часов, гонят в постель. Тот же пульт от телевизора, когда в разгар прайм-тайма, каждый из семьи борется за своё, но всё же главный критерий — ментально нужно созреть. Если вы в условные 16, знакомы хотя бы с современными деятелями кино, а также можете стиль известных режиссёров друг от друга отличить, уже хорошо. Можно и вширь, и вглубь расти, но сперва нужно устаканить мозги. Не залить их спиртягой, а начать осознанно воспринимать, пересматривая воспоминания под иным углом. Одно дело — освежить в мозгах фильм, а другое — прикоснуться впервые, открывая для себя новые знакомства, хотя некоторые из них хочется поскорее забыть. Относится ли этот проект к негативному опыту просмотра? Точно нет. Это отличная точка входа, для знакомства с работами одного режиссёра, которые избегал, к своему стыду, последние 10 лет.
Наверняка с вами случалось такое, что, посмотрев интересное кино, вы лезли в интернет за подробностями узнать о нём что-нибудь ещё? Детальнее изучить фильмографию актёров. Интересные факты почитать. Найти схожие по духу картины. В конечном счёте отзыв написать, но вот путь, как вы к этому пришли, у всех плюс-минус одинаков. Либо чей-то совет, либо сами нашли. Случайно или нет, неважно, однако игнорировать полезную информацию мимо ушей на протяжении долгих лет — так себе идея. И ладно, если просто хороший кинчик не на один раз. Нет. Это мировая классика, собравшая один раз 5 «Оскаров», а в другой 8. Можно трезво заметить, что историю Ларри Флинта прокатили мимо всех основных наград. Определённо, впрочем, человек, приложивший свою руку к данному проекту, создал до этого два знаковых шедевра и кучу других крепких работ. Стыдно ли на сегодня не знать Милоша Формана? Не знаю. Дисциплины по киноискусству в обычных школах нет, а вот по классической литературе, да, правда, не затрагивая толком современность и зарубежных авторов. Ладно, это всё лирика. Главное, что я упустил — целый кладезь эмоций, которые все эти годы, терпеливо дожидались меня. В период затяжного 20-я — я определённо не был готов, но вернувшись уже будучи за тридцать, сей автор порядком увлёк. Сколько ни заставляй и ни мучь человека, пока он сам того не осознает, никогда к положительному выводу не придёт.
Одна из главных проблем для начала просмотра — это год. Стратегия к заинтересованности: «Фильм был снят более 50 лет назад» уже сомнения навивает. Я до сих пор с подозрением в прошлое смотрю, где единичные вещи изредка нарушают статистику, оставаясь актуальными до нынешних времён. И чтобы хоть как-то сгладить полурабочий метод, необходимо посовременнее кино. Посвежее. Нужны аккуратные, плавные движения, где лишь кончик резиновой перчатки пощекочет внутренний проход. Борьбу с импотенцией или с простатой от просмотра, кино вас не избавит, но хотя бы подготовит к тому, каковы могут быть градации боли и степени принятия. Хорошо, хотя бы возраст часть болячек убивает, но это всё равно не отменяет того факта — вкус нужно формировать. Ни чужой, а только ваш. Именно с такой позиции я вкатился в прошлые события, стараясь откапать клад любой ценой.
Самый очевидный призыв, почему стоит посмотреть эту ленту — хотя бы ради исторической справки. Узнать, кто такой Ларри Флинт. Можно, конечно, ключевую выжимку в интернете подцепить, но какой смысл сухих фактов в отрыве от просмотра, если существует хороший образчик? Да, здесь не все семейные склоки попали в кадр. Опущен определённый контекст и ситуации, но поверьте, это незначительные мелочи, которые не особо влияют на образ неблагоприятного человека. Что в политике, что в шоу-бизнесе, грязи хватает везде, а учитывая специфику распространения порнографии США в 70-х, конфликты с общественностью ощущаются гораздо острее. С точки зрения обычного человека, Ларри Флинт — редкостный мешок с дерьмом, как здраво он себя величает. Развращённый до основания. С отрицательной харизмой. Тяжёлый характер пытаются сгладить любовью, но герой всё равно остаётся себе на уме. Эпатаж на публике и вовсе дискриминирует личность до основания, приводя к бесконечным судам. От такого сумасшедшего лучше держаться в стороне. Те малые, скрашивающие подобную персону плюсы — прагматичность и деловая жилка, что помогают заработать средств не только себе, не особо во благо играют. Была бы возможность легализовать иной, морально сомнительный доход, он бы с радостью его двинул в массы, прикрываясь не только первой поправкой к конституции, но и вообще всем.
Про персонажа Вуди Харрельсона можно говорить много, но обвинять во всех бедах исключительно его одного, нет смысла. Если бы не он начал, то миссию по тотальному раскрепощению умов возглавил бы кто-нибудь ещё. Свято место пусто не бывает. Если вам что-то не нравится, ничего не поделаешь. Вините историю с её бесконечными войнами и революциями. Не смотрите ни телевизор, ни фильмы, ни в окно, а лучше и подавно голову зарыть в песок. Так-то оно надёжнее будет, ибо если не видишь проблемы, не существует её. Мерзкий, яркий, нетипичный. За образом вёрткого гада просто интересно смотреть. Куда заведёт тот или иной выбор. При каких условиях редкостный мудак окажется в жопе. Как выберется из неё. Драмы здесь на полшишечки, но и её хватает, чтобы дать понять одну важную вещь. Любой человек, повёрнутый на идее, не до конца свихнулся головой.
Как минимум интересный опыт и нырок в историю, правда, повторить похожие ощущения, так и не смог. Бизнес порноиндустрии не ограничивается только фотожурналами. Есть же и фильмы. Почему бы про этот уголок объектива сюжет не снять? Наверняка историй скопилась просто масса. Ну-у… Типо… Да?.. Близкое кино по атмосфере конца 70-х «Ночи в стиле Буги», даже не пытайтесь смотреть. Такой нудной тягомотины не пожелаешь и врагу. Если не клонит в сон, то вечно зеваешь, залипая в телефон. Из интересного, кроме красивой и по совместительству оголённой на пару секунд девушки-роллера (Хизер Грэм), больше нет ничего. Построение сюжета обычно сводится к тому, что, увидев один фильм развратной тематики, ты заочно посмотрел их всех. Большая часть проблем и троп сюжетов повторяются. Алкоголь, зависть, наркотики и секс. Очень даже нестандартным, но, что главное, вполне смотрибельным, в отличии от шизовых по духу коллег, стал для меня… барабанная дробь… «Сербский фильм». Про это сорт ***ьма я когда-нибудь обязательно напишу.
Кого ещё стоит отметить — Кортни Лав и Эдварда Нортона. Эдвард для меня всегда желанный гость. Хоть второстепенная роль, хоть главный план. Человек всегда выкладывается на 100%. Иногда даже больше положенного, правда, зачастую в ущерб репутации. Что поделаешь, если личность по своей натуре перфекционист. Его персонаж Алан в этом фильме, несёт за собой не менее ключевую роль. Он упорядочивает хаос, являясь лучиком разума и надежды. В историческом плане это собирательный образ всех адвокатов, хотя человек с таким именем, и правда в защите был. Он же главную речь в суде и произносил.
Куда удивительнее было наблюдать за Кортни Лав. Редкий гость на съёмках кино, зато роль у неё подходящая. То ли дубляж так хорошо лёг на губы, то ли трагичные события из жизни придавали характеру нужной глубины. Путь Алтеи оказался осовремененной сказкой, где обе нестандартных личности общее нашли, однако концовка пошла по старым заветам братьев Гримм.
Кого отдельно хотелось бы ещё раз упомянуть — Вуди Харрельсона. Персонаж отыгран на отлично, спору нет, но вот выборка ролей какая-то неоднозначная. Карьеру шатает по сторонам. Понятное дело, когда актёры первой величины сами роли выбирают, но что тогда делать остальным? А ничего. Выживать. Принимать то, что дают. И от этого как-то грустно осознавать, когда видишь талант, а он практически нигде не применяется. Единичные фильмы, где дают возможность раскрыться, перечёркиваются второстепенными ролями в голливудских проектах, успех которых зависит от количества заработанных средств. Ценность в культурном значении у такого кино минимальная. Загнать побольше детишек в залы с пометкой PG-13. Вот и остаются крепкие «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» и первый сезон «Настоящего детектива». Ну, по крайней мере, зарабатывает. Не голодает. Уже хорошо. Возможно, в ближайшем будущем, он выдаст что-то ещё.
Как бы ни звучали популистски идеи в экране, но запрет чего-то одного, непременно ведёт за собой вереницу негативных событий. Посмотрите на ограничение конкретных тем в кино. На модерацию литературы. Про СМИ я даже говорить не хочу. Независимая журналистика просто вымерла. Аборты, вероисповедание, митинги. Личный досуг. Свободу слова и самовыражения. Реализацию гражданского права. Оцените политику разных стран и лишний раз убедитесь, где и при каких условиях людям живётся хорошо. Как только где-то становится хуже, скрепы нравственности сужаются в разы.