Верховный суд (ВС) РФ поддержал решения нижестоящих инстанций, согласно которым Ирина Кузнецова лишилась поста руководителя ООО «Клиника малоинвазивной хирургии» (КМХ). Истцом выступила один из учредителей лечебного заведения Неля Мктрумян. В своем иске она указала на то, что при назначении руководителя между учредителями общества не было достигнуто согласия по поводу его кандидатуры.
«Оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено»,— говорится в определении ВС РФ.
Таким образом, Верховный суд закрепил правовой подход, когда налоговый орган не должен ограничиваться формальными внешними признаками достоверности документов, а проверять обстоятельства, свидетельствующие отсутствие правовых оснований для изменения ЕГРЮЛ.
В своем исковом заявлении Неля Мктрумян просила вернуть право подписи прежнему руководителю КМХ Наталье Чен.
Суды признали недействительными сведения, поданные Ириной Кузнецовой в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю, о ней как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени клиники. Соответствующие данные в ЕГРЮЛ были внесены 1 июня 2023 года.
После вынесения решения по данному делу Ирина Кузнецова, не дожидаясь его вступления в законную силу, снова подала недостоверные сведения в налоговый орган. Данное обстоятельство стало причиной повторного обращения Нели Мкртумян с аналогичным иском в Арбитражный суд, который повторно признал недостоверность поданных сведений.
Как рассказала «Ъ-Кубань» Неля Мкртумян, она обратилась с заявлением в СК РФ о проверке действий ответчика по подаче недостоверных сведений и изменения ЕГРЮЛ.
Судебные споры между учредителями ООО «Клиника малоинвазивной хирургии» продолжаются на протяжении нескольких лет после самоубийства мужа Нели Мктрумян — врача высшей категории Мелика Мнацаканяна. Он являлся владельцем здания по ул. Энгельса, 171 в Краснодаре площадью 832 кв. м, где расположено лечебное заведение, а также имел одну третью долю в ООО «КМХ». Унаследовав данное имущество, госпожа Мктрумян пыталась сначала взыскать с общества арендную плату, а затем выселить клинику из принадлежащего наследнице помещения.
Суды общей юрисдикции посчитали, что ранее заключенный договор аренды между обществом и Меликом Мнацаканяном является недействительным, так как последний передал объект недвижимости в качестве вклада в имущество предприятия при его создании. Выселить клинику из занимаемого помещения Нели Мктрумян не удалось.
Тат Гаспарян