Иногда, обсуждая фильмы, которые провалились в западном прокате, можно услышать что-то вроде: «Это же отличное кино, почему оно не понравилось зарубежным зрителям?» Такая ситуация встречается довольно часто. Многие фильмы, которые у нас стали культовыми, на родине не получили признания. Причины могут быть разными: от негативных отзывов критиков до неудачного времени выхода, из-за которого фильм просто остался незамеченным.
Сегодня мы поговорим как раз о таких картинах — тех, которые полюбились нашим зрителям, но не нашли отклика за границей. В подборку вошли фантастические фильмы, у которых рейтинг и/или количество оценок на «Кинопоиске» значительно выше, чем на IMDb.
«Последний киногерой»
Многие культовые боевики эпохи VHS, которые у нас стали настоящими хитами, на Западе воспринимаются гораздо прохладнее. Причина проста: для западного зрителя такие фильмы, как, например, «Коммандо», были просто очередными боевиками с Арнольдом Шварценеггером, а для нас они стали первым знакомством с жанром.
Однако даже на этом фоне выделяется один фильм, отношение к которому у нас и за рубежом разительно отличается. Это «Последний киногерой» — картина, которая, как позже выяснилось, стала началом заката звездной карьеры Шварценеггера. История её провала настолько интересна, что ей посвящены научные работы и книги.
Причины неудачи давно известны: спешка при съёмках, неудачный выбор даты релиза (студия решила конкурировать с «Парком юрского периода») и другие ошибки. Но самое удивительное — фильм так и не получил второго шанса на родине. В отличие от, скажем, «Бегущего по лезвию», который сначала раскритиковали, а потом признали шедевром, «Последний киногерой» в США до сих пор считается не самой удачной работой, где создатели не смогли раскрыть весь потенциал идеи.
Это странно, ведь именно «Последний киногерой» стал одним из первых метафильмов, открывших эпоху саморефлексии в Голливуде. После него появились такие картины, как «Крик», «Быть Джоном Малковичем», «Адаптация» и другие. Эти фильмы получили признание критиков, а «Киногерой» остался в тени, словно гадкий утёнок среди более успешных собратьев.
У нас же всё иначе. Хотя «Последний киногерой» и не сравнивают с «Терминатором», на постсоветском пространстве его всегда любили. Возможно, это связано с популярностью Шварценеггера, а возможно — с тем, что на фоне других VHS-боевиков, которые до нас дошли одновременно, «Киногерой» выделялся своей самоиронией и оригинальной концепцией. Именно эти черты, которые не оценили западные критики, и сделали фильм таким любимым у нас.
«Трасса 60»
На первый взгляд, ситуация с «Трассой 60» не кажется такой уж плачевной, особенно по сравнению с другими фильмами из этой подборки. Рейтинг 7,5 на IMDb — это вполне достойно. Однако есть важный нюанс: количество оценок. На «Кинопоиске» у фильма почти в десять раз больше голосов, чем на IMDb. Более того, на Rotten Tomatoes можно найти всего четыре рецензии (три из них положительные).
«Трасса 60» — это не просто фильм, который у нас любят, а за границей нет. Это картина, о существовании которой на родине почти никто не знает. Почему так вышло?
Всё дело в провальной дистрибуции. Несмотря на звёздный состав (Гэри Олдман, Курт Рассел, Кристофер Ллойд и Майкл Дж. Фокс), создателям не удалось найти прокатчика в США. Фильм выпустили сразу на видео, где он просто затерялся. Иногда такие картины спасают известные критики или обзорщики, но с «Трассой 60» этого не случилось. В итоге спустя более 20 лет фильм остаётся практически неизвестным на Западе.
У нас ситуация сложилась иначе. Хотя в кинотеатрах «Трассу 60» тоже не показывали (из-за слабого кинопроката в то время), она стала настоящим хитом на видео. Немалую роль в этом сыграл журнал «Мир фантастики». В те времена, когда журнал продавался с диском, «Трасса 60» была одним из первых фильмов, которые на нём появились. Если бы в США картину увидело хотя бы половина зрителей, которые посмотрели её у нас, её судьба могла бы сложиться иначе. Но, увы, «Мир фантастики» там не продавался.
«Константин: Повелитель тьмы»
Когда Warner Bros. запустила производство «Константина», студия рассчитывала создать новую долгоиграющую франшизу, которая могла бы заменить «Матрицу». Именно поэтому главную роль предложили Киану Ривзу. Однако ставка не сыграла: фильм провалился в США и вышел в ноль только благодаря международному прокату.
Одной из главных причин неудачи стали критики. «Константину» и самому Ривзу досталось по полной. В то время актёр не был любимцем критиков, а фильм Фрэнсиса Лоуренса многие воспринимали как попытку повторить успех «Матрицы». Критики сосредоточились на недостатках, игнорируя достоинства картины. Кроме того, фанаты оригинального комикса были разочарованы изменениями в образе главного героя, что тоже сыграло свою роль.
У нас же «Константин» получил совсем другой приём. Во-первых, Киану Ривз всегда пользовался особой любовью у постсоветских зрителей. Во-вторых, оригинальный комикс в нашей стране был малоизвестен, поэтому зрители не сравнивали фильм с первоисточником. Кроме того, «Константин» вышел в период бурного развития кинопроката, когда зрители активно ходили в кино за зрелищами — и фильм их полностью удовлетворил.
Стоит отметить, что в США отношение к «Константину» со временем изменилось в лучшую сторону. Это видно по росту его рейтинга на IMDb. Ностальгия и возросшая популярность Киану Ривза привели к тому, что Warner Bros. анонсировала сиквел. Пока неизвестно, дойдёт ли проект до стадии съёмок, но если вторая часть всё же выйдет, это точно пробудит новый интерес к оригинальному фильму.
«Ван Хельсинг»
Universal задумывала «Ван Хельсинга» как главный блокбастер 2004 года, который должен был положить начало новой киновселенной. На фильм не жалели денег, а уверенность в его успехе была настолько высока, что студия даже приказала не разбирать декорации, чтобы сразу приступить к съёмкам сиквела.
Однако после выхода фильма все грандиозные планы рухнули. Картина провалилась в прокате и нанесла серьёзный удар по репутации режиссёра Стивена Соммерса — от которого он так и не смог оправиться. Критики разнесли фильм в пух и прах, ругая всё: от слабого сюжета до перегруженного компьютерной графикой экшена. Западные зрители тоже остались равнодушными, и в итоге «Ван Хельсинг» получил скромные оценки, а со временем о нём почти забыли.
У нас же фильм стал настоящим хитом. В российском прокате он собрал 8 миллионов долларов (огромная сумма по меркам 2004 года) и завоевал любовь зрителей, что наглядно видно по его рейтингу. Как и в случае с «Константином», свою роль сыграло возрождение кинопроката. Кроме того, «Ван Хельсинг» стал одним из первых крупных блокбастеров, который многие увидели на большом экране (или на диске от «Мира фантастики», где он был одним из самых дорогих фильмов). Это сработало как эффект первого впечатления — синдром утёнка.
Если бы на родине фильм получил хотя бы часть такой любви, декорации для сиквела точно бы пригодились. Но к тому моменту западные зрители уже пресытились подобными зрелищами, и франшиза умерла, так и не начавшись.
Приквелы «Звёздных войн»
«Скрытая угроза»
«Атака клонов»
«Месть ситхов»
Ни один разговор о фантастических фильмах, которые у нас любят больше, чем на Западе, не обходится без упоминания трилогии приквелов «Звёздных войн». В отличие от многих других картин в этой подборке, они не провалились в прокате, но их восприятие было далеко от восторженного. Финансовый успех приквелов можно сравнить с успехом «Сумерек», которые в своё время стало модно критиковать. Достаточно взглянуть на оценки фильмов на западных сайтах и почитать отзывы. Даже третий эпизод, который считается лучшим, на IMDb имеет заметно более низкий рейтинг, чем на «Кинопоиске».
Почему же отношение к приквелам так различается? Одна из очевидных причин — смена поколений. На Западе с момента выхода оригинальной трилогии прошло много времени, и фанаты ждали чего-то похожего на старые фильмы. Вместо этого они получили картины с другой атмосферой и стилем. Кроме того, Джордж Лукас экспериментировал с визуальными эффектами, активно используя CGI, а также снимал второй и третий эпизоды на цифровые камеры. Это понравилось не всем, а критика, которая в западных странах играет большую роль, только усугубила ситуацию.
У нас же история «Звёздных войн» началась с видеокассет в 1990-х, и для многих именно «Скрытая угроза» стала первым фильмом саги. Также стоит отметить дубляж: многие считают, что он был даже лучше оригинальной озвучки и помог смягчить некоторые диалоги, за которые приквелы часто критиковали. Всё это сделало трилогию приквелов гораздо более любимой среди наших зрителей, чем на родине.
«Водный мир»
«Водный мир» — это фильм, чей знаменитый провал обсуждается у нас с особым сожалением. Многие считают, что это отличное кино, которое незаслуженно недооценили. Однако если взглянуть на ситуацию с финансовой точки зрения, всё становится понятно. Создатели фильма раздули бюджет до невероятных размеров, что и обрекло проект на неудачу. Если бы удалось удержаться в рамках первоначальной сметы, «Водный мир» мог бы не только окупиться, но и принести прибыль.
С восприятием зрителей всё сложнее. К моменту выхода фильма Кевин Костнер был на пике популярности, поэтому холодный приём картины стал для создателей неожиданностью. Американские критики раскритиковали «Водный мир» на все лады, а зрители встретили его без особого энтузиазма. Возможно, свою роль сыграл ореол «самого дорогого провала в истории», который витал над фильмом. Кроме того, жанр постапокалипсиса никогда не был самым популярным, и успешные проекты в нём — редкость. Многие сравнивали «Водный мир» с «Безумным Максом», и сравнение чаще всего оказывалось не в пользу фильма Кевина Рейнольдса.
У нас же «Водный мир» стал культовым и считается эталоном блокбастера 1990-х. Для многих постсоветских зрителей он стал первым знакомством с жанром постапокалипсиса, и именно с ним они потом сравнивали всё, что видели в этом направлении. Кроме того, у нас не было такого влияния критиков, которые могли бы убедить зрителей, что фильм «ужасен». В результате «Водный мир» завоевал любовь аудитории и остался в памяти как яркое и запоминающееся кино.
«Двухсотлетний человек»
Если заглянуть на страницу «Двухсотлетнего человека» на Rotten Tomatoes, можно увидеть цитату из рецензии: «“Двухсотлетний человек” испорчен плохим сценарием и в итоге получился скучным и безвкусным». Эта фраза отлично отражает общий тон критических отзывов. «Разочарование», «Плохая экранизация великой повести Азимова», «Средненько», «Механическая игра актёров» — так оценили фильм Криса Коламбуса.
Западные зрители приняли картину чуть лучше, но этого оказалось недостаточно, чтобы спасти её от провала. «Двухсотлетний человек» стал одним из главных разочарований 1999 года. Спустя четверть века можно уверенно сказать, что на родине о нём почти забыли, и второе рождение ему явно не грозит.
Зато у нас фильм регулярно попадает в топ-250 «Кинопоиска», а количество оценок говорит о том, что его посмотрело гораздо больше зрителей, чем за границей. И снова одной из ключевых причин такого разного восприятия стали критики. Их резкие отзывы сильно повлияли на судьбу фильма в США, тогда как у нас их мнение не имело такого веса.
Кроме того, в нашей стране всегда любили творчество Айзека Азимова, и часть этой любви перешла на экранизации его произведений — даже если от оригинала в фильме оставались лишь название и пара имён. Яркий пример — «Я, робот», который на «Кинопоиске» имеет оценку 7,8 против 7,1 на IMDb при почти равном количестве голосов.
«Дом у озера»
Наши зрители действительно обожают Киану Ривза. Это легко заметить, если сравнить оценки его фильмов на «Кинопоиске» и IMDb, особенно тех, что вышли в 1990-е и 2000-е годы. «Джонни Мнемоник», продолжения «Матрицы», «Адвокат дьявола» и даже «47 ронинов» — на отечественном сайте все эти картины имеют значительно более высокие оценки, чем на зарубежном. Так что этот материал мог бы полностью состоять из фильмографии Киану.
Однако мы ограничимся ещё одним примером. «Дом у озера» — ремейк южнокорейского фильма, вышедший в 2006 году. По «доброй» традиции, критики разнесли картину в пух и прах, обвинив её во всех грехах: от нелепого сюжета до ужасных диалогов. Западные зрители приняли фильм чуть лучше: он даже окупился в прокате. Однако значимого культурного следа он не оставил, и сейчас о нём мало кто вспоминает.
У нас же «Дом у озера» получил совсем другой приём. Магия Киану Ривза сработала в очередной раз: фильм полюбился аудитории. Это подтверждает не только более высокий средний балл по сравнению с IMDb, но и то, что его оценило значительно больше зрителей.
«Знакомьтесь, Джо Блэк»
История фильма «Знакомьтесь, Джо Блэк» во многом похожа на ситуацию с «Домом у озера». Эта фантастическая мелодрама не нашла понимания у западных критиков — её ругали за нелепый сюжет, слабую актёрскую игру и чрезмерную длину. Возможно, часть негатива была вызвана тем, что «Знакомьтесь, Джо Блэк» — это ремейк, пусть и не самого известного фильма. А ремейки, как известно, редко получают похвалу от критиков.
Однако зрители отнеслись к фильму Мартина Бреста более тепло, чем профессиональные обозреватели. Тем не менее, это не спасло картину от провала в прокате. Зато на постсоветском пространстве «Знакомьтесь, Джо Блэк» стал настоящим хитом. Сложно сказать, что именно покорило аудиторию: трогательная история или харизматичный дуэт молодого Брэда Питта и Клэр Форлани. Но факт остаётся фактом — у нас этот фильм считается классикой, и многие до сих пор его помнят и любят.
«Пятый элемент»
Конечно, было бы преувеличением сказать, что фильм Люка Бессона не любят на Западе. Однако стоит признать, что отзывы американских критиков могли бы быть и получше. Хотя картину хвалили, многие профессиональные рецензенты не оценили смешение масштаба голливудского блокбастера с ярким европейским визуальным стилем. После выхода фильма Бессона обвиняли в творческой безвкусице. «Пятый элемент» даже получил две номинации на «Золотую малину» — за худшую женскую роль второго плана (Мила Йовович) и худшую новую звезду (Крис Такер).
Однако зрители приняли фильм гораздо теплее, что видно по оценкам. Тем не менее, аудитории оказалось меньше, чем рассчитывали создатели. «Пятый элемент» не провалился, но сборы были ниже ожидаемых. В результате планы на сиквелы свернули, и фильм так и не получил продолжения.
На Западе отношение к творению Бессона можно описать как «неплохо, даже хорошо». Но у нас его действительно Любят — с большой буквы. «Пятый элемент» давно стал культовым фильмом, который многие пересматривают снова и снова. Остаётся только сожалеть, что он не нашёл такой же популярности за рубежом. Ведь тогда, возможно, мы бы увидели новые приключения Лилу и Корбена Далласа.