В современном обществе в последнее время стало очень модно критиковать современные учебные пособия и возвеличивать в ранг абсолютного идеала старые советские книги: мол, на них выросло не одно поколение профессионалов, поднявших науку и производство великой страны. Пардон, Великой Страны. Я нисколько не умаляю достоинств тех книг, но на дворе 2025 год и самое время сравнить современные российские книги, современные иностранные и старые, проверенные временем, советские книги.
Статья будет дополняться по мере изучения новых книг.
1. Физика.
Иностранные книги. В последнее время в книгах издательства Pearson прослеживается общая тенденция практической направленности книг, обилие рисунков, блок-схем, упрощенного представления сложных физических явлений и последовательное объяснение без чрезмерного изобилия формул. Формулы, как правило, либо выводятся, либо даются с подробным объяснением. Это касается в том числе и университетских книг. Университетские книги, как и в отечественной литературе, объясняют физику через призму высшей математики. Но в отличие от советских, а тем более российских книг, где тема начинается "с места в обрыв", то есть уже на второй-третьей странице с ходу идут громоздкие интегралы-дифференциалы, в иностранной литературе к этим формулам идут долго и с объяснением. До недавних пор издательство Springer специализировалось на научной литературе "для посвященных", однако некоторые "из последних книг" стали явно проще. Да, в них нет ярких картинок, но сам подход стал явно проще: далеко не всегда востребован узкоспециализированный академический подход, гораздо важнее понимание основ. В целом, как я уже отмечал, изобилие формул, академически сухой математический язык, чрезмерная теоретизация предмета остаются в прошлом - практически "новый тренд" (который весьма востребован на ранних этапах обучения) сводится к выстраиванию прочного фундамента понимания сути предмета, практического использования простейших знаний, умению избегать типичных бытовых ошибок и вопросам личной безопасности. Эта стратегия очень ярко выстрелила когда-то в издании книги Реймонда Мёрфи "English Grammar in Use" (синий Мёрфи), считается мировым бестселлером и одним из лучших справочников по грамматике. Не потому что до этого не было более полных и подробных справочников, а потому что в своей книге он простым, понятным языком описал практическое применение грамматических конструкций английского языка. Академический подход уступил место практическим навыкам.
1.1.1 Дуглас Джанколи. Physics: principles and applications. Физика: принципы и применение (этой замой физики). На мой взгляд один из лучших учебников, который с лихвой покрывает школьную программу и слегка выходит за её рамки. Формулы даются по мере необходимости, а бОльшая часть материала посвящена практическому использованию законов физики в повседневной жизни. В каждой главе имеется подробный разбор задачи, после каждой главы имеются вопросы на понимание, затем задачи с подвохом (опять же на понимание сути предмета), и затем уже расчётные задачи, в том числе из различного рода профессиональных задач, как например, физиологии, хирургии, строительства, машиностроения и т.д. Дополнительно к этой книге идёт "решебник" (instructor's guide), где разобрано большинство задач и даются ответы на вопросы. Подход, как я считаю, правильный, ибо кому надо извлекут пользу, а списывание сводит на нет сам смысл обучения. На мой взгляд здесь не хватает реальных опытов, которые можно провести самому (лабораторных работ), и убедиться в работе некоторых законов физики.
1.2.1 Роджер Фридман, Хью Янг: University Physics with Modern Physics. Университетская физика и современная физика (издание в единицах СИ). Книга точно так же, как и предыдущая, включает в себя сначала теорию, в этой же главе идёт разбор типовых задач. Перед главой идёт краткий ликбез по высшей математике (иногда и просто по векторной алгебре, которую проходят еще в школе. Ничего страшного, никто не боится показаться дурачком, читаем еще раз и восполняем пробелы). Фишка этой книги в том, что для каждой формулы стрелочкой поясняют смысл каждой буквы, каждого интеграла и производной. Это особенно важно, когда идет длинный вывод формулы, в котором легко упустить нить рассуждений по мере прочтения текста. Всё так же множество наглядных рисунков и есть "решебник" (instructor's guide). Из минусов я бы так же назвал отсутствие лабораторных работ в домашних условиях. Да, конечно, изобилие решенных задач из разных областей медицины и промышленности отчасти это компенсируют.
1.2.2. Серия книг "Образовательная манга". Задумка серии весьма интересная: сделать в виде молодежного комикса объяснение достаточно сложных тем из мира физики, математики, электроники, статистики, механики. Выглядит это примерно так: весьма эмоциональный зачин, сдобренный слезами и соплями, охами и вздохами, который очень резко сменяется трехэтажными формулами. Ну то есть представьте себе свидание подростков, и обсуждая очередной танец в тик-токе вдруг начинают рисовать на бумажке направление токов в электрической цепи по правилам Кирхгофа, или принцип работы транзистора. Это чем-то напоминает учебник по рисованию в духе: вот линия, вот линия, вот кружок, а вот рисунок тигра, который готовится к броску. То есть надо уже иметь представление о предмете, и книги подходят скорее для общего развития и взгляда на предмет со стороны. Как, пожалуй, все аналогичные книги вроде "машинное обучение для детей", "квантовая физика для чайников" и т.д.
Советские книги. Отличаются академическим подходом к изложению физики. Как правило, в ВУЗах курс физики и высшей математики изучается на 1-2 курсе, параллельно. Но в то же время курс физики уже требует глубокого понимания высшей математики. То есть получается весьма странный подход: студент читает книгу, написанную на языке высшей математики, в это же время изучая язык высшей математики. Неудивительно, что понимание будет посредственным. Это не хорошо и не плохо. Это курс теоретической физики, и практической направленности здесь почти нет. Это именно то, за что не любят высшее образование: жонглирование формулами делает человека почти беспомощным в элементарных бытовых вопросах. Тем не менее, темы освещаются очень подробно, и послаблений здесь нет. Школьный курс физики, знакомый многим по книгам Пёрышкина был с одной стороны интересно и просто написан, с другой стороны был максимально не расположен к решению задач: примеров решенных задач в книгах почти не было. Отдельной категорией служат книги серий "учёные-школьнику" и другие научно-популярные книги, где простым и понятным языком объясняются сложные явления (например, Р.Сворень "Электроника шаг за шагом").
1.2.1. А.А. Детлаф, Б.М. Яворский. Курс физики (в трёх томах). Здесь я рассматриваю не новодел 2002 года, а старое издание 70-х годов, выпущенное в трёх томах. Книги в целом хорошие, объяснения подробные, все формулы выводятся, никаких "очевидно, что.." - в котором ничего не очевидно (ну вы меня поняли). Это можно сказать, классический академический курс теоретической физики. Исключительно теоретической. Мне этот трехтомник показался понятнее, чем аналогичный трехтомник Савельева, о котором речь пойдет ниже. Разумеется, понимание высшей математики (интегралы и производные, желательно теория поля и матрицы) обязательно.
продолжение следует....
