А давайте я начну сразу с козырей? Из листа Информации из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурса БФО) следует, что Расходы на содержание аппарата управления в 2023 году составили 1 513 000 рублей! Ну как вам такая зарплата у председателя? А нищие пенсионеры, члены ее СНТ не владеющие этой информацией, продолжают нести ей свою пенсию в виде взносов…
Перейдем к привычному уже обсуждению отчета, который достался нам благодаря очередному суду.
Для подтверждения якобы понесенных расходов в период 2023-2024 годов (между собраниями) должно быть представлено:
1.Смета расходов на период 2023-2024 годов (между собраниями)
2.ФЭО к смете, утвержденное общим собранием 02.09.2023 года
3.Отчет об исполнении такой сметы, утвержденный общим собранием в 2024 году
4.Заключение ревизионной комиссии за отчетный период
- Смета расходов на период 2023-2024 годов (между собраниями), утвержденная общим собранием 02.09.2023года, в материалах дела, из которого мы взяли отчет, отсутствует, что делает её недействительной.
- Представленное ФЭО на 2023 год (лист дела 80-82) без даты, составленное казначеем, но опять подписанное председателем, на общем собрании не утверждалось. Это вызывает сомнения в легитимности данного документа.
- отчет об исполнении такой сметы, утвержденный общим собранием в 2024 году, в материалах дела отсутствует. В 2024 году вообще не было никакого собрания, что ставит под сомнение законность любых финансовых решений, принятых в этот период.
Представленная смета доходов и расходов на 01.01.2023 г. (л.д. 67) не является надлежащим доказательством якобы понесенных расходов, произвольно составлена героиней наших рассказов. Общим собранием не утверждалась.
Отчет об исполнении сметы на 31.12.2023 года (л.д. 56) не является надлежащим доказательством якобы понесенных расходов, произвольно составлен ею же. Общим собранием не утверждался.
Финансовые и целевые показатели неутвержденных никем ФЭО и отчета на 31.12.2023 г. не соответствуют друг другу.
В процессе анализа представленных документов были выявлены многочисленные расхождения между сметой и фактическими расходами.
- Банковское обслуживание по ФЭО – 21 000 руб. По отчету потрачено (л.д. 56) 19 399,14 руб.
Куда направлен остаток 1 600,86 руб. – сведений нет
- Канцтовары и расходники по ФЭО – 25 000 руб. По отчету потрачено 25 550,89 руб.
Перерасход 550,89 руб. ничем не обоснован.
- услуги связи, почтовые расходы по ФЭО – 20 000 руб. По отчету потрачено 28 176, 77 руб.
Перерасход 8 176,77 руб. ничем не обоснован.
- транспортные расходы (оплата ГСМ личного транспорта) по ФЭО 72 000 руб. По отчету потрачено 100 969,89.
Перерасход бензина на личном транспорте 28 969,89 ничем не обоснован.
- хозяйственные расходы. В том числе камеры, которых нет, по ФЭО 30 000 руб. По отчету потрачено 3 119 руб.
Куда направлен остаток 26 881 руб. – сведений нет.
- прочие расходы по ФЭО – 21 000. По отчету потрачено 915,98 руб.
Куда направлен остаток 19 064,02 руб. – сведений нет.
- юридические услуги по ФЭО – 400 000 руб. По отчету потрачено 464 660, 18 руб.
Перерасход 64 660,18 ничем не обоснован. А на что вообще потрачены эти деньги?
- вывоз мусора по ФЭО – 220 000 руб. По отчету потрачено 184 032,68 руб. и за обустройство площадки – 36 504,02 руб.
Куда направлен остаток 536,7 руб. – сведений нет.
- противопожарные мероприятия по ФЭО – 100 000 руб. По отчету потрачено – 0 руб.
Куда направлен остаток 100 000 руб. – сведений нет.
- расчистка дорог от снега по ФЭО – 30 000 руб. По отчету потрачено – 0 руб.
Куда направлен остаток 30 000 рублей – сведений нет.
- непредвиденные расходы по ФЭО – 20 000 руб. По отчету потрачено – 0 руб.
Куда направлен остаток 20 000 руб. – сведений нет.
- штрафы, в том числе за отсутствие договора на вывоз мусора по ФЭО – 50 000. Договор есть, за что штрафы? Потрачено по отчету 213,98 руб.
Куда направлен остаток 239 786,02 – сведений нет.
Кроме того, существуют значительные проблемы с целевыми взносами:
- изготовление технический планов на чужую ЛЭП в ООО Право-Кадастр по ФЭО – 10 000. Рассчитано для пользователей электричество (142 пользователя). Сведений об оплате в отчете нет.
- ремонт дороги по ФЭО – 420 000 руб. Потрачено по отчету – 243 500 руб.
Куда направлен остаток 176 500 руб. – сведений нет.
- расходы на электрохозяйство по ФЭО – 340 000 руб. Рассчитано на 150 пользователей электричеством. Потрачено по отчету – 139 148 руб.
Куда направлен остаток 158 952 руб. – сведений нет
- обслуживание сайта матрица по ФЭО 38 880 руб. Рассчитано на 144 пользователя. По отчету потрачено – 36 180 руб.
Куда направлен остаток 2 700 руб. – сведений нет.
Аренда з/у с пенями по ФЭО – 293 826,74
По отчету оплачена э/э -1 544 588,62 руб. Остаток 495 411,38 руб.
Куда направлен остаток 495 411,38 руб. – сведений нет
Никакой аренды, никаких пеней, никакой оплаты не было. Раннее сложившийся остаток не учтен.
В отчете от 31.12.2023 года, никем не утвержденном, имеются ничем не объяснимые и не подтвержденные статьи якобы расходов, которые требуют дополнительного разъяснения:
- обслуживание территории на 2 183 853,32 руб. Что это за обслуживание, чем оно подтверждается?
- содержание организации на 10 222 365,42 руб. Что это за содержание? Чем оно подтверждается.
- все, что связано с какой-то газификацией на 8 840 886,13. Чем подтверждается газификация и какое к ней отношение те, кому газ не нужен?
Кроме того, некоторые платежи вызывают серьёзные подозрения:
По представленному реестру входящих документов на оплату имеются сведения о документах на сумму 6 480 000 руб. в ООО «Газполимерстрой», а главный бухгалтер этой организации как вы думаете кто? Бинго! Лже-председатель! Об оплате 1 316 889,42 руб. в Газпром газораспределение Тверь.
Никакого отношения к какой-то газификации кого-то многие в СНТ не имеют!
Взносы получены этим СНТ с его членов с большим остатком.
Из представленных документов невозможно установить кто вообще, за что и сколько платил этому СНТ, а кто задолжал и за что, как и установить реальность произведенных платежей в соответствии с целевым назначением, в интересах кого-либо не представляется возможным.
Заключение ревизионной комиссии отсутствует, как и вообще ревизионная комиссия в этом СНТ.
Представленный отчет по источникам финансирования (л.д. 57), составленный мошенницей не является надлежащим и вообще ничему не соответствует и ни на что не указывает.
На основании проведённого анализа можно сделать вывод, что представленные финансовые документы не соответствуют требованиям прозрачности и достоверности. Отсутствие заключений ревизионной комиссии, несоответствие финансовых показателей и необоснованные перерасходы ставят под вопрос правомерность действий руководства СНТ. В свете этого настоятельно рекомендуется провести независимую проверку всей финансовой документации, чтобы выяснить истинную картину происходящего и защитить интересы всех членов сообщества.
А пока мы будем ждать где и когда всплывёт отчет за 2024 год - нам есть, что еще рассказать …
#мошенничество #снт #прокуратура #следственныйкомитет #тверскаяобласть
