Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ–Оренбург

По делу Ибрагимовой озвучили суммы, на которые были завышены госконтракты

В Ленинском районном суде Оренбурга продолжаются заседания по делу экс-министра архитектуры Оренбуржья Натальи Ибрагимовой. На очередном заседании эксперт минюста считает, что стоимость одного госконтракта была превышена на 76 млн, а второго - на 19 млн рублей Напомним, с 2022 года Наталья Ибрагимова находится под следствием. В 2024 году её дело было передано в суд. Ибрагимову, а также директора ООО «Атлас» Александру Сытникову и бывшего руководителя АНО «Центр развития архитектуры» Владимира Андрющенко обвиняют в мошенничестве при выполнении государственных заказов. На прошлой неделе в Ленинском районном суде вопросы суда и обвинения были адресованы эксперту из Министерства юстиции Ольге Асеновой. Перед экспертом была поставлена задача изучить рыночную стоимость услуг, которые были предметом договоров между АНО «Центр развития архитектурной деятельности Оренбургской области» и ООО «Атлас». Ольга Асенова использовала сравнительный метод. Она обратилась в большое количество архитектурно
   По делу Ибрагимовой озвучили суммы, на которые были завышены госконтракты
По делу Ибрагимовой озвучили суммы, на которые были завышены госконтракты

В Ленинском районном суде Оренбурга продолжаются заседания по делу экс-министра архитектуры Оренбуржья Натальи Ибрагимовой. На очередном заседании эксперт минюста считает, что стоимость одного госконтракта была превышена на 76 млн, а второго - на 19 млн рублей

Напомним, с 2022 года Наталья Ибрагимова находится под следствием. В 2024 году её дело было передано в суд.

Ибрагимову, а также директора ООО «Атлас» Александру Сытникову и бывшего руководителя АНО «Центр развития архитектуры» Владимира Андрющенко обвиняют в мошенничестве при выполнении государственных заказов.

На прошлой неделе в Ленинском районном суде вопросы суда и обвинения были адресованы эксперту из Министерства юстиции Ольге Асеновой.

Перед экспертом была поставлена задача изучить рыночную стоимость услуг, которые были предметом договоров между АНО «Центр развития архитектурной деятельности Оренбургской области» и ООО «Атлас». Ольга Асенова использовала сравнительный метод. Она обратилась в большое количество архитектурно-проектных организаций с просьбой предоставить стоимость аналогичных пространственных и градостроительных документов.

Как передает Урал56.ру, изучив заключённые и выполненные договоры, эксперт пришла к выводу, что стоимость одного контракта была завышена на 76,4 миллиона рублей, а стоимость второго контракта — на 19 миллионов рублей. Это мнение эксперта стало основой для обвинения Натальи Ибрагимовой, Владимира Андрющенко и Александры Сытниковой.

На следующих заседаниях допрос эксперта продолжится.