Как только президентом США стал Дональд Трамп и американские деньги перестали поступать в Армению, Пашинян тут же сделал «разворот» на 180 градусов, и повернулся снова «лицом» к России.
Смена внешнеполитического курса Армении, обозначившаяся усилением сотрудничества с Россией, вызывает множество вопросов и интерпретаций. Распространенное мнение о резком «повороте» к РФ эксперты связывают прежде всего с сокращением финансирования со стороны США. Действительно, прекращение или существенное уменьшение американской финансовой поддержки ряда армянских организаций и проектов создало определённый вакуум, который Россия оперативно стремится заполнить. Однако сводить всю ситуацию лишь к этому фактору было бы упрощением.
Прекращение финансирования со стороны США, безусловно, стало значимым катализатором. Многие НКО, работавшие в сферах демократизации, гражданского общества и прав человека, оказались в затруднительном положении, вынужденные искать альтернативные источники финансирования.
Россия, обладая значительными финансовыми и экономическими ресурсами, тут же предложила свою помощь, включая инвестиции в инфраструктуру, энергетику и другие ключевые секторы армянской экономики. Это позволяет Кремлю укрепить своё влияние не только на политическом, но и на экономическом уровне, создавая зависимость Армении от российских инвестиций и кредитов.
Однако утверждать, что это исключительно экономический расчет со стороны Пашиняна, было бы неверно. Внутренняя политическая ситуация в Армении тоже играет ключевую роль. Пашинян, придя к власти на волне народных протестов, сталкивается с постоянным давлением оппозиции, часть которой обвиняет его в излишней уступчивости России.
Усиление сотрудничества с Москвой может рассматриваться как способ стабилизировать ситуацию внутри страны, обеспечив хотя бы относительное экономическое благополучие и избежав резкого социального взрыва. Компромисс с Россией представляется Пашиняну меньшим злом, по сравнению с потенциальными внутренними конфликтами и социальными потрясениями.
Важно отметить, что «поворот» к России не является полным разрывом с Западом. Армения продолжает сотрудничать с Европейским союзом и другими западными странами, стремясь диверсифицировать свои внешнеполитические связи. Это обусловлено как геополитическими реалиями, так и стремлением Армении сохранить свою независимость и не оказаться полностью зависимой от какой-либо одной державы.
То есть балансирование Пашиняна на «двух стульях» по-прежнему продолжается, но теперь с уклоном в сторону Москвы.
Наконец, нельзя игнорировать напряжённую ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Россия, как основной гарант безопасности в регионе после второй Карабахской войны, имеет значительное влияние на процесс урегулирования конфликта. Её позиции в этом вопросе могут быть использованы для давления на Армению, в том числе для принятия решений, не всегда отвечающих интересам Еревана.
«Поворот» Армении к России – это сложный процесс, обусловленный совокупностью факторов, включая экономические санкции, внутреннюю политическую нестабильность и геополитические реалии. Хотя сокращение американского финансирования сыграло свою роль, это не единственный и, возможно, не самый важный фактор.
Будущее армяно-российских отношений, а также региональная стабильность будут зависеть от способности Еревана найти устойчивый баланс между сотрудничеством с Россией и поддержанием отношений с Западом, не теряя при этом суверенитета и учитывая интересы своего народа.
То есть Москве не надо обольщаться по поводу мнимого «поворота» армянского курса. Пашинян как смотрел с вожделением на Запад, так и продолжает это делать. Просто сейчас с деньгами сталол не очень, после того как Трамп «закрыл денежный кран» не только для Армении, но и для других государств. Надо же как-то жить, вот и приходится Пашиняну изображать любовь к России, чтобы та денежку давала.
Но как только возобновится финансирование со стороны Запада, Москва тут же увидит перед своим носом, мягко говоря, «заднюю часть» Армении.