TL:DR
Жанр: фантастика, триллер, драма, детектив
Оценка: 7 из 10.
Длительность: ~ 50 мин.
Введение
Что, если бы вы могли разделить свою жизнь на две части - рабочую и личную - так, чтобы одна никогда не пересекалась с другой?
Этот вопрос становится основой антиутопического триллера созданного Д. Эриксоном и спродюсированного Б. Стиллером.
После "шедеврального" «Укрытия», я уже ничего не ожидал от этого сериала. Скептицизм подкрепляло ещё и то, что в 22 году я пытался его осилить, но на второй серии умер от духоты и выключил.
Но олды канала знают: данная картина оказалась в числе лидеров голосования. Ну что ж, Черновичок, смотри и анализируй.
Актёры
Не буду петь дифирамбы - на этот счёт не высказался разве что ленивый. Лично мне было приятно видеть на экране Трэмелла Тиллмана (Милчик) с его серьёзной и загадочной манерой игры - хочется чаще видеть его в новых проектах, и Кристофера Уокена (Берт), который одной лишь харизмой приковывал моё внимание.
Проблемы
На самом деле сериал не безгрешен. Я упоминал о его медленном и душном повествовании, но это не все... После просмотра обоих сезонов складывается ощущение, что направление немного сместилось.
Жизнь в офисе так и не раскрыли особо. Нам показали внешний мир, связи (некоторые особо не нужны), мотивацию героев. Картина отошла от экзистенциальной сатиры, сосредоточившись на личных драмах персонажей. Если первый сезон завораживал постепенным нагнетанием атмосферы, то второй заходит слишком далеко в неспешность и временами буксует. Диалоги - затянуты, сюжетные линии - раздроблены, повороты - предсказуемы. Думаю, можно было заменить пару серий и посвятить их развитию идей первого сезона. Крутых серий я насчитал 3, всего лишь.
- Отношения Ирвинга и Берта сначала хоть как-то трогали, но линия развивается настолько медленно, что мне уже плевать, что там.
- Кобел, чей образ в первом сезоне был великолепен, теперь превратилась в карикатурную злодейку с размытыми мотивами. Зачем она вообще нужна? Просто отрабатывает контракт?
- Красная книга теперь просто шутка и не нужна?
- Что с реинтеграцией вообще?
Стиль и символизм
Если бы не этот аспект, я бы сильно захейтил сериал. Планы, игра со светом - высший пилотаж. Во втором сезоне этому уделили ещё больше внимания.
Я испытывал от происходящего на экране неописуемое восхищение, а мои глаза получали эстетический оргазм:
- Холодные коридоры
- Минималистские интерьеры
- Геометрическая симметрия кадров
- Флешбеки с едва заметным эффектом киноплёнки
- Акцент на цветах, планах и их сочетании
Даже костюмы персонажей перенимали оттенки друг у друга, подчёркивая связи и сходство мыслей героев. Упор на цвета виден невооруженным глазом:
- Синие костюмы вместо чёрных - вероятно, символ подавления эмоций и холода. Не зря униформа на многих работах тоже синяя.
- Зелёный пол - сначала кажется неуместным, но после сцены с 🐐 становится понятнее. Возможно, это попытка создать комфортную среду в угнетающем пространстве. Отсылка к природе: трава, луг, пикник - тёплые и приятные ассоциации в искусственной офисной среде. Хороший ход.
- Красный и белый - всё просто: тревога и стерильность.
Финал, кстати, с тем же эффектом пленки. Что это значит? Нам показывают, что Марк счастлив, как в воспоминаниях? Или..?
Вывод
«Разделение» - это не просто триллер, а метафора на наш реальный мир. Сериал воплощает капиталистическую эксплуатацию, доведённую до абсурда (момент с перевернутой скрепкой до сих пор вызывает улыбку), где, к сожалению, создатели зациклились на эстетике, забыв, что красота не должна доминировать над содержанием.
Вопросы, на которые жду ответы:
- Насколько далеко может зайти контроль над человеком?
- Настоящий ли ты, если твоё «я» существует только с 9 до 18?
- Ты - это ты? Или твоя жизнь (опыт) делает тебя таким, кто ты есть?
Что будет дальше? Революция? Или система прогнет? Ответов нет. Ну, а пока режим Хатико - ON.