Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Теория брака - прорыв в самом неожиданном направлении

Продолжаем разговор о Теории взаимодействия. Итак, перед психологами стоит невероятно важная задача: научиться выбирать один, но важнейший фактор для той или иной ситуации. С этой работой психологи не справлялись никогда. Кто-то из них и не пытался, другие вытаскивали искомый фактор наугад, и всегда пролетали момо. Честно говоря, задача и в самом деле не так уж проста. Вот к примеру, задача №1 - создание реально действующей ТЕОРИИ БРАКА. В лоб эта задача не разрешима. Я её решил в самом начале своей работы, в 1990 году. Возможно, мне просто повезло. Но почему мне? Почему тысячи психологов, академиков, лауреатов и прочих авторитетных мыслителей пролетели мимо. Что с ними не так? Своё удивление сделанным открытием я изложил в статье "Парадоксы брака" ("Зазеркалье" № 122, апрель 2003 года). Вот выдержка из статьи: ...итак, пять структур. К браку, к брачной теории имеет отношение только одна. Какая? - Конечно Психологическая, - сказали бы психологи, ведь поведение в браке - следствие псих

Продолжаем разговор о Теории взаимодействия. Итак, перед психологами стоит невероятно важная задача: научиться выбирать один, но важнейший фактор для той или иной ситуации. С этой работой психологи не справлялись никогда. Кто-то из них и не пытался, другие вытаскивали искомый фактор наугад, и всегда пролетали момо.

Честно говоря, задача и в самом деле не так уж проста. Вот к примеру, задача №1 - создание реально действующей ТЕОРИИ БРАКА. В лоб эта задача не разрешима. Я её решил в самом начале своей работы, в 1990 году. Возможно, мне просто повезло. Но почему мне? Почему тысячи психологов, академиков, лауреатов и прочих авторитетных мыслителей пролетели мимо. Что с ними не так?

Своё удивление сделанным открытием я изложил в статье "Парадоксы брака" ("Зазеркалье" № 122, апрель 2003 года). Вот выдержка из статьи:

...итак, пять структур. К браку, к брачной теории имеет отношение только одна. Какая? - Конечно Психологическая, - сказали бы психологи, ведь поведение в браке - следствие психологических стереотипов. Разумеется, Социальная структура, ведь семья - ячейка общества, а проблема брака - дело общественное, сказали бы социологи, политологи и прочие обществоведы. Да нет же - все дело в темпераменте, а потому главной для брака будет Энергетическая структура! Это к спору подключаются сексологи, психоаналитики и прочие специалисты из отряда интеллигентных хлипаков. Наконец, всегда найдется множество сторонников у идеи, что браки заключаются на небесах, а стало быть, главной является именно структура Судьбы. Менее всего голосов собрала бы т. н. Идеологическая структура, ибо связь идеологии и брака наименее очевидна. Однако именно эта структура оказалась единственной, где мужчины и женщины различаются, и именно на этом различии выстроилась сама возможность женщин взаимодействовать с мужчинами.

Прошло 35 лет с открытия Теории брака. Тысячи проконсультированных людей... Тысячи исправленных судеб. Но я по-прежнему поражен. Почему ключ был спрятан в самой небрачной (на вид) структуре?

И чего стоит весь инструментарий психолога, без знания Теории брака?

Ничего!