Рано или поздно ресурс уступок будет исчерпан, и Еревану придется применить другие механизмы работы с Баку.
Армения и Азербайджан живут в регионе, который переживает серьезную трансформацию, ситуация здесь кардинально меняется, как и конфигурация сил. Еще недавно казалось, что формируется Южный Кавказ, где будет мало России и много Запада. Однако сейчас наблюдаются совершенно противоположные тенденции, говорит политолог, научный сотрудник APRI Armenia Бениамин Погосян.
Прогнозы о том, что, мол, Россия "завязла" на Украине, ей не до Южного Кавказа, не оправдались. Более того, эти прогнозы изначально и обусловили крен политики Еревана в сторону Вашингтона и Брюсселя.
"Сейчас мы идем к ситуации, где будет больше России на Южном Кавказе, меньше США и непонятно, какими будут позиции ЕС", - сказал Погосян в беседе со Sputnik Армения.
Конечно, в условиях продолжения боевых действий на Украине возможности России пока ограничены. Тем не менее отказ от дальнейшего ухудшения диалога с Москвой стал бы одним из инструментов сдерживания амбиций Баку, говорит политолог.
На взгляд эксперта, Азербайджан не имеет никакого желания подписывать мирный договор, считая, что документ не принесет ему никакой пользы. И все требования, выдвигаемые Армении, на самом деле нацелены на то, чтобы в какой-то момент сорвать эти переговоры.
Армянские власти, по его словам, согласившись на спорные два пункта, рассчитывали, что тем самым удастся изменить пессимистические тенденции по поводу того, что переговорный процесс зашел в тупик (после встречи в Казани в октябре 2024 г серьезных контактов не было), и создать ощущение, что стороны близки к подписанию. Однако спустя несколько дней после того, как стало известно о согласовании текста договора, Азербайджан начал регулярно, по нескольку раз в день обвинять Армению в нарушении режима прекращения огня, чтобы вернуть ситуацию в прежнее пессимистическое русло.
В этой ситуации, по словам Погосяна, тактика Еревана сводится к тому, чтобы, демонстрируя прогресс на переговорах, лишить противоположную сторону оснований для нового обострения, сделать эту эскалацию нелогичной. В краткосрочной перспективе армянская тактика, возможно, и сработает. Периодические заявления премьера Никола Пашиняна о готовности подписать договор вписываются в эту тактику. Однако эти заявления и согласование последних двух пунктов договора не могут обеспечивать стабильную обстановку на границе в течение года. Через месяц-полтора ситуация может поменяться. И в среднесрочной перспективе Армении придется задействовать иные механизмы сдерживания Азербайджана, считает Погосян.
Напомним, 13 марта Ереван и Баку сообщили, что завершили переговоры по согласованию текста мирного договора, согласовав оставшиеся два пункта. Они касались вывода третьих сил с приграничных участков и взаимного отказа от исков в международных судебных инстанциях.
Однако с 16 марта Азербайджан неоднократно обвиняет армянскую сторону в нарушении режима прекращения огня. Минобороны Армении эти сообщения опровергает, напоминая о предложении создать совместную комиссию по расследованию случаев нарушения перемирия. Азербайджан на это предложение до сих пор не ответил.