Найти в Дзене

Кто считается «профильным» специалистом в лаборатории? Разбираем Критерий 24.1 с примерами

Критерий 24.1 звучит просто, но именно он часто вызывает трудности у лабораторий при подаче документов на аккредитацию или подтверждение компетентности. Разбираемся, что Росаккредитация считает “профилем”, а что — нет. В лаборатории должны быть работники, непосредственно выполняющие работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, имеющие: Также нужен подтверждённый опыт работы: Это не просто диплом по химии или биологии. Это соответствие: 👉 При проверке выявлено: нет прямой связи с объектом испытаний (вода).
Заключение: образование не по профилю. 👉 Всё подтверждено. Образование и опыт профильные, специалист засчитывается. Если диплом вызывает вопросы: При анализе персонала эксперты оценивают: ✅ «Профильный» — это не просто «имеющий диплом», а обоснованно подходящий под область аккредитации.
Неуверенны в конкретном случае? Лучше заранее подготовить аргументацию. Напишите мне в Telegram: https://t.me/expert_Nadezhda – разберем ваш случай и подготовим лаборат
Оглавление

Критерий 24.1 звучит просто, но именно он часто вызывает трудности у лабораторий при подаче документов на аккредитацию или подтверждение компетентности.

Разбираемся, что Росаккредитация считает “профилем”, а что — нет.

Что говорит Критерий 24.1?

В лаборатории должны быть работники, непосредственно выполняющие работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, имеющие:
  • высшее образование,
  • или среднее профессиональное образование,
  • или дополнительное профессиональное образование

    по профилю, соответствующему области аккредитации.

Также нужен подтверждённый опыт работы:

  • не менее 2 лет — если область касается обязательного подтверждения соответствия,
  • 1 года — если аккредитация требуется по законодательству

📌 Что такое «по профилю»?

Это не просто диплом по химии или биологии. Это соответствие:

  • специализации/направлению подготовки — области аккредитации,
  • или — пройденному обучению по конкретным методикам/методам,
  • или — сочетание образования и подтверждённого опыта по объектам испытаний.

Примеры из практики:

❌ Пример 1 — НЕ соответствует:

  • Лаборатория проводит испытания питьевой воды по микробиологии.
  • Сотрудник имеет диплом ветеринарного врача и повышение квалификации по микробиологии в пищевой промышленности.

👉 При проверке выявлено: нет прямой связи с объектом испытаний (вода).

Заключение: образование не по профилю.

✅ Пример 2 — СООТВЕТСТВУЕТ:

  • Лаборатория анализирует пищевые продукты на остаточное содержание пестицидов методом ГХ-МС.
  • Специалист имеет:
    высшее образование по направлению «Химическая технология»;
    удостоверение о повышении квалификации по газовой хроматографии;
    3 года опыта в области аккредитации.

👉 Всё подтверждено. Образование и опыт профильные, специалист засчитывается.

А как быть, если профиль сомнительный?

Если диплом вызывает вопросы:

  • добавьте курсы повышения квалификации по объектам/методикам;
  • оформите внутреннее подтверждение — протокол адаптации, вводного инструктажа, контрольных испытаний;
  • не поручайте неподтверждённому сотруднику подписание протоколов — только выполнение под контролем.

Что проверяет Росаккредитация?

При анализе персонала эксперты оценивают:

  • соответствие образования заявленной области (не просто общему направлению);
  • фактический опыт: по объектам, методам, оборудованию;
  • оформление документов: трудовой договор, должностные, обучение, ввод в работу.

📌 Итог

✅ «Профильный» — это не просто «имеющий диплом», а обоснованно подходящий под область аккредитации.

Неуверенны в конкретном случае? Лучше заранее подготовить аргументацию.

Напишите мне в Telegram: https://t.me/expert_Nadezhda – разберем ваш случай и подготовим лабораторию к проверке без стресса!

Хотите получать больше полезной информации и быть в курсе всех изменений? Подписывайтесь на Telegram-канал Гид PRO ГОСТ ISO/IEC 17025-2019