Власть и народ
ВЗБЕСИВШИЙСЯ ПРИНТЕР
Руководители Госдумы не в ладах с законом
Помнится, из-за обилия сомнительных законов, журналисты окрестили Госдуму России взбесившимся принтером. Но мне это выражение вспомнилось по совсем другому поводу.
В октябре прошлого года газета «Тень» опубликовала аналитическую статью «Властные конвульсии», в которой как раз рассказывала о законотворческой деятельности парламента. Народ через СМИ имеет право знать информацию о деятельности парламента страны. Поэтому после публикации редакция направила председателю Государственной Думы РФ Сергею Нарышкину запрос информации за № 102 от 06.02.2013 следующего содержания:
«Уважаемый Сергей Евгеньевич!
В октябре 2012 года в газете «Тень» № 41 опубликован материал «Властные конвульсии».
Просим Вас сообщить, какие меры приняты в связи с критическим выступлением газеты «Тень», в частности, ответить на вопросы:
– почему решением Госдумы День Конституции РФ не является выходным днем, как было многие десятилетия в 20 веке?
– почему Госдума законом ограничила граждан России в их конституционном праве на митинги и демонстрации, пикеты и шествия?
– почему Госдума принимает неадекватные и вредные для народа законы, в частности, касающиеся непомерно высоких штрафов за клевету?
– почему принятыми Госдумой законами наказания в УК РФ за причинение смерти и насильственные действия в отношении человека и гражданина меньше, чем наказания за преступления против государства, учитывая, что высшей ценностью по Конституции России является человек?
– намерена ли Госдума узаконить совершеннолетие граждан с 16 лет, а уголовную ответственность за особо тяжкие преступления с 10 лет, учитывая, что уже идет 21 век?
– намерена ли Госдума учредить Уникальный коррупционный знак для чиновников?
– почему Госдума приняла такие законы, по которым земельный налог на участки за 1 год может вырасти в 7-10 раз, разве это можно считать нормальным?
– почему Госдума без суда и следствия лишает отдельных депутатов своих мандатов, учитывая, что депутаты избирались избирателями?
– если будут введены штрафы для СМИ за нецензурную лексику, то будут ли одновременно введены такие же штрафы за такую же лексику для депутатов Госдумы?
Надеюсь, уважаемый Сергей Евгеньевич, что на поставленные в публикации вопросы, касающиеся деятельности Госдумы и принимаемых ею законов, будут даны исчерпывающие и полные ответы.
С уважением, главный редактор газеты, член Союза журналистов России С.С.Стулов».
Запрос редакции поступил в Госдуму 20.02.13 за № 2.8-15-6087 и был отписан для рассмотрения председателю комитета ГД Алексею Митрофанову. (Почему Сергей Нарышкин сам не дал ответ, сказать трудно). По закону РФ «О средствах массовой информации» такие запросы должны рассматриваться в недельный срок. То есть до конца февраля Госдума должна была дать ответ в редакцию. Но не дала.
Ответ депутат Митрофанов подписал только 06.06.2013 за № МАВ-78, то есть через 3 с лишним месяца, нарушив тем самым закон о СМИ. Впрочем, удивляет даже не это. Депутаты ведь пишут законы, а что до исполнения, так это к народу. Помните старый анекдот, который заканчивается так: «Чукча не читатель, чукча – писатель». Это, конечно, не о депутатах. Но все же.
Больше всего поразил ответ председателя комитета, государственного служащего и депутата, в котором он пишет:
«Главному редактору газеты «Тень» Стулову С.С.
Уважаемый Станислав Сергеевич!
Вами направлен запрос на имя Председателя Государственной Думы Нарышкина Сергея Евгеньевича.
Запрос включает различные по содержанию и направленности вопросы, касающиеся законодательной деятельности Государственной Думы.
Обращаю внимание, что Государственная Дума принимает коллективные решения на основе политической воли избранных в Государственную Думу фракций.
Федеральные законы проходят несколько этапов.
Государственная Дума принимает Федеральные законы, которые затем одобряются или не одобряются Советом Федерации и подписываются Президентом Российской Федерации.
Таким образом решения, которые Вы указали в запросе, являются решениями Системы, отражающими мнение избирателей, приведших политические партии в Государственную Думу.
Конечно, любые решения не могут рассчитывать на поддержку 100% жителей страны.
Вы с критикой относитесь к некоторым решениям. Но мир не может быть построен только исходя из Вашего мнения.
Телефоны: 692-45-38, факс: 692-66-47.
С уважением,
Депутат Государственной Думы,
Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи
А.В. МИТРОФАНОВ».
Читаешь эту отписку депутата и еще раз убеждаешься, что депутаты зря получают зарплату. Они работают не на народ, а на Систему, решения которой якобы отражают мнения избирателей. На самом деле, это не так. Система отражает мнение высших эшелонов власти и вряд ли кого другого.
Сам ответ депутата – яркая пародия на принимаемые парламентом законы. Мало того, что сроки были нарушены. И негоже руководителям из Госдумы Нарышкину и Митрофанову так перешагивать через ими же принимаемые законы. Так в письме с пометкой «правительственное» нет ни одного ответа на поставленные в запросе 9 конкретных вопросов председателю Госдумы. То есть это такая парламентская игра: вы нам пишите, мы вам отвечаем, но не по существу. Это своего рода и есть те информационные технологии, та информационная политика власти, которая никого ни во что не ставит. И председатель комитета по информполитике такими информационными технологиями, безусловно, владеет в совершенстве. Недаром партия власти посадила его на эту должность.
Особую ухмылку вызывает последняя фраза Митрофанова: «Но мир не может быть построен только исходя из Вашего мнения». С этим трудно не согласиться. Да я и не претендую, чтобы мое мнение было основой для построения мира. Для этого у нас в государстве есть другие люди, сидящие в столице, которые мнят себя, чуть ли не богами.
Я лишь хотел узнать позицию Госдумы и ее руководства по поставленным в статье вопросам. А Дума, ее руководители, оказывается, не могут сформулировать свою позицию, не могут высказать свое мнение и ответить на вопросы. Не значит ли это, что и думать-то она уже не может? Именно поэтому так много у нее бестолковых законов, так много недовольных ее решениями людей. Так часто на улицы выходят с протестами люди. Власть не слышит народ. В этом ее ошибка. Поэтому, взбесившийся принтер – это еще слишком мягкое определение для парламента страны.
Станислав СТУЛОВ,
учредитель и главный редактор газеты «Тень».
На снимке: депутат ГД РФ Алексей Митрофанов дает интервью в Кремле.
Фото автора.
(Газета «Тень», июль 2013 г.).