Найти в Дзене
Теневик

"Власть побеждает" (Из книги "Путинизм" Станислава Стулова)

Выборы ВЛАСТЬ ПОБЕЖДАЕТ И ничего в этом удивительного нет Выборы прошли. Владимира Путина избрали президентом России. Ничего особенного не произошло. В стране 109 млн. 860 тыс. избирателей. Пришло голосовать только 65 %, таким образом, более одной трети голосующих не пришла на выборы, а именно 38,15 млн. За Путина проголосовало около 63,6 % или 45,6 млн. граждан России из 71,7 млн., пришедших на выборы. Получается, 64,25 млн. избирателей за Путина не голосовали. Раньше, правда, процент за Путина был выше. В 2004 г. ему отдали голоса 49,56 млн. (71,31 %), в 2000 г. – только 39,74 млн. чел. при явке более 75 млн. Так что его рейтинг в народе упал после выборов 2004 г. Даже административный ресурс не помог. Для сравнения, на выборах Президента России 2008 года, в которых приняло участие 74,74 млн. чел., за Дмитрия Медведева проголосовало 52,53 млн. чел. То есть за Путина всегда голосовало меньше избирателей. Другие кандидаты выглядят скромнее. Очень хорошо сработал Геннадий Зюганов (лидер
Обложка книги "Путинизм".
Обложка книги "Путинизм".

Выборы

ВЛАСТЬ ПОБЕЖДАЕТ

И ничего в этом удивительного нет

Выборы прошли. Владимира Путина избрали президентом России. Ничего особенного не произошло. В стране 109 млн. 860 тыс. избирателей. Пришло голосовать только 65 %, таким образом, более одной трети голосующих не пришла на выборы, а именно 38,15 млн. За Путина проголосовало около 63,6 % или 45,6 млн. граждан России из 71,7 млн., пришедших на выборы. Получается, 64,25 млн. избирателей за Путина не голосовали. Раньше, правда, процент за Путина был выше. В 2004 г. ему отдали голоса 49,56 млн. (71,31 %), в 2000 г. – только 39,74 млн. чел. при явке более 75 млн. Так что его рейтинг в народе упал после выборов 2004 г. Даже административный ресурс не помог.

Для сравнения, на выборах Президента России 2008 года, в которых приняло участие 74,74 млн. чел., за Дмитрия Медведева проголосовало 52,53 млн. чел. То есть за Путина всегда голосовало меньше избирателей.

Другие кандидаты выглядят скромнее. Очень хорошо сработал Геннадий Зюганов (лидер КПРФ), за которого отдали голос 12,31 млн. чел. (17,18 %). Третье почетное место занял долларовый миллиардер Михаил Прохоров – 5,72 млн. (7,98 %). Прохоров обогнал и лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который около 20 лет в Госдуме РФ – 4,45 млн. (6,22 %), и лидера «Справедливой России», бывшего председателя Совета Федерации Сергея Миронова – 2,76 млн. (3,85 %).

Безусловное новшество – прямая трансляция выборов с избирательных участков. Идея интересная, но дорогая. 13 млрд. рублей можно было потратить на решение других проблем. Например, на жилье. Вещание прерывалось периодически. Но самое плохое – это отключение для граждан камер на час и более после голосования, когда начинался подсчет голосов. Не скрою, я включил в 21 час трансляцию с избирательного участка в гимназии «Дмитров». И было непонятно, с какого времени там шла трансляция. Столы для подсчета то появлялись, то исчезали. Да и вообще считать никто не торопился.

Скажем, на одном из участков Москвы в это время уже вовсю шли подсчеты бюллетеней. То есть запутали всех, как только можно. Министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев сказал, что отключали, чтобы не влиять на волеизъявление жителей Калининградского региона. Но в США, например, граждане России голосовали до 8 часов утра 5 марта по московскому времени, что же о них никто не подумал? И о многих других. Ведь за границей находилось около 2 млн. избирателей. В общем, это очередная уловка. В этот промежуток можно было сделать любые манипуляции. Надо было без перерывов давать прямой эфир, тогда народ больше поверил бы итогам.

Кстати, в Москве неплохо сработал Прохоров. За Путина там проголосовало 44 процента, а за Прохорова 20. Это говорит о том, что Путин Москве уже поднадоел. Ему доверяет не так много москвичей.

Предвыборная кампания была интересной. Путин разразился несколькими статьями (интересно, когда успел написать), но при этом ни разу не принял участие в теледебатах с другими кандидатами. Наверное, посчитал для себя унизительным. Он же бывший и будущий президент, то есть почти царь. Чего ему дискутировать с лидерами партий, а тем более с бизнесменом Прохоровым.

Другие кандидаты дебатировали, при этом не упуская случая упрекнуть друг друга.

Были и нарушения. Но куда без них? Мы же в России живем.

Словом, выборы прошли. Путин так Путин. Лишь бы народу жилось лучше. И наши права неукоснительно соблюдались. А при Путине это было не совсем так.

И еще об одном хотелось бы сказать. Еще до выборов президент Дмитрий Медведев выступил с предложениями послаблений при регистрации политических партий. Сейчас закон уже принят. Но если власть действительно хотела этого, то могла бы принять закон задолго до думских и президентских выборов, чтобы новые партии могли принять в них участие. Но не сделала этого, боясь лишней конкуренции, отбора голосов. А теперь жди 5-6 лет до следующих федеральных выборов. За этот срок все может измениться.

Так что помыслы власти как всегда оказались неискренними. Мы к этому уже привыкли. Кроме того, следовало бы подумать и о ликвидации сбора подписей за кандидатов, как было раньше. Этого лишнего барьера на пути к демократии. А то власть у нас все время кидается из стороны в сторону, не зная, что делать. То назначает выборы губернаторов, то отменяет, то снова назначает. То создает одномандатные округа, то ликвидирует их. Действия власти напоминают этакую даму легкого поведения. Но ведь власть не должна вести себя, как шлюха.

Станислав СТУЛОВ.

НАША СПРАВКА

На выборах 4 декабря 2011 года из Дмитровского района избраны депутатом Государственной Думы Валерий ГАЛЬЧЕНКО (от «Единой России»), депутатами Московской областной Думы Иван ЧАРЫШКИН (от «Справедливой России»), Владислав ЮДИН и Николай ЧЕРКАСОВ (от «Единой России»).

На выборах 4 марта 2012 года главой Талдомского района избран Александр Роньшин (от «Справедливой России»), который принес присягу и вступил в должность.

(Газета «Тень», апрель 2012 г.).