Начну я свой обзор весьма неожиданно: скажу спасибо братьям Андреасянам за то, что хоть кто-то пытается работать в жанре детского кино. Как это у них получается – тема отдельная, мы помним ужасные фильмы «Тот ещё Карлосон» и «Робо».
В новом фильме «Манюня: приключения в Москве» всё не настолько ужасно, как в упомянутых «шедеврах», я даже думаю, что детишкам лет восьми-десяти вполне понравится этот яркий солнечный фильм с мультяшными вставками. Яркий и бестолковый.
Мне давно рекомендовали к просмотру сериал про Манюню, мол, добрый, весёлый, снят по хорошей книге. Но так вышло, что сегодняшний фильм – это первая моя встреча с этими персонажами, и теперь я уже не знаю, стоит ли тратить своё время на этот сериал. Потому что для взрослых зрителей фильм про приключения Манюни в Москве не годится, для них он просто скучный: в нём нет интересного сюжета, в нём почти нет юмора, а также он не способен вызвать чувства ностальгии, никаким 1979 годом в фильме и не пахнет. Такое ощущение что современных тинейджеров забросили в тематический парк, посвящённый СССР, построенный людьми, которые родились в 90-х годах и не имеют никакого представления о том, что там было, в этом самом Эсэсэре.
Сюжет: бабушка с тремя девочками приезжает в Москву, девочки подозревают, что бабушкин знакомый Петросян – иностранный шпион, они берутся за ним следить, теряются в Москве, но потом находятся. Петросян – не шпион, занавес.
Уныло, согласитесь? Чем-то напомнило новый фильм про путешествие мальчика в поезде, он тоже всю дорогу шпиона ловил.
По сюжету – Манюня фанатка группы «Земляне», она всегда носит с собой их плакат и знает все их песни.
Ну Бога побойтесь, я в своей жизни не встречал ни одного фаната группы «Земляне», тем более, в лице маленькой девочки! Нет, мне, как и многим другим, нравятся их песни, но чтобы фанатеть, грезить о них и не мыть руку после того, как солист с тобой поздоровался – это явный перебор. Возможно, я чего-то не знаю, и в Армении в 1979 году на каждом углу продавались плакаты с портретом «Землян», да только вот в чём фишка: их главный хит «Земля в иллюминаторе» появился лишь в 1983 году.
Да и вообще, первые движения в СССР с плакатами любимой группы появились, пожалуй, в конце 80-х с выходом на эстраду приснопамятного «Ласкового мая». На Западе всё это существовало гораздо раньше, например, битломания, но у нас как-то с кобзономанией или же земляноманией было всё тухловато.
Я, конечно, душню, но уж раз дорвался до нового фильма, разрешите немного покопаться в его потрошках, лично мне это интересно.
Можно, конечно, утверждать, что действие происходит позже 1983 года, да вот неувязочка: на баночках «Кока-колы» отчётливо видна олимпийская символика, разработанная к 1980 году. Вообще, насколько мне известно, к Олимпиаде вместо «Кока-колы» наши специально разработали «Пепси», но в фильме почему-то именно «Кока-кола».
Девочки называют «Кока-колу» «империалистической гадостью». Ничего подобного в головах советских детей и близко не было: мы были обычными детьми, а не фанатичными зомбированными пионерами, коими нынче пытаются выставить нас режиссёры, выращенные в 90-х. Такая банка, попади нам в руки, хранилась бы несколько лет как драгоценный артефакт после употребления собственно напитка. Девочки же не проявляют к этим банкам ни малейшего интереса, хотя, возможно, в Армении всё было завалено этими банками – тут я ничего утверждать не могу.
Петросян ведёт девочек посмотреть на Ленина. Вот в этой области пропаганда обрабатывала нас беспощадно: для нас имя Ленина было буквально святым. И в Мавзолей юные пионеры входили с благоговением, а не со скучающим видом. А Карина ещё и спросила: где у него перья в голове, мол, он же вождь? Нельзя себе представить, чтобы какой-то советский пионер дожил до двенадцати лет и не имел понятия, кто такой Ленин. Даже в Армении. Так думаю.
Скажите, а правда, что в Москве продавали газировку в стеклянных конусах, в которых у нас в сибирских гастрономах продавали соки? Или это опять фантазии авторов?
Когда девочки проникают без билетов в цирк, билетёрша кричит: «Держи «зайцев»!» Это ещё что за бред? «Заяц» - это безбилетный ПАССАЖИР, причём, «пассажир» - ключевое слово. Нельзя сказать, что «заяц» без билета прошёл в кинотеатр, например. Хотя, возможно, в Армении особые «зайцы»?
Ну и давайте поговорим о самой главной «фишке» фильма: его авторы с помощью нейросетей создали образ Юрия Никулина, который встретил наших девочек в цирке.
Знаете, вышло даже более-менее прилично, если бы не парочка «но». Первое – в 1979 году Никулин получился моложе, чем он же в «Кавказской пленнице». А это, на минуточку, 1967 год. И второе. А для чего в этом фильме был нужен Юрий Никулин? Какая в этом была необходимость? Ведь его персонаж не играет никакой роли в сюжете! Создать шум вокруг фильма? Использовать память о любимом актёре в коммерческих целях? Но ведь это нечистоплотно! Хотя, может, в Армении другие понятия?
Да, совсем забыл: бабушка девочек иногда шокирует своим поведением. Когда милиционер её спрашивает, как выглядят пропавшие девочки, она заявляет: как три дегенератки. Возможно, по-армянски это звучит, как комплимент?
В общем, как бы то ни было, спасибо дегенератам Андреасянам за попытку снять добрый детский фильм. (Видите, я даже немного освоил армянский язык!)
Кстати: Антон Эльдаров в фильме – вылитый Владимир Раутбарт!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «Манюня: приключения в Москве» (2024).