Почему-то в нашей культуре “гениальные” фразы популярных псевдопсихологов зачастую приобретают прям-таки сакральный смысл для значительной части людей. Хуже того, люди почему-то начинают следовать им буквально, воспринимать как руководство к действию, не обращая внимания на контекст, из которого фраза была вырвана. Так получилось с цитатой некого Найджела Камберленда, который разработал свод правил для счастливых людей. Заметила, что люди вообще любят правила. Ведь без правил-то как? Своей головой нужно думать, а это сложно, долго, да и вообще неприятно. А тут все за тебя уже придумали: открывай, читай, применяй, вот и будет тебе счастье. В сети пишут, что следуя этим 99 правилам, вообще можно добиться чего угодно! Чудеса да и только.
В полном виде цитата выглядит так: “Покупайте не вещи, а впечатления. Люди становятся счастливее, тратя деньги на эмоции, а не на предметы. Вещи ломаются и выходят из моды. А впечатления делаются лишь ярче с каждым их пересказыванием”.
Кто же такой этот Найджел Камберленд? Коуч, наставник по лидерству и по совместительству писатель. Британец. Учился в Кембридже. Работал, в числе прочего, в ООН, правительстве Дубая и Всемирном Банке. То есть это не просто обеспеченный человек, а богатый. Даже очень богатый. Более того, он всегда был богатым (много ли простых смертных изучает экономику в Кембридже?). И свои лекции он читает другим богатым людям. Это люди его круга. У обычного человека шанс попасть в эти круги - примерно 0.0001%.
Так вот, этот “гениальный” совет, как и большинство других, адресован богатым людям. Ведь с другими-то г-н Камберленд вряд ли когда-либо пересекается в жизни. То есть это для людей, которым в принципе есть что тратить, и, что более важно, у которых уже закрыты все базовые потребности (здоровье, жилье, питание, образование, помощь близким). Ну, чисто для примера: для такого человека купить новый костюм, новый автомобиль или отправиться в тур по экзотическим островам - вещи примерно одного порядка. Другими словами, у них есть выбор. И вот тут да, можно согласиться с логикой: а какой смысл мне сейчас покупать еще один костюм, если я еще не был на острове Маэ? Мол, костюм сделает меня счастливее прямо сейчас, а вот от путешествия удовольствие можно и растянуть. Решено: еду на остров!
А сейчас попробуем переложить этот совет на нашу действительность. Получится что-то вроде того, что обычно у нас выражают одной емкой фразой: “Один раз живем!”
- Год питаться дешевыми макаронами и химозными сосисками, испортить ЖКТ, но зато поехать в отпуск сразу на Мальдивы! А что, один же раз живем!
- Жить в квартире с 30-летним ремонтом, обшарпанными стенами, терпеть неудобную мебель, но заказывать еду в ресторане (да, ресторанная еда это тоже про “впечатления” и “новый опыт”, а не про “вещи”).
- Жить на съемной квартире, а вместо того, чтобы откладывать на первоначальный взнос на свое жилье, тратить деньги на “впечатления” - рестораны, концерты, курорты.
- Годами не ходить к стоматологу, не сдавать анализы, не заниматься здоровьем вообще (это же скучно и дорого), но каждые выходные тусить с друзьями в барах.
- Взять миллионный кредит на свадьбу. Поехать в свадебное путешествие на те же острова. Ну и пусть пока нет своего жилья. Ведь “люди становятся счастливее, когда тратят деньги на эмоции, а не вещи”. Через год можно и развестись, но то уже мелочи.
Так вот это все называется не тратить деньги на впечатления, а проще - жить не по средствам.
Совет выбирать эмоции, а не вещи, возможно, и неплох, но только тогда, когда речь о выборе между двумя равнозначными способами порадовать себя, потратив свободные деньги. То есть, когда все базовые потребности уже закрыты. Когда у человека полный порядок со здоровьем, питанием, образом жизни, жильем и уровнем доходов. Вот тогда да, можно выбирать - то ли платьишко да сережки с бриллиантами купить, то ли в Париж поехать. Вот только люди, которые могут себе это позволить, обычно такими фразочками не бросаются, а просто молча тратят деньги, на что хотят.
Чаще же всего фразой про “тратить деньги на впечатления” прикрываются те, кто не могут обеспечить себя необходимым и не хотят ничего менять, предпочитая плыть по течению. А потом выясняется, что к 30-40 годам у них кроме впечатлений ничего и нет. Ни нормального жилья, ни финансовой подушки безопасности, ни здоровья. Какая польза от впечатлений 10-летней давности, вряд ли кто-то сможет объяснить. Ведь впечатления, в отличие от вещей, в карман не положишь, да и по наследству не передашь.