Формула расчета взаимных тарифов Дональда Трампа, высмеянная за введение торговых пошлин в отношении безлюдных островов, населенных преимущественно пингвинами, имеет и серьезную сторону: она также сильнее всего бьет по некоторым из беднейших стран мира.
Математика проста: берем дефицит торговли товарами США с какой-либо страной, делим его на экспорт этой страны в США и переводим в процентное выражение; затем делим это число пополам, чтобы получить «взаимный» тариф США с минимальным значением в 10%.
Вот как вулканическая австралийская территория острова Херд и острова Макдональд в Антарктике оказались с 10%-ным тарифом. Пингвины отделались легким испугом, можно сказать.
Однако Мадагаскар — одна из беднейших стран мира с валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения чуть более 500 долларов США — тем временем сталкивается с 47-процентной пошлиной на скромный экспорт ванили, металлов и одежды на сумму 733 миллиона долларов США, который он осуществил в прошлом году в США.
«По всей видимости, там никто не покупает Tesla», — заявил агентству Reuters Джон Дентон, глава Международной торговой палаты (ICC), иронично намекнув на маловероятность того, что Мадагаскар сможет умиротворить Трампа, покупая высококачественную американскую продукцию.
Мадагаскар не одинок: прямолинейность формулы применительно к экономикам, которые не могут позволить себе импортировать много товаров из США, неизбежно приводит к высокому взаимному показателю: 50% для Лесото в Южной Африке, 49% для Камбоджи в Юго-Восточной Азии.
«Больше всего пострадают Африка и Юго-Восточная Азия», — сказал Дентон, добавив, что этот шаг «рискует еще больше навредить перспективам развития стран, которые и так сталкиваются с ухудшением условий торговли».
БОГАТЫЕ СТРАНЫ ТАКЖЕ ПОСТРАДАЛИ
Но эта формула также сеет смятение среди богатых стран. Для Европейского союза она привела к штрафному тарифу в 20% — в четыре раза больше 5%, которые Всемирная торговая организация рассчитывает как среднюю тарифную ставку ЕС.
«Поэтому, по крайней мере, для нас, это колоссальная неточность», — заявил Стефано Берни, генеральный директор консорциума, представляющего производителей фирменного сыра Грана Падано в Италии.«Сегодня выход на рынок США обходится нам в три раза дороже, чем выход американских сыров на наш рынок», — сказал он в своем заявлении.
На вопрос о методологии заместитель пресс-секретаря Белого дома Куш Десаи написал в X, что «мы буквально рассчитали тарифные и нетарифные барьеры», и приложил скриншот документа Белого дома, в котором излагается алгебра, лежащая в основе формулы.
На вопрос CNBC о том, как администрация Трампа пришла к этой формуле, министр торговли Говард Лютник не стал напрямую объяснять ее, но сказал, что экономисты Торгового представителя США (USTR) годами работали над показателем, который отражал бы все торговые барьеры, установленные конкретной страной.
Однако экономисты по всему миру поспешили указать на то, что эти термины взаимно компенсируют друг друга, и их можно свести к простому коэффициенту дефицита торговли товарами над экспортом торговли товарами.
«Там на самом деле нет никакой методологии», — сказала Мэри Лавли, старший научный сотрудник Института Петерсона. «Это как обнаружить у вас рак и подобрать лекарство на основе вашего веса, разделенного на ваш возраст. Слово „взаимный“ глубоко вводит в заблуждение».
Роберт Кан, управляющий директор по глобальным макроэкономическим показателям консалтинговой компании Eurasia Group, согласился с тем, что компания выдала «множество подобных бессмысленных цифр, которые не имеют существенного значения».
«Это сигнал… о том, что мы отходим от наших отношений и союзов с ними, и это холодный душ для многих наших традиционных союзников», — сказал он агентству Reuters.
Другие отметили, что это также вызвало вопросы относительно широко распространенного мнения о том, что Трамп начинает первый этап переговоров один на один с отдельными странами, которые в результате приведут к резкому снижению новых пошлин США.
«США выбрали методологию, которая по сути является механической», — сказал Стивен Адамс, бывший европейский торговый советник, который сейчас работает в консалтинговой компании Global Counsel.«Один практический вопрос, который это поднимает, заключается в том, есть ли возможность решить эту проблему путем переговоров… США не определили никаких конкретных мер, которые можно было бы изменить, чтобы убедить президента изменить свое мнение».
Подготовлено Profinance.ru по материалам Reuters.
MarketSnapshot - ProFinance.Ru в Telegram
По теме:
Цены на сырье снижаются, поскольку тарифы Трампа угрожают спросу и экономике
Трамп подтолкнул мировую экономику к пропасти
Мировые рынки в шоке от новых тарифов Трампа
«Освобождение» Трампа от тарифов может стать многолетней проблемой