Говорят анализы!

Анализы! Звучат как медицинский приговор - если плохие, или вызывают выдох облегчения - если хорошие. Вообще все зависит от постановки вопроса, типа результат положительный или отрицательный.

Но здесь задача рассмотреть принцип, по которому что-то можно судить. По мазку из носоглотки, тут же вывели аксиому о возможности заражения воздушно-капельным путем, то есть на основании анализа. И создается впечатление, что вирус нашел себе "прибежище" в носоглотке носителя. А почему именно берется носоглотка? Да потому что она является самым доступным местом для такого рода "исследований". Открыт рот - вот и слизистая оболочка перед глазами! Для микробов, простуд, вирусов - страна Эльдорадо! Лежбище! Отсюда и появляются понятия, как о закалке организма, так и удобства для определения болячек:

1 - покраснение носоглотки - это для обеспокоенных мам

2 - анализ мазка из носоглотки - это для специалистов медицины

Онкологию выявляют тоже на основании анализа, при этом не спрашивая о том, поднималась ли в ближайшем прошлом температура.

Анализ крови. Но ведь если она оказывается вне организма, то есть ли гарантии того, что она тут же потеряет свои свойства на молекулярном уровне. В таком случае, о каких анализах может идти речь? Кровь представляет собой динамичную структуру, отвечающую на внешние запросы - пища, воздух, возможно, температура окружающей среды, а также эмоциональные раздражители - адреналин из надпочечников. Поэтому педантично подводить такую динамику к каким-то принятым меркам не представляется корректным.

Анализ мочи. Простите, но это уже отработанный материал, и если негатив окажется в ней (моче), то это уже совсем ни о чем не говорит, разве что о том, что было в организме. Организм отработает его, то, что в нем было, и "выкинет" сначала в мочевой пузырь, а затем под куст, или в унитаз (извиняюсь за уточнение).

Продолжение следует...