Люблю копаться в концепциях, выискивать связи и следы, это увлекательно - словно в карточной игре, каждая карта усиливает твою руку🃏 Сегодня порассуждаю о том, как метод Вайкоффа (WM) мог повлиять на теорию ICT.
🗿Майкл Хаддлстон - фигура, безусловно, яркая и противоречивая. Нам повезло быть его современниками, ведь он, по сути, проводит титаническую работу, адаптируя множество классических идей под реалии современных рынков. Его подход - это не просто набор правил, а целая докторская диссертация в мире трейдинга. Правда, изучать его труды напрямую - задача не для слабонервных, послушайте Daye. У Майкла нет чёткой структуры, а важные мысли часто тонут в потоке флуда. Ключевые концепции могут упоминаться вскользь в одном видео, а подробно раскрываться в другом, снятом через полгода 😆
Чтобы полностью разобраться в ICT, нужно запастись терпением, парой лет свободного времени, тонной конспектов и Камазом крепкого кофе.
Как запущу сообщество, выложу там его полный платный менторшип, лежит на диске,- попробуете сами, если осмелитесь😏
WM, разработанный в начале XX века, оставил отпечаток почти во всех современных концепциях - под разными "соусами", конечно. Давайте разберёмся, есть ли связь между WM и ICT.
Ричард Демилль Вайкофф родился в 1873 году, начал карьеру в 15 лет как мальчик на побегушках в брокерской конторе, был одержим идеей понять, как работают рынки изнутри. Он был знаком с легендами вроде Джесси Ливермора и Джеймса Кина, изучал поведение акций и в итоге создал метод, который до сих пор считается классикой. Его главный труд - курс, вышедший в 1930-х годах: The Richard D. Wyckoff Method of Trading and Investing in Stocks.
Так же Вайкофф издавал журнал
The Magazine of Wall Street, тираж которого достигал 200 тысяч экземпляров, и через него популяризировал свои идеи.
Ключевое из WM - рынок движут крупные игроки, которых он называл "Композитным человеком". Он считал, что они манипулируют ценой через фазы накопления и распределения. Вайкофф разработал три закона: спрос и предложение, причина и следствие, усилие и результат - и использовал объёмы, чтобы читать их намерения. Например, он отмечал, что если цена падает на низком объёме, это может быть "Spring" - ложный пробой, за которым последует рост.
WM и ICT: где пересекаются пути
ICT тоже строится вокруг крупных игроков — "умных денег". Он утверждает, что банки и фонды манипулируют рынком, ликвидируя розничных трейдеров через ложные движения. Похоже на WM, правда? Но давайте копнём глубже и выделим конкретные совпадения:
1️⃣ Крупные игроки как движущая сила
WM: "Композитный человек" накапливает активы в зонах низкой волатильности и сбрасывает их на пиках.
ICT: "Smart Money" делает то же самое, охотясь за SL и ликвидностью.
🔗Оба видят рынок как арену, где киты обманывают толпу.
2️⃣ Циклы рынка
WM: накопление, рост, распределение, снижение - чёткие стадии с предсказуемыми паттернами.
ICT: зоны ликвидности и импульсы, где Order Block играет роль накопления или распределения.
🔗Структура циклов схожа, хотя Майкл использует свою терминологию.
3️⃣ Манипуляции
WM: "Spring" или "Shakeout» - ложные пробои, чтобы вытряхнуть слабых игроков.
ICT: "Stop Hunts" и "False Breakouts" - те же трюки для сбора ликвидности.
🔗Оба описывают, как крупные игроки создают обманные движения.
〰️ Чем ICT отличается
ICT - это не просто переписанный WM. Майкл адаптировал идеи под современные рынки, особенно Форекс. Вайкофф работал с акциями и дневными графиками, полагаясь на объёмы, ICT же фокусируется на ценовых паттернах и внутридневной торговле, обходя объёмы стороной. Плюс, у Майкла полно своих фишек. Вайкофф скорее дал фундамент,- Майкл построил на нём концепт.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🏁Майкл, возможно, не штудировал труды Вайкоффа с карандашом в руках, но идеи о крупных игроках, циклах и манипуляциях просочились в ICT через общую эволюцию трейдинга. WM - это классика, а ICT - её современная интерпретация, приправленная хаотичным гениальным стилем Майкла. Копаться в этом - всё равно что искать сокровища: сложно, но чертовски интересно🥸