Решил собрать в одном месте все ответы на самые популярные вопросы или комментарии в мой адрес, чтобы не объяснять по 100 раз одно и то же людям, которые, к сожалению, не всегда хотят меня слышать. А тем, кто готов слышать, и одного раза бывает достаточно.
Роман, зачем ты обращаешь внимание на хейтеров, не обращай внимание, зачем опускаться до их уровня?
Есть важный момент в публичной деятельности: некоторые вещи, которые я объясняю, не все понимают. Не все могут понять сразу же, на это нужно время. И те, кто не понимают или не хотят понимать, в комментариях пишут по-своему, трактуя важные вещи, часто искажая их, опираясь на собственные домыслы и заблуждения. Не имея никакого обоснования своим высказываниям. И другие подписчики могут их читать и брать за действительность, находить подтверждение своим заблуждениям.
Причём здесь я говорю именно про хейтеров, которые достаточно категорично ставят под сомнение всё, что я говорю. Без дискуссионной части или высказывания своего мнения с учётом допущения, что я могу быть действительно прав. Такого гибкого подхода нет.
Поэтому мне приходится отвечать и часто на языке самих хейтеров, т.е. грубо и по делу. Поставить человека на место, если он сам начал с агрессии и нападения.
Ещё я замечаю работу конкурентов, кто, возможно, недоволен моей деятельности. Или работу ребят из мужского движения, кому чужды те ценности, что я вещаю на широкую публику, говоря о важности развития, о выборе между счастливой жизнью соло или крепкими счастливыми отношениями и семьями. И открыто рассказываю, как получить это, давая выбор человеку, не уходя в одну из крайностей.
А вот блогер "username" сказал, что ты не прав, и раскидал твои доводы на изи!
Каких-либо объективных высказываний в мой адрес практически не было. Обычно это хейт и необоснованный негатив. Либо человек просто пытается доказать, что я не прав, а прав он. Хотя у него просто своя реальность и своё мировоззрение, такое, какое есть. Логично, что ценности и предпочтения у людей могут быть разными.
Мне близки семейные ценности и ценности глубинного развития личности. Кому-то приоритетны другие вещи, и отсюда человек может быть со мной не согласным и даже считать, что я не прав. В меру уже его глупости он может начать доказывать своё, полностью отрицая мою точку зрения. Напомню, что моя информация подтверждается и личной работой над собой (путь в 20 лет активных практик). И большой практикой работы с мужской и женской аудиторией – непрерывно с 2006 года. Плюс я получил образование психолога в нескольких направлениях и имею понимание фундаментальной психологии, на чём и основываюсь также.
А обычно всё происходит так: некий человек, который со мной лично никогда не беседовал, вырывает из контекста отдельный фрагмент моего видео (или статьи), упрощает и искажает сказанное, чтобы в итоге получилась глупость, которую ему уже хватает интеллекта остроумно прокомментировать.
Но если он такой интеллектуал и сторонник объективности, почему же он ищет в моем контенте только то, что спорно звучит? Почему он старательно обходит моменты, в чем он со мной согласен, хотя мог бы и сам стать умнее, и подсветить ценную мысль для своих подписчиков? Ответ здесь прост: запредельная гордыня и зависть. Но ему самому увидеть себя со стороны не под силу. Распирает огромное ЭГО. Я это прекрасно понимаю, потому что сам борюсь с тщеславием.
Роман Винилов - теоретик!
Такое мнение тоже имеет место быть. Но что я тут могу ответить: начинал я с практики. Я занимаюсь развитием собственной личности с 2002 года. Закончив школу, я имел желание быть в интимных и серьёзных отношениях с девушкой, поэтому изучал различную теорию и тут же применял её на практике. Я обучался на курсах по ораторскому искусству, где был блок работы с психологом. Я проходил курсы по умению эффективно говорить, занимался продажами. Затем я обучал сотрудников некоторых крупных компаний продавать свои товары (например, сотрудничал с Philipp Morris).
Я пробовал и пикап-курсы, где тоже было много практики. Но я не скажу, что я соблазнил большое количество женщин. Я всегда делал акцент на естественность в этом вопросе и на процесс, от которого я сам получал удовольствие. Я выбирал красивые свидания, продуктивное общение, обмен опытом. И цель была: отношения.
В начале моего пути у меня было несколько коротких отношений. Потом долгие отношения и брак, где родился ребёнок. В итоге случился развод, который я сам инициировал и смог сохранить всё имущество (квартиры, машины, капитал). И ещё оставил себе трёхлетнего ребёнка по суду. Это очень ценный опыт, доступный малому количеству мужчин в нашем обществе.
После чего у меня был ценный опыт жизни-соло в роли РСП. Потом ещё отношения. И ко всему я подхожу очень сознательно. С пониманием, чего я хочу и зачем. И всё, что я даю в своём контенте, я применяю сам на практике в своей жизни.
Я много рассказываю личных историй у себя в канале https://t.me/bemanrv и в ВК https://vk.com/romanvinilov.
И в отличие от других экспертов и психологов, я постоянно веду практику, провожу личные консультации и встречи. Например, Максим Вердикт не проводит никакой личной работы. У 90% моих конкурентов нет живой личной работы и мероприятий. Это тоже о многом говорит.
У Романа Винилова во всём виноваты мужчины!
Характерно, что нигде я не виню мужчин намеренно в чем-либо – ни в текстах, ни в видеороликах. А вот о самоконтроле и ответственности за все, что происходит в нашей жизни, я люблю поговорить, потому что глубоко убежден: очень многое в наших руках. Признание этого – тяжелая внутренняя работа, но проделав её, вы обязательно придете к результату, который приятно вас удивит.
Я выступаю за взрослость. А это означает необходимость нести ответственность за свои поступки, за действия, за свой выбор. И я против крайностей и обвинения кого-то одного: например, всех женщин во всём. Поэтому я детально разбираю каждую ситуацию, указываю на ошибки и ответственность и говорю, что делать.
К тому же, если я вещаю контент для мужчин, то я говорю об их ответственности и ошибках. Если я делаю контент для женщин, то уже и речь веду про них и их ответственность.
Роман Винилов - женский коуч, он работает на женщин и в их интересах! А для мужчин Роман - враг.
Какой смысл мне снимать так много контента для мужчин и быть против них? Основная моя аудитория и правда – мужчины. Мужчины обращаются за консультациями и финансово поддерживают мой проект. Оставляют отзывы, они тут: https://t.me/rv_feedbacks
У меня есть живые мероприятия для мужской аудитории, куда приходят люди разных возрастов: от 18 и до 60 лет. И все они так же оставляют положительные отзывы о работе со мной. Я часто получаю письма благодарности от мужского сообщества за свою деятельность. И меня это очень радует. У меня глубокая солидарность с мужчинами и искреннее желание им помогать.
Роман Винилов – куколд и пропагандирует аленизм.
Под аленизмом сегодня понимается уже практически всё, кроме откровенного женоненавистничества. И этим многие и манипулируют. Мол, раз ты не против женщин и за отношения – ты уже алень. Но отношения бывают разные. Я учу тому, как строить адекватные счастливые и крепкие отношения и семьи, где мужчине было бы хорошо. А там, где ему плохо – я могу предложить закончить такие отношения. Расставаниям я тоже учу, кстати. В основу мужского развития я закладываю такие вещи, как любовь к себе, самоуважение, хорошие личные границы, внутренние опоры. Поэтому никакого аленизма тут нет.
Так же и про куколдизм – многие не понимают этого термина и упоминают везде, где не лень. Это говорит о том, что-либо человек просто не понимает, о чём говорит, либо «на воре и шапка горит».
Роман Винилов - инфоцыган!
Сфера психологии сегодня настолько неоднозначна и обширна, что настоящего психолога и правда непросто отличить от инфоцыгана. Но давайте разберёмся. Какие черты есть у инфоцыган?
- Выдуманная история без реальных фактов - моя история открыта для всех в постах, и я пишу о ней в своих книгах: https://www.chitai-gorod.ru/product/byt-muzhchinoy-zakalyaya-harakter-2911963;
- Инфоцыгане не пишут книги. У меня же есть и официально вышедшие в печатном варианте. Так и электронные издания: https://rvcouch.ru/producty/;
- Инфоцыгане не имеют образования психолога и опираются на свой эмпирический уровень. О моём образовании есть вся информация в моих социальных сетях;
- Инфоцыгане в основном продают вебинары, курсы и не ведут никакой личной работы. Тут я уже писал, что очень люблю именно живую работу и у меня есть мероприятия для мужчин и женщин. И очень много практики в online, но личной работы;
- У инфоцыган нет живых сообществ. У меня же есть большое сообщество Flirt-Style: https://flirt-style.ru/forum/.
Так, кто у нас инфоцыган? Стоит задуматься.
Но я могу сказать, что моё дело имеет характер инфобизнеса. И в этом нет ничего плохого.
Роман Винилов боится дебатов с теми, кто имеет противоположную точку зрения.
На самом деле крайне редко мне предлагали дебаты. Был случай, когда один мой старый клиент, ставший экспертом по отношениям и их восстановлению, приглашал меня на свою прямую трансляцию. Я дал согласие, но он потом сам же и передумал.
Я люблю дебаты и не боюсь их. Часто меня приглашают разные эксперты и психологи на свои прямые трансляции, где мы обмениваемся опытом, отвечаем на вопросы. И никаких значимых там противоречий нет. Наоборот, часто меня поддерживают и благодарят за мнение и ценную информацию.
На дебаты я бы легко вышел с Максидом Вердиктом, с Анной Теодорович, с представителями мужского движения. Но боюсь, у нас есть и много общего в идеологии и информационном поле. Поэтому какой-то особой драмы и перепалки может не выйти.
Я всегда открыт к любым предложениям. Но со всеми подряд, конечно, я этого делать не буду. Моё решение будет приниматься на основе наличия у оппонентов аудитории и ее качества.
Роман Винилов блокирует за критику.
На конструктивную критику мне всегда есть что ответить, да и мне она важна. Критика помогает в развитии. Я, кстати, всегда читаю комментарии подписчиков, многим отвечаю. Но конструктива обычно мало. Часто есть хейт и неоправданный негатив. Я вижу, что именно триггерит некоторых людей от той правды, которую я рассказываю в своём контенте. Вижу то, где я указываю на ошибки человека, он видит в этом себя и ему сложно признаться в этом себе. Но ему проще уйти в отрицание и направить поток гнева в мой адрес.
Иногда мне пишут, что я удаляю комментарии. Сам я удаляю только спам и рекламу конкурентов. И личные оскорбления. Но иногда youtube, например, сам фильтрует комментарии. Почему и как он это делает, я не знаю.
Роман Винилов молод и ничего не знает о жизни! Вот когда он три раза разведется, потеряет все имущество, поживет на теплотрассе, умрёт, возродится и снова все это пройдет, тогда он имеет право че-то нам тут рассказывать!
Для того, чтобы что-то понять в жизни, необязательно быть неудачником или пройти сложные испытания. Правда, в моей жизни таких испытаний хватало. Я вырос в бедной семье в спальном районе на краю города в Новосибирске – район Затулинка. В 90-х там пройти спокойно молодому парню было невозможно, чтобы не получить по голове. Мой отец ушёл из семьи, когда мне было 6 лет. Это было большой трагедией для меня и мне всегда его не хватало. Мама болела и позже умерла. А больше времени я провёл с бабушкой.
Только силой духа и упорством и, может быть, моей удачливостью мне удалось выбраться из того уровня жизни. Я видел путь моих сверстников и старших ребят: кого-то убивали на стрелке, кто-то уехал по этапу, кто-то смог избежать такой участи, но остался жить на том же уровне жизни. Многие строили отношения, создавали семьи. Но не факт, что были там счастливы. Со стороны всё выглядело печально.
Мне же удалось многое поменять в жизни. Хотя трудности были и позже уже при хорошем уровне жизни. И тут мне помогали мои знания, опыт, понимание ситуации. Да, брак закончился. Но я смог не потерять имущество и ещё и оставить себе ребёнка 3-х лет по суду. И мне есть чему учить людей.
Самое интересное, что есть те, кто, например, были в браке, но в итоге их бросили, оставили ни с чем, отняли детей, они начали вести свои каналы на основе ненависти к женщинам, не поняв корня проблемы и первопричин. Там они бесконечно перетирают свои комплексы и неудачи, рассказывая окружающим о том, как общество и женщины испортили им жизнь. Но чему можно научиться у таких людей?
Конечно, у них есть своя аудитория. Таких же, как они мужчин.
Роман Винилов, почему у тебя не так много подписчиков, как у Максима Вердикта или других блогеров-миллионщиков? Наверное, ты хуже их.
У этого есть разные причины. Во-первых, я не гонюсь за цифрами. Во-вторых, у меня хорошая конверсия при текущем количестве подписчиков, и я провожу личные консультации ежедневно по 2-3 в день. В-третьих, у меня очень естественно развивается проект, практически, без рекламы и больших вложений. Я знаю, что конкуренты-милионники имеют команду, которая собирает контент-план, пишет тексты, потом их учат или читают через суфлёр. У меня иной подход.
Для меня важно дать пользу меньшему числу людей, но сделать это качественно.
Роман Винилов, почему, если ты за мужчин, ты не поддерживаешь мужское движение?
По моему мнению, мужское движение в текущем его виде не представляет явной пользы для мужчин. Это связано с тем, что в их идеологии преобладает женоненавистничество. Они часто отказываются от брака и от отношений. Иногда и от женщин тоже совсем. Либо учат их использоваться только для, например, интима. Мне такой подход не близок. Я не считаю, что проблема только в женщинах. Мужчинам тоже есть о чём задуматься сегодня.
Роман Винилов, почему, если ты за мужчин, ты работаешь и с женской аудиторией?
Потому, что я работаю как полноценный психолог и не разделяю психологию на мужскую и женскую. Я делаю продукты отдельно для мужчин и для женщин. И работая со всеми, я вижу множество важных нюансов проблем взаимоотношений. Я могу максимально гибко разбирать ситуации, зная их с двух сторон. Это достаточно эффективно для такой работы.
Роман Винилов, почему ты считаешь, что эмпирическая психология бесполезна?
Я считаю, что если человек работает психологом, то он должен иметь как минимум базовое образование психолога и понимать азы фундаментальной психологии. А что такое эмпирическая психология, модная ныне? Это когда человек сам всё понял, осознал и теперь учит других. И на практике мы имеем во что: мужчина не смог построить нормальных отношений и посчитал, что все проблемы в женщинах. Стал учить, как не строить отношения, а использовать женщин или избегать их.
Основываясь на своём личном опыте, который может быть ошибочным. И даже если опыт успешный, т.е. человек построил счастливые отношения или семью, то этот опыт не может быть универсальным. Здесь не обойтись без понимания множества нюансов. А помогают тут знания фундаментальной психологии.
Роман, ты постоянно занимаешься возвратами бывших. Это же аленизм.
На самом деле я занимаюсь психологией в целом и помощью людям в их психологических трудностях, в решении их жизненных проблем. Но так сложилось исторически, что тема бывших (расставания, разводы, возвраты и т.п.) крайне популярна.
Поэтому когда-то я стал снимать контент по этой теме и писать книги. Позже я убедился, что тема и правда очень популярна. И очень много контента в ней, который не помогает, а только вредит.
Если посмотреть, что говорю я об этом, то там нет ни аленизма, ни ужений. Есть здравый подход, который помогает, в первую очередь, преодолеть сложившийся кризис. Потом понять, что произошло на самом деле. И потом уже при определённых условиях попробовать отношения или семью восстановить.
И на практике я убедился, работая с клиентами, и с мужчинами, и с женщинами, что когда человек приходит в себя и понимает трезво, что случилось, то о возврате он уже может и не думать. И да, я привлекаю к этой теме большую аудиторию. Но в работе помогаю, прежде всего, выйти из кризиса и пережить расставание. Поэтому у меня так много довольных клиентов и нет никакого негатива.
В некоторых случаях удавалось и отношения, и семью восстановить. Всё индивидуально и без каких-либо крайностей.
Роман, ты иногда упоминаешь Максима Вердикта и других экспертов из твоей сферы. Зачем?
Во-первых, другие эксперты тоже обо мне говорят иногда. И иногда там необоснованный негатив. Я же никогда никого не оскорблял. А лишь указывал на те вещи, где откровенно видел манипуляции или заблуждения. И обосновывал свои доводы. Признаюсь честно: где-то я мог быть и не прав.
Во-вторых, если они публичные личности, то о них может говорить каждый. Вопрос в том, что и как. Я за дискуссии и дебаты. Ведь в споре рождается истина.
Роман, ты раньше говорил одно про бывших. Сейчас – другое. Почему так?
Изменение моего мнения и моего подхода означает, что я ушел дальше, а ты остался на месте. Я расту, получаю новые знания и, собственно, моё мнение может меняться. Но базово моя идеология не меняется с самого начала моей деятельности: я за качественное развитие личности, сознательную жизнь и понимание чего мы хотим, зачем, как и от кого. За про-активное поведение и взросление. А это значит, что нужно брать ответственность за свои поступки и действия, а не обвинять кого-то.
Роман, ты поддерживаешь прощение измен и принятие бывших после измен.
Нет, я не поддерживаю прощение измен и выступаю против измен в отношениях. И уж, тем более, против принятия бывших после измен. И об этом я всегда открыто говорю в своём контенте. Но это моё мнение как мужчины. А как психолог я не праве указывать что делать людям и даю им право выбора с учётом, что каждый как взрослый человек сам несёт ответственность за свой поступок и выбор. И это правильно.
Отзывы о работе со мной тут: https://t.me/rv_feedbacks
И тут: https://vk.com/album2545052_233358270
Я провожу работу в online и живые консультации в Москве и Петербурге.
Запись по телефону: +7 (983) 000-111-6 / WhatsApp.