Европейская комиссия задумалась о пересмотре важнейшего энергетического законодательства в рамках своего стремления облегчить требования к предприятиям ЕС. Исполнительная власть блока пообещала сократить бюрократическую волокиту для местных компаний, которые сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны глобальных соперников, новыми пошлинами США и возросшими экономическими рисками.
По данным POLITICO в прошлом месяце Брюссель предложил сократить правила «зеленой» отчетности и освободить большинство компаний от предстоящего пограничного сбора за выбросы углерода.
Теперь Еврокомиссия рассматривает возможность изменения политики в области зеленой энергетики. В частности, она нацелилась на правила, признанные сократить потребление энергии, а также решает, стоит ли реанимировать законы о возобновляемых источниках энергии и «зеленой реконструкции».
Не время «зеленеть»
Новые меры принимаются на фоне растущей критики европейского «зеленого соглашения», цель которого - сделать ЕС климатически нейтральным к 2050 году. Бизнесмены и политики правого толка утверждают, что этот пакет мер является слишком обременительным, учитывая другие насущные экономические проблемы.
Среди прочего под критику попала обновленная Директива ЕС об энергоэффективности, которая требует, чтобы блок сократил потребление энергии на 11,7% к 2030 году (по сравнению с 2020 годом).
BusinessEurope, крупнейшая отраслевая ассоциация блока, утверждает, что требования закона о проведении «аудитов» энергоэффективности напоминают существующие обязательства компаний, которые должны платить за выбросы углерода, что увеличивает ненужную административную работу для предприятий.
Двойная отчетность - это «глупость», заявила Изабель Чапут, генеральный секретарь IFIEC, лоббистской группы, представляющей энергоемкие отрасли. Цель повышения энергоэффективности должна быть просто добровольной, добавила она, а закон нуждается в «проверке на соответствие реалиям».
Разные мнения
Не все разделяют жалобы частного сектора. Законодатели, которые помогли разработать столь яростно оспариваемое законодательство, предостерегают от его повторного пересмотра.
Они обеспокоены не только законом об энергоэффективности, но и потенциальной модернизацией Директивы ЕС, которая требует, чтобы к 2030 году 42,5% энергии, потребляемой в блоке, поступало из возобновляемых источников. Их также тревожит судьба Директивы об энергоэффективности зданий, которая требует от стран ЕС повысить энергоэффективность домов на 16% к 2030 году.
Страны ЕС также по-разному относятся к возобновлению деликатных дискуссий. «Было бы неплохо отказаться от некоторой отчетности и административного бремени. Уровень детализации, о котором необходимо сообщать, иногда просто безумен», - сказал изданию один из дипломатов блока.
Но другие с этим не согласны. «Я был бы очень обеспокоен» попытками возобновить обсуждение текстов, сказал другой дипломат ЕС. Поскольку столицы уже находятся «на полпути» к их включению в национальное законодательство, это «было бы крайне контрпродуктивно», добавил он.
Пересмотр законодательства также может «затруднить» достижение цели ЕС по сокращению выбросов на 55% в этом десятилетии, сказал старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям Матс Энгстрем.
Брюссель назначил предварительную дату 21 мая для представления предлагаемых изменений, сообщил один из источников, знакомых с ситуацией.