Найти в Дзене

Еще одно доказательство того, что древние говорили на одном языке и были одним целым!

Не могу сказать, что есть какие-то особые пристрастия по фильмам. Точнее по странам производителям сериалов. Очень многое зависит от настроения. Так, например, я могу несколько дней смотреть отечественную «Ликвидацию», но потом что-то в голове переключается, и перехожу на «Мастер и Маргариту» с Абдуловым. А после воскресной прогулки могу включить какую-нибудь дораму, но обязательно с мистической подоплекой. Бывает и так, что устраиваю себе вечер советских фильмов или индийских. Даже список любимых есть. Так что не будет такого, что я с пеной у рта буду доказывать, какая страна лучше снимает фильмы. У всех есть что-то особенное и цепляющее. Именно этот сумбур в просмотре помог мне увидеть то, чем с вами и поделюсь! О том, что очень и очень, и прямо очень-очень давно все люди общались на одном языке, отрицают 90% историков и лингвистов. Я же придерживаюсь иного мнения, так как версии, озвученные А. Асовым, В. Синельниковым, М. Ломоносовым для меня более убедительны, чем тех, кто занимае
Оглавление

Не могу сказать, что есть какие-то особые пристрастия по фильмам. Точнее по странам производителям сериалов. Очень многое зависит от настроения. Так, например, я могу несколько дней смотреть отечественную «Ликвидацию», но потом что-то в голове переключается, и перехожу на «Мастер и Маргариту» с Абдуловым.

Очень многое зависит от настроения.
Очень многое зависит от настроения.

А после воскресной прогулки могу включить какую-нибудь дораму, но обязательно с мистической подоплекой. Бывает и так, что устраиваю себе вечер советских фильмов или индийских. Даже список любимых есть. Так что не будет такого, что я с пеной у рта буду доказывать, какая страна лучше снимает фильмы. У всех есть что-то особенное и цепляющее. Именно этот сумбур в просмотре помог мне увидеть то, чем с вами и поделюсь!

Версий много, но историки отрицают

О том, что очень и очень, и прямо очень-очень давно все люди общались на одном языке, отрицают 90% историков и лингвистов. Я же придерживаюсь иного мнения, так как версии, озвученные А. Асовым, В. Синельниковым, М. Ломоносовым для меня более убедительны, чем тех, кто занимается отрицанием этих версий. Просто они не широко распространенные. Почему? Вот тут сказать точно не могу. Одни догадки. Например, некоторые мои знакомые, которые также как и я поддерживаются теории выше перечисленных ученых, уверены: это сделано специально, чтобы продолжать войны и недопонимание.

Уверены: это сделано специально, чтобы продолжать войны и недопонимание
Уверены: это сделано специально, чтобы продолжать войны и недопонимание
Ну, а что, разве не так? Кто-то хочет, чтобы их страна была главнее других и правительству ее подчинились все беспрекословно. А кто-то просто хочет доказать, что в древних текстах много дописок, куча переписанных и удаленных моментов. Есть и такие, которым нравится наводить тень на плетень, чтобы посеять хаос и неразбериху. В общем, как видите гадать можно долго и нудно. А раз я не бабка гадалка, а человек с образованием и желанием «изучать, практиковать и применять» буду делиться с уже имеющимися фактами.

Причем доказательства получены профессорами филологических наук. А работы написаны с изучением реальных древних текстов, не взятых на просторах инета. Понятное дело, что я и сама просиживаю над изучением подобных текстов не за компьютером, а в библиотеках, читая книги. Затем анализирую, суммирую и практикую. Расхвалила себя, аж гордость берет (шутка). Но все мои собственные исследования, анализы, доказательства и факты взяты из реальной жизни с учетом тех знаний, которые подарили предки.

Индия и азиатские страны – нам родня?

При этом имеется множество доказательств, что наша история и их история, наши предки и их предки – были одним целым.
При этом имеется множество доказательств, что наша история и их история, наши предки и их предки – были одним целым.

Ну, немного утрирую. Нет, конечно, не родня. При этом имеется множество доказательств, что наша история и их история, наши предки и их предки – были одним целым. Другими словами:

  • верили в одних богов;
  • проводили одинаковые ритуалы;
  • знали намного больше об окружающей среде, чем современные люди;
  • понимали тайный смысл происходящего;
  • верили в перерождение душ и наказания;
  • знали, что есть ад и рай. И последний надо еще заслужить!

Посмотрим на символику: индийские гуру используют такую же, как и старославяне. Например, коловрат, обозначающий солнце и его перевоплощение. Макоша – богиня, которая всегда защищала женщин и детей. Ее знак также можно найти на древних фресках, как в Индии, так и у русов. Хорошо, - скажите вы. – Это уже давно известно, но особо не озвучивается и приписывается не славянам, а индусам. А причем тут азиатские страны?

Вот это самый интересный момент. Его я открыла буквально месяц назад, когда решила посмотреть дораму под названием «Кафе на колесах». Сюжет построен на том, что имеется священное дерево. Его не только берегли и уважали. Оно символизировало защиту императорского рода, целую деревню. Вспоминаем теперь, что у русов обозначало дерево? Это символ бога Рода. Он считался не только защитником всех славянских народов, но и их основным творцом. Разве это не доказательство того, что все древние были одним целым?