В ответ на пост
Сначала всё таки хотелось бы высказаться по поводу Изделия Сайга.
Не смотря на всенародную любовь к данному виду полуавтоматического калашеобразного бадабума, на внешнее сходство и огромное желание владельцев, Сайга 12 далеко не Калаш.
И дело не только в самом калибре или визуальной разнице в исполнении.
Прежде всего разница в используемых материалах, в том числе и металле, а также методов и качестве его обработки.
В отличии от своих нарезных собратьев, которые максимально приближены к боевому АК, как внешне так и внутренне, "гладенькая" имеет ряд конструктивных решений, которые явно не добавляют плюсов.
Мы не будем сейчас обсуждать достоинства и недостатки данного оружия, об этом есть куча информации в сети, от хвалебных видео, преисполненных восторга, до откровенной критики.
Мы же не такие (😏 ), поэтому только факты, и только именно о том образце, который оказался в руках.
Если коротко, то в общем любая Сайга, вне зависимости от калибра и исполнения, реально народный карабин. Стоимость, надёжность, ремонтопригодность и "милитаристайл", а также, так любимая многими, возможность почти безграничного тюнинга - всё это и многое другое делают это оружие поистине народным. И в пир и в мир.
Но так же есть ряд недостатков, отравляющих достоинства и являющихся ведром дёгтя в бочке мёда владельцев.
У редкого владельца счастье обладания Сайгой было безоблачным с самого начала, из "коробки". Путь к счастью обычно тернист и проходит через напиллинг и устранение мелких недочётов, а иногда и крупных "косяков", оставленных производителем, как напоминание, что не всё коту масленица и счастье нужно заслужить доработать своими руками.
Вернёмся к данному экземпляру.
Оружие имеет небольшой настрел, длительное хранение и чрезвычайно редкое обслуживание.
При разборке было понятно, что если кто-то ранее и заглядывал внутрь, то это было редко, давно и может быть и не было.)))
Итак, поехали. Заодно и по поводу внутренностей поговорим.
