Последние заявления и уже осуществленные намерения Дональда Трампа по введению импортных пошлин (дифференцированные и индивидуализированные по странам), полностью противоречат всем правилам ВТО, которые навязывались прежде всего США остальному миру.
Потому как отсутствие импортных и вывозных экспортных пошлин выгодно стране экспортеру высокотехнологичной продукции и импортеру сырья. Наиболее выгодно это стране с развитой экономикой, как США. Они вполне смогут в какой-то момент осуществить ультра протекционную политику, когда все страны будут соблюдать эти правила, а Соединенный Штаты Америки нет.
Таким образом, Дональд Трамп в одночасье показал всему миру, что совокупность правил ВТО и связанная с этим теоретическая апологетика правил мировой торговли и теория ценовой нейтральности, это не что иное как неоколониальные правила, обязательные для исполнения вассалами, но никак не колониальными державами.
Какой из этого вывод для России?
На правила ВТО не стоит огладываться. Наоборот, они подлежат ревизии, на предмет соответствия или несоответствия интересам Российской Федерации. Полагаю, громко хлопать дверью и выходить из ВТО, не стоит. Просто не следует соблюдать эти правила.
От каких правил надо отказаться или не соблюдать?
- Пренебречь правилами жесткого регулирования импортных пошлин якобы, для того, чтобы обеспечить свободу мировой торговли, вводить импортные пошлины тогда и в таком размере, в каком это нужно для защиты внутреннего рынка.
- Отказаться от вредной для экономики страны концепции приближения внутренних цен на сырье и энергоносителей к мировым. В этой связи пересмотреть реализованный «налоговый маневр», снова вернуться к механизму экспортных пошлин на углеводороды и снижения налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).
- Отказаться от встраивания показателей мировой цены на сырье и энергоносители при расчете налогов на внутреннего потребителя, в частности НДПИ.
Наконец, надо внимательно посмотреть, что заявляют финансовые власти США. У них есть такие "перлы", которые имеют ценность более всех разведданных вместе взятых.
Последнее заявление чиновников финансового ведомства США, цитирую с точности до редакции: «страны, у которых профицит торгового баланса, в случае так называемой "эскалации", оказываются в более уязвимом положении, чем страны с дефицитом торгового баланса».
Доказательство моего тезиса - значительный профицит торгового баланса, характерный для России и Китая, вредит экономике, поскольку является признаком неэквивалентного обмена. По факту происходит субсидирование мировой экономики своей произведенной продукцией.
Однако, нам все время навязывали тезис о том, что профицит торгового и платежного баланса – это хорошо, равно как и профицит бюджета.
А теперь посмотрите, что делает Дональд Трамп, и всё становится очевидным - все маски сорваны и мифы развенчаны самими их создателями.