Жительница Тулы Юлия М., трижды судимая за мошенничество, высказала желание отправиться на СВО. По информации ТСН24, женщина в сентябре 2024 года была приговорена к принудительным работам, но в центр так и не явилась. Тулячка объяснила, что занималась вопросом отправки в зону спецоперации и не имела умысла на игнорирование решения суда.
В феврале 2025 года Юлию М. взяли под стражу, инициировав вопрос о замену принудительных работ на лишение свободы. Решение было оспорено в областном суде.
В 2018 году Советский районный суд Тулы приговорил Юлию М. к штрафу в 200 000 рублей за мошенничество. Через год уже суд в Заречье вынес новый приговор по серии мошенничеств. Тулячка обманывала потерпевших, обещая помощь в оформлении различных документов. Юлию М. приговорили к пяти годам колонии. В апреле 2023 года она вышла на свободу, а уже в сентябре прошлого года снова была осуждена. За 120 тысяч рублей аферистка предложила знакомой оформить инвалидность для ее дочери для дальнейшего получения автомобиля от государства.
Ленинский районный суд приговорил Юлию М. к году и девяти месяцам колонии, заменив реальный срок на принудительные работы на тот же срок. Явиться в центр для исполнения наказания женщина должна была самостоятельно, но этого не сделала, в результате чего и оказалась в СИЗО.
Адвокат Юлии М. пояснил, что его подзащитная была вынуждена выехать за пределы региона, чтобы заключить контракт на СВО. Женщина оформила временную регистрацию, ходила в военкомат для оформления документов для заключения контракта. Осужденная за мошенничество пояснила, что при ней сотрудники военкомата звонили в уголовную инспекцию, чтобы проинформировать службу исполнения наказания о намерении заключить контракт. Ее личное дело, утверждает Юлия М. было сформировано, контракт заключен в одностороннем порядке. Она лишь ждала разнарядку для женщин.
«Утверждает о том, что не скрывалась, а хотела быть полезной обществу», – пересказаны слова осужденной в материалах дела.
Суд посчитал, что решение суда о заключении Юлии М. под стражу по факту злостного уклонения от наказания является законным. Апелляция результата не принесла, при этом суд уточнил, что инициатором освобождения от уголовной ответственности является не осужденный, а военный комиссариат, обладающий правом обращения с соответствующим ходатайством.
Ранее мы сообщали, что после смерти жителя Тульской области на СВО его мать и отец сошлись в суде. Женщина посчитала, что бывший муж не занимался воспитанием и не должен получить деньги.