Найти в Дзене
Выключить, включить

Сравнение iPhone 16 и iPhone 16 Pro: какой купить — базовый или топовый?

Оглавление

Взять «прошку» или сэкономить?

Лидером мирового рынка смартфонов в 2024 году, согласно исследованиям, стали iPhone, на которые пришлось 18% всех продаж. И это неудивительно, учитывая их популярность. Но вот вопрос: какой именно iPhone выбрать? Моделей становится все больше, а разница между ними иногда кажется не такой уж и очевидной — где-то интереснее камеры, где-то мощнее аккумулятор.

Допустим, вы определились: нужен компактный флагман — iPhone 16. Но и тут есть выбор между iPhone 16 и 16 Pro. Мы провели по две недели с каждой моделью и разобрались, в каких ситуациях какой лучше выбрать.

Дизайн и эргономика

Что базовый, что 16 Pro — классические iPhone и в дизайнерском, и в эргономическом вопросах. Базовая модель выполнена из алюминия и стекла, что делает ее легче (170 граммов) и дешевле. В свою очередь iPhone 16 Pro отличается титановым корпусом, который не только выглядит более премиально, но и обеспечивает повышенную прочность. По крайней мере, на бумаге. Но за это приходится платить дополнительным весом в 30 граммов. Едва ли это станет существенной разницей при выборе.

Органы управления идентичны и расположены одинаково: слева кнопки управления громкостью и дополнительная программируемая клавиша для запуска приложений, сценариев или отключения звука, справа — клавиша контроля камеры.

Camera Control — удобный элемент управления камерой, но об этой клавише постоянно забываешь, хотя она лежит под указательным пальцем
Camera Control — удобный элемент управления камерой, но об этой клавише постоянно забываешь, хотя она лежит под указательным пальцем

Эргономика обеих моделей находится на высоте, но базовый iPhone 16 чуть больше подойдет тем, кто ценит компактность. Pro-версия же больше ориентирована на пользователей, которым важен статусный внешний вид устройства. Все из-за того, что базовый iPhone чуть тоньше (7,8 мм против 8,3 мм у pro-версии) и чуть ниже — 147,6 мм против 149,6 мм у Pro. Разница незначительная.

Самое главное, что обе модели защищены от воды и пыли по стандарту IP68 (погружение до 6 метров на срок до получаса) и оснащены USB-C. Однако сами версии разъема разные: в iPhone 16 — USB 2.0, а в iPhone 16 Pro — USB 3.2. Поэтому если собираетесь записывать видео на внешний SSD, предпочтительнее будет pro-версия.

Экран и звук

Оба смартфона используют экраны Super Retina XDR OLED, обеспечивающие высокую плотность пикселей и яркость. Однако у iPhone 16 Pro есть преимущество в виде частоты обновления 120 Гц, что делает анимации и прокрутку контента плавнее. Экран базового iPhone 16 работает на частоте 60 Гц, и это видно, но только при прямом сравнении. Однако iOS хорошо оптимизирована и нивелирует эту разницу, так что уже через пару часов перестаешь замечать, что частота обновления экрана в два раза ниже, чем у iPhone 16 Pro.

Разрешение и диагональ дисплеев также разное: у iPhone 16 — 6,1 дюйма с 2556 × 1179 пикселей, а у iPhone 16 Pro 6,3 дюйма с разрешением 2622 × 1206 пикселей. Цветопередача и контрастность у обеих моделей находятся на высоком уровне, и выделить лидера здесь не получится.

Видимость экранов солнечным днем — на одном уровне
Видимость экранов солнечным днем — на одном уровне

Однако в чем iPhone 16 проигрывает, так это в качестве звука. Вернее, уступает: динамики обеих моделей обеспечивают качественное стерео с хорошими басами, но громкость и четкость низких частот у iPhone 16 Pro немного выше. Это особенно заметно при просмотре фильмов или прослушивании музыки на открытом воздухе или в большой комнате.

Если нужен суперплавный экран и громкие динамики — берите iPhone 16 Pro. Если это не основополагающие критерии — iPhone 16 будет более чем достаточно.

Производительность

Процессоры в смартфонах разные: в iPhone 16 — A18, в pro-версии — A18 Pro. Между собой они различаются только дополнительным графическим ядром. В остальном же за счет оптимизации iOS оба смартфона максимально стабильные и плавные.

Их хватает для всех мыслимых и немыслимых сценариев использования: Genshin Impact в 60 FPS на базовом и в 120 FPS на pro-версии на максимальных настройках графики, съемка в 4K 60 FPS, работа в браузере параллельно с Telegram и фоновым прослушиванием музыки — со всеми задачами справляются и не перегреваются.

Тесты AnTuTu и Geekbench: слева — iPhone 16, справа — iPhone 16 Pro
Тесты AnTuTu и Geekbench: слева — iPhone 16, справа — iPhone 16 Pro

В тестах на стабильность оба смартфона демонстрируют схожие показатели устойчивости к нагрузкам с разницей лишь в том, что у iPhone 16 Pro график ровнее. iPhone 16 теряет мощность уже на третьей минуте стресс-теста 3DMark Wild Life Extreme и затем к 15-й минуте происходит еще одно падение. В то же время iPhone 16 Pro также на третьей минуте сбрасывает частоту и держит ее на протяжении всего теста. На практике это говорит лишь о том, что pro-версия стабильно работает даже под высокой нагрузкой. У базовой модели этот показатель немногим хуже.

Тест стабильности Wild Life Extreme: слева — iPhone 16, справа — iPhone 16 Pro
Тест стабильности Wild Life Extreme: слева — iPhone 16, справа — iPhone 16 Pro

Если вы используете смартфон для игр, общения в мессенджерах, просмотра видео, базовой версии будет более чем достаточно. Однако если вы планируете использовать устройство для съемки видео или хотите играть не в 60 FPS, а в 120, iPhone 16 Pro станет лучшим выбором.

Камеры

iPhone 16 оснащен основной камерой на 48 Мп с диафрагмой оптики f/1.6 и ультраширокоугольным модулем на 12 Мп с f/2.2. В то же время у iPhone 16 Pro установлены три объектива: главный — 48 Мп с диафрагмой оптики f/1.6, ультраширокоугольный на 48 Мп с f/2.2 и перископический телевик на 12 Мп с оптическим зумом 5x.

«Триумф» в iPhone 16 Pro и «дуализм» в iPhone 16
«Триумф» в iPhone 16 Pro и «дуализм» в iPhone 16

В сумме обе модели обеспечивают высокое качество съемки. Но все же iPhone 16 Pro забирает корону в вопросе съемки. Причина тому — наличие ультраширика с более высоким разрешением и телевика с пятикратным оптическим зумом. Возможностей больше, а значит и качество «оказываемых услуг» лучше.

iPhone 16, основная камера. Отличная цветопередача и детализация
iPhone 16, основная камера. Отличная цветопередача и детализация

iPhone 16 Pro, основная камера. Детализация чуть выше, но незначительно
iPhone 16 Pro, основная камера. Детализация чуть выше, но незначительно

iPhone 16, основная камера. Шумов нет, баланс белого корректный
iPhone 16, основная камера. Шумов нет, баланс белого корректный

iPhone 16 Pro, основная камера. Детализация немного выше, но баланс белого чуть смещен в сторону синего
iPhone 16 Pro, основная камера. Детализация немного выше, но баланс белого чуть смещен в сторону синего

iPhone 16, основная камера. Контрастный кадр с хорошей детализацией
iPhone 16, основная камера. Контрастный кадр с хорошей детализацией

iPhone 16 Pro, основная камера. Проработка деталей в тенях чуть лучше
iPhone 16 Pro, основная камера. Проработка деталей в тенях чуть лучше

iPhone 16, основная камера. Просто хороший ночной кадр
iPhone 16, основная камера. Просто хороший ночной кадр

iPhone 16 Pro, основная камера. В сравнении с iPhone 16 детализации объектов на удалении значительно выше
iPhone 16 Pro, основная камера. В сравнении с iPhone 16 детализации объектов на удалении значительно выше

iPhone 16, зум x2. Цвета немного искажены и не хватает резкости
iPhone 16, зум x2. Цвета немного искажены и не хватает резкости

iPhone 16 Pro, зум x2. А вот здесь все на уровне: цвета в норме и деталей более чем достаточно, к тому же шумов меньше
iPhone 16 Pro, зум x2. А вот здесь все на уровне: цвета в норме и деталей более чем достаточно, к тому же шумов меньше


iPhone 16 Pro, зум x5. Даже ночью на телевик можно получить достойный кадр
iPhone 16 Pro, зум x5. Даже ночью на телевик можно получить достойный кадр
iPhone 16, зум x2. Заметен сильный цифровой шум
iPhone 16, зум x2. Заметен сильный цифровой шум

iPhone 16 Pro, зум x2. Тоже есть цифровой шум, и его не меньше, чем на базовом iPhone 16
iPhone 16 Pro, зум x2. Тоже есть цифровой шум, и его не меньше, чем на базовом iPhone 16

iPhone 16 Pro, зум x5. На пятикратном зуме «прошка» показывает значительное превосходство
iPhone 16 Pro, зум x5. На пятикратном зуме «прошка» показывает значительное превосходство

iPhone 16, ультраширокоугольный модуль. Шум, смазы и отсутствие детализации — все как обычно
iPhone 16, ультраширокоугольный модуль. Шум, смазы и отсутствие детализации — все как обычно

iPhone 16 Pro, ультраширокоугольный модуль. Примерно то же самое, что и на базовом айфоне
iPhone 16 Pro, ультраширокоугольный модуль. Примерно то же самое, что и на базовом айфоне


iPhone 16, ультраширокоугольный модуль. Снов нехватка детализации
iPhone 16, ультраширокоугольный модуль. Снов нехватка детализации
iPhone 16 Pro, ультраширокоугольный модуль. И здесь тоже
iPhone 16 Pro, ультраширокоугольный модуль. И здесь тоже

iPhone 16, ультраширокоугольный модуль. В тенях много шумов, в остальном сгодится
iPhone 16, ультраширокоугольный модуль. В тенях много шумов, в остальном сгодится

iPhone 16 Pro, ультраширокоугольный модуль. Ситуация чуть лучше, чем на iPhone 16, но незначительно
iPhone 16 Pro, ультраширокоугольный модуль. Ситуация чуть лучше, чем на iPhone 16, но незначительно

Те, кто занимается видеосъемкой, оценят поддержку в iPhone 16 Pro формата ProRes для записи «сырого» log-видео с последующей более точной цветокоррекцией без артефактов. Поэтому, если вам нужны продвинутые фото- и видеовозможности, стоит рассматривать iPhone 16 Pro. В противном случае переплачивать нет смысла, базовый iPhone 16 хорош для большинства пользователей, а его камеры без перископа достаточно для соцсетей.

Автономность

iPhone 16 оснащен аккумулятором емкостью 3561 мАч. Точная мощность зарядки не указывается, однако на сайте Apple говорится, что быстрая зарядка работает в паре с адаптером на 20 Вт. В iPhone 16 Pro аккумулятор немного больше — 3582 мАч.

Спасибо за Type-C, мистер Кук
Спасибо за Type-C, мистер Кук

Оба смартфона демонстрируют одинаковую скорости зарядки с помощью адаптера на 65 Вт:

  • 5 минут — от 0 до 11%;
  • 30 минут — до 58%;
  • 1 час 17 минут — полная зарядка.

Да и разница в автономности едва ли уловима: смартфонов хватает на 8–12 часов, а к вечеру они просятся на зарядку. Если в течение дня сильно не нагружать смартфоны — два с половиной часа общения в Telegram, полчаса веб-серфинга, полчаса «Яндекс Карт», полтора часа прослушивания музыки в беспроводных наушниках, — то к ночи остается 40–50% зарядки. Если играть в Genshin Impact по часу в день, два часа общаться в Telegram и полтора часа слушать музыку в TWS-гарнитуре — к ночи останется 30–40%.

-28

Не рекордные показатели, но большинству нетребовательных пользователей будет достаточно

Словом, однозначного лидера в вопросе автономности между моделями нет.

Что в итоге

Выбор между iPhone 16 и iPhone 16 Pro зависит от ваших потребностей, ожиданий и, конечно же, бюджета. iPhone 16 — «рабочая лошадка», которая переживет все Android-флагманы, выпущенные в 2024 году. Он без проблем справляется с любыми поставленными задачами и уступает только в возможностях камеры, однако если вы не увлекаетесь мобильной съемкой, а делаете фото только для соцсетей — его хватит с головой.

Если же вам нужны топовые технологии — экран с частотой обновления 120 Гц, продвинутая система камер и дополнительные функции для профессиональной работы, — то iPhone 16 Pro окажется более подходящим вариантом. Это устройство для тех, кому нужен надежный смартфон, который будет актуален долгие годы. А в случае, если нужно все это и в довесок более высокая автономность (и вы в любом случае готовы отдать за смартфон больше 100 000 рублей) — подумайте про iPhone 16 Pro Max.

Apple
384,5 тыс интересуются