Найти в Дзене
Шепот Древних

Где они брали олово? Ученые приблизились к разгадке одной из величайших тайн бронзового века

Олово — металл, без которого не было бы бронзы, а без бронзы не было бы целой эпохи. Бронзовый век — это время первых государств, военных реформ, храмов и торговли. Но одно оставалось загадкой десятилетиями: откуда древние ремесленники Восточного Средиземноморья брали олово, ведь месторождений здесь почти нет? Недавнее исследование международной группы учёных дало на этот вопрос первые обоснованные ответы. И началось всё с находки на крошечном острове у побережья Крита… Привет! Меня зовут Артур, я увлекаюсь историей и веду свой Телеграм-канал "Века Древних", где публикую фотографии древних артефактов и исторических мест. Мне интересно исследовать прошлое, делиться уникальными находками и рассказывать о культурных и археологических сокровищах со всего мира. В 2023 году археологи обнаружили на островке Мохлос, некогда соединённом с северным побережьем Крита, редчайший предмет — плоский оловянный слиток, датированный примерно 1530 годом до н.э. Это первая в истории находка олова в сухопут

Олово — металл, без которого не было бы бронзы, а без бронзы не было бы целой эпохи. Бронзовый век — это время первых государств, военных реформ, храмов и торговли. Но одно оставалось загадкой десятилетиями: откуда древние ремесленники Восточного Средиземноморья брали олово, ведь месторождений здесь почти нет? Недавнее исследование международной группы учёных дало на этот вопрос первые обоснованные ответы. И началось всё с находки на крошечном острове у побережья Крита…

Привет! Меня зовут Артур, я увлекаюсь историей и веду свой Телеграм-канал "Века Древних", где публикую фотографии древних артефактов и исторических мест. Мне интересно исследовать прошлое, делиться уникальными находками и рассказывать о культурных и археологических сокровищах со всего мира.
Рис. 1. Карта Евразии с указанием местонахождения оловянных слитков, упомянутых в тексте (зеленые точки), других оловянных предметов в восточном
Средиземноморья и Ближнего Востока до 1000 г. до н. э. (желтые точки), а также крупных и мелких месторождений олова. 1: Мохлос (Крит), Греция,
2: Улубурун, Турция, 3: Гелидония, Турция, 4: Хишулей Кармель, Израиль, 5: Кфар Самир юг, Израиль, 6: Хайфа, Израиль, 7: Терми
(Лесбос), Греция, 8: Афины, Греция, 9: Филакопи (Милос), Греция, 10: Ретимно (Крит), Греция, 11: Кноссос (Крит), Греция, 12:
Калидон (Крит), Греция, 13: Ялисос (Родос), Греция, 14: Саламис (Кипр), Турция, 15: Алака-Хоэк, Турция, 16: Туэлинтепе,
Турция, 17: Микены, Греция, 18: Дендра, Греция, 19: Абидос, Египет, 20: Гуроб, Египет, 21: Телль-Абрак, Объединенные Арабские Эмираты, 22:
Тепе Яхья, Иран, 23: Салкомб, Великобритания, 24: Эстуарий Эрме, Великобритания, 25: С'Арку-эс-Форрос, Сардиния, Италия, 26:
Корнуолл/Девон, Великобритания, 27: Горы Морн, графство Даун, Северная Ирландия (Великобритания), 28: Бретань, Франция,
29: Центральный массив, Франция, 30: Северная Португалия/Испания, 31: Провинция Эрцгебирге с богемно-саксонским Эрцгебирге, Фогтланд,
Фихтельгебирге, Кайзервальд (Славковский лес), 32: Словацкие Рудные горы, Словацкая Республика, 33: Гора Цер, Сербия, 34: Гора Букулья, Сербия,
35: Монте Валерио, Италия, 36: Сардиния, Италия, 37: Кестель, Турция, 38: Хисарджык, Турция, 39: Восточная пустыня, Египет, 40: Дех-Хосейн, Иран,
41: Западный Афганистан (провинции Герат и Фарах), 42: Центральный/Северо-Восточный Афганистан (Гиндукуш), 43: Карнаб/Лапас/
Чангали (долина Зеравсан), Узбекистан, 44: Мус/Такфон (Гиссарские горы), Таджикистан, 45: Памир, Таджикистан, 46:
Кыргызстан, 47: Тошам, округ Бхивани, Индия, 48: округ Бастар/Корапут, Индия, 49 (нет на карте): Казахстан. (карт: Д. Бергер, К. Франк
с использованием геоданных Natural Earth и геоинформационной системы QGIS. Команда разработчиков QGIS, 2019. Open Source Geospatial
Foundation.
Рис. 1. Карта Евразии с указанием местонахождения оловянных слитков, упомянутых в тексте (зеленые точки), других оловянных предметов в восточном Средиземноморья и Ближнего Востока до 1000 г. до н. э. (желтые точки), а также крупных и мелких месторождений олова. 1: Мохлос (Крит), Греция, 2: Улубурун, Турция, 3: Гелидония, Турция, 4: Хишулей Кармель, Израиль, 5: Кфар Самир юг, Израиль, 6: Хайфа, Израиль, 7: Терми (Лесбос), Греция, 8: Афины, Греция, 9: Филакопи (Милос), Греция, 10: Ретимно (Крит), Греция, 11: Кноссос (Крит), Греция, 12: Калидон (Крит), Греция, 13: Ялисос (Родос), Греция, 14: Саламис (Кипр), Турция, 15: Алака-Хоэк, Турция, 16: Туэлинтепе, Турция, 17: Микены, Греция, 18: Дендра, Греция, 19: Абидос, Египет, 20: Гуроб, Египет, 21: Телль-Абрак, Объединенные Арабские Эмираты, 22: Тепе Яхья, Иран, 23: Салкомб, Великобритания, 24: Эстуарий Эрме, Великобритания, 25: С'Арку-эс-Форрос, Сардиния, Италия, 26: Корнуолл/Девон, Великобритания, 27: Горы Морн, графство Даун, Северная Ирландия (Великобритания), 28: Бретань, Франция, 29: Центральный массив, Франция, 30: Северная Португалия/Испания, 31: Провинция Эрцгебирге с богемно-саксонским Эрцгебирге, Фогтланд, Фихтельгебирге, Кайзервальд (Славковский лес), 32: Словацкие Рудные горы, Словацкая Республика, 33: Гора Цер, Сербия, 34: Гора Букулья, Сербия, 35: Монте Валерио, Италия, 36: Сардиния, Италия, 37: Кестель, Турция, 38: Хисарджык, Турция, 39: Восточная пустыня, Египет, 40: Дех-Хосейн, Иран, 41: Западный Афганистан (провинции Герат и Фарах), 42: Центральный/Северо-Восточный Афганистан (Гиндукуш), 43: Карнаб/Лапас/ Чангали (долина Зеравсан), Узбекистан, 44: Мус/Такфон (Гиссарские горы), Таджикистан, 45: Памир, Таджикистан, 46: Кыргызстан, 47: Тошам, округ Бхивани, Индия, 48: округ Бастар/Корапут, Индия, 49 (нет на карте): Казахстан. (карт: Д. Бергер, К. Франк с использованием геоданных Natural Earth и геоинформационной системы QGIS. Команда разработчиков QGIS, 2019. Open Source Geospatial Foundation.

В 2023 году археологи обнаружили на островке Мохлос, некогда соединённом с северным побережьем Крита, редчайший предмет — плоский оловянный слиток, датированный примерно 1530 годом до н.э. Это первая в истории находка олова в сухопутном минойском контексте. До этого всё подобное доставалось только со дна морей — как слитки с легендарного корабля у мыса Улубурун.

Эта находка оказалась настолько уникальной, что вошла в международный исследовательский проект BRONZEAGETIN, финансируемый Европейским исследовательским советом. Цель проекта — выяснить, откуда в бронзовом веке брали олово. Удивительно, но доподлинно этого не знает до сих пор никто. Медь в регионе была в избытке, а вот олово — настоящая редкость. Откуда его везли?

Детали археологического
контекста внутри кладовой показаны на (b), а разрез в направлении север-юг - на (c) (изображения: изменены и перепечатаны из [12] по лицензии CC
BY, с разрешения INSTAP Academic Press, авторское право 2007 г.).
Детали археологического контекста внутри кладовой показаны на (b), а разрез в направлении север-юг - на (c) (изображения: изменены и перепечатаны из [12] по лицензии CC BY, с разрешения INSTAP Academic Press, авторское право 2007 г.).

Чтобы подойти к разгадке, учёные собрали 27 оловянных слитков из разных археологических контекстов: с Мохлоса (Греция), с побережья Израиля (Хайфа, Хишулей-Кармель, Кфар-Самир) и из морских грузов, как на Улубуруне. К каждому из них применили методики изотопного анализа олова и свинца, определяли состав сопутствующих элементов, корректировали возможные искажения, вызванные плавкой. Полученные данные сопоставили с базой известных месторождений касситерита — от Британии и Пиренеев до Памира, Ирана и Туркестана.

Результаты оказались яркими. Большинство слитков имело близкий изотопный состав, что наводит на мысль о едином или связанном источнике. Одновременно с этим учёные смогли уверенно исключить ряд предполагаемых регионов — например, Корнуолл, Сардинию, Центральную Францию, Ирландию и Тоскану. Их геохимическая сигнатура не совпала с анализируемыми образцами.

Оловянный слиток из Мохлоса на месте (a) и крупный план (b), иллюстрирующий его разрушенное состояние. Первоначальную форму слитка можно было восстановить только по обесцвечиванию почвы (фото: J.S. Soles).
Оловянный слиток из Мохлоса на месте (a) и крупный план (b), иллюстрирующий его разрушенное состояние. Первоначальную форму слитка можно было восстановить только по обесцвечиванию почвы (фото: J.S. Soles).

Интересно, что наибольшее совпадение показали руды из регионов Центральной и Южной Азии — особенно Гиндукуша и Восточного Ирана. Впрочем, полностью подтвердить гипотезу пока невозможно: этих данных ещё недостаточно для однозначных выводов. Однако именно такая методология позволяет шаг за шагом сужать круг поиска, убирая «неподходящие» месторождения.

Таким образом, главная цель исследования — определить географию поставок олова в Восточное Средиземноморье бронзового века — начала воплощаться. Изотопная археометрия показала свою эффективность. Хотя конкретный рудник пока не назван, учёные продемонстрировали, что метод позволяет исключать ложные версии и очерчивать реальные торговые направления. Это важнейший вклад в решение «оловянной загадки», остававшейся нерешённой десятилетиями.

Металлические грузы предполагаемых кораблей, потерпевших крушение у израильского побережья. (a) Оловянные слитки из Хишули-Кармель, часть из них с кипроминойскими знаками; нумерация соответствует обозначению оригинальных образцов в табл. 3. (b) Три из 30 слитков олова из Хайфы с кипро-минойскими надписями с оригинальной маркировкой из литературы. Масштаб относится ко всем слиткам на рисунке (фото: Э. Галили, рис. 4A изменен и перепечатан по лицензии CC BY, с разрешения International Journal of Nautical Archaeology, оригинальное авторское право 2013 г.).
Металлические грузы предполагаемых кораблей, потерпевших крушение у израильского побережья. (a) Оловянные слитки из Хишули-Кармель, часть из них с кипроминойскими знаками; нумерация соответствует обозначению оригинальных образцов в табл. 3. (b) Три из 30 слитков олова из Хайфы с кипро-минойскими надписями с оригинальной маркировкой из литературы. Масштаб относится ко всем слиткам на рисунке (фото: Э. Галили, рис. 4A изменен и перепечатан по лицензии CC BY, с разрешения International Journal of Nautical Archaeology, оригинальное авторское право 2013 г.).

И тут снова возвращаемся к слитку с Мохлоса. Почему он так важен? Потому что это первая находка олова в сухопутном, а не морском, контексте в Восточном Средиземноморье. Он не упал с корабля. Он был принесён, положен в дом, где проходили культовые церемонии. Его хранили. Вероятно, использовали как символ. Может быть, даже как ритуальный предмет. Он лежал рядом с бронзовым трезубцем, чашами, пифосом, в помещении, которое сгорело, возможно, в результате землетрясения. Всё это законсервировало слой как капсулу времени.

Теперь понятно: олово — не просто материал. Это ресурс, значение которого в минойскую эпоху выходило далеко за рамки утилитарного. Металл, превращавший медь в бронзу, мог быть знаком силы, власти, связи с дальними землями. И, возможно, — предметом поклонения.

А научное исследование, запущенное благодаря этой крошечной находке, сегодня формирует новый взгляд на экономику и геополитику бронзового века. Поставки олова — не просто логистика. Это движение идей, технологий и власти.

Один слиток. Один остров. Один вопрос, который археологи задавали десятилетиями — и который теперь получает первые убедительные ответы.

📍Этот текст подготовлен по мотивам исследования, опубликованного в журнале PLOS ONE в 2023 году: Hein, I., Lutz, J., Muno, M. et al. Tin Isotopes and the Sources of Tin in the Late Bronze Age Eastern Mediterranean https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218326 Авторы использовали методы изотопного анализа олова, чтобы проследить маршруты его поставок в Восточное Средиземноморье в эпоху бронзы.

Если вам было интересно, подписывайтесь на мой канал @agesofancients.
Там я делюсь фотографиями древних артефактов и исторических мест, сопровождая их познавательными описаниями и уникальными деталями.