❗️Миф, который вреден пострадавшим в ДТП:
«Если у потерпевшего машина старая, я как виновник должен платить с учётом износа, а не по цене новых деталей».
Это распространённое заблуждение. Но по закону это работает совсем не так.
📌 Как считает суд
Когда с вас требуют компенсацию как с виновника ДТП — речь идёт о реальном ущербе, который понёс человек. А не о том, сколько стоили детали на его машине до аварии.
То есть: если вы разбили фары, бампер или дверь — платить придётся по рыночной стоимости новых запчастей и ремонта, без учёта износа.
🧾 Почему так?
- Потерпевший должен быть восстановлен в том положении, в каком был до ДТП.
Это принцип, прописанный в Гражданском кодексе. - Он не обязан искать б/у детали или соглашаться на «ремонт по дешёвке».
- Именно виновник компенсирует стоимость ремонта по рынку — а не страховая, где применяются понижающие коэффициенты.
💬 Что говорят суды
Есть множество решений, где судьи прямо указывают:
"Компенсация взыскивается исходя из рыночной стоимости восстановления, без учёта износа автомобиля, так как ответственность виновника полная."
🧠 Короткий пример из практики
Мой клиент ездил на старом Volkswagen 2007 года. Виновник протаранил его на парковке и сказал:
«Да ты что, эта дверь стоит копейки на разборке».
В итоге суд взыскал с виновника около 150 000 рублей — согласно экспертизе, включая новые детали и работы.
✅ Что делать, если вам занижают ущерб
- Не соглашайтесь на «мировую» за копейки.
- Сделайте независимую оценку.
📲 Нужна помощь?
Если вы попали в такую ситуацию — напишите, помогу дистанционно от начала до конца: оценка, документы, переговоры и подача в суд.
Всё можно решить онлайн, без походов по инстанциям.