Найти в Дзене

Тестирование аппарата Орель 101С1 после капитального ремонта на ленте второго типа

Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня расскажу о тестировании моего аппарата Орель 101С1 на ленте второго типа. Речь продолжаем о том аппарате, что был на капитальном ремонте у моего товарища. Напомню, что этот аппарат у меня с середины 1990-х годов из одной томской студии звукозаписи. Сейчас я пытаюсь собрать комплект из нескольких аппаратов Орель 101С1 и Орель 101-1 Стерео для тиражирования своей музыки на магнитной ленте. Подробнее об этом можно почитать в статьях по ссылкам ниже. Согласно паспорту Орель 101С1 позволяет записывать и воспроизводить аудиосигнал на ленту второго типа в диапазоне 31.5 — 18 000 Гц. В данном аппарате установлена универсальная головка 3Д24.080. Я уже провел тестирование данного аппарата на ленте первого типа. С результатами можно познакомиться в статье по ссылке ниже. Для тестирования я использовал аудиокассету TDK Cding 2 90 минут. Поставил кассету в магнитофон. Затем включил аппарат на запись. Для тестовой записи я использовал lossless файл со сборни

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня расскажу о тестировании моего аппарата Орель 101С1 на ленте второго типа. Речь продолжаем о том аппарате, что был на капитальном ремонте у моего товарища.

Напомню, что этот аппарат у меня с середины 1990-х годов из одной томской студии звукозаписи. Сейчас я пытаюсь собрать комплект из нескольких аппаратов Орель 101С1 и Орель 101-1 Стерео для тиражирования своей музыки на магнитной ленте. Подробнее об этом можно почитать в статьях по ссылкам ниже.

Согласно паспорту Орель 101С1 позволяет записывать и воспроизводить аудиосигнал на ленту второго типа в диапазоне 31.5 — 18 000 Гц. В данном аппарате установлена универсальная головка 3Д24.080. Я уже провел тестирование данного аппарата на ленте первого типа. С результатами можно познакомиться в статье по ссылке ниже.

Для тестирования я использовал аудиокассету TDK Cding 2 90 минут.

-2
-3

Поставил кассету в магнитофон.

-4

Затем включил аппарат на запись.

-5

Для тестовой записи я использовал lossless файл со сборником Still Loving You группы Scorpions 1992 года.

(Изображение с сайта discogs.com)
(Изображение с сайта discogs.com)

Трек-лист сборника:

1 Believe In Love 5:20

2 Still Loving You 6:08

3 Walking On The Edge 5:05

4 Born To Touch Your Feelings 7:07

5 Lady Starlight 6:24

6 Wind Of Change 5:10

7 Is There Anybody There? 4:16

8 Always Somewhere 4:55

9 Holiday 6:31

10 When The Smoke Is Going Down 3:46

11 Living For Tomorrow 7:14

Кроме того, частично дописал сборник второй Talk About ... от Scorpions. Сборник записан в 1992 году.

(Изображение с сайта discogs.com)
(Изображение с сайта discogs.com)

Трек-лист дописки:

1 Still Loving You 6:08

2 Interview 6:56

3 Living For Tomorrow 7:04

4 Interview 5:30

После этого я поставил кассету на воспроизведение и послушал сделанную запись.

-8

На слух мне звучание понравилось, но давайте глянем частотную диаграмму. Частотная диаграмма позволяет посмотреть распределение амплитуды во времени и по частотному диапазону (это двумерная зависимость) в отличие от мгновенных кривых АЧХ (это одномерная зависимость). Если мы бы записывали тестовый сигнал, то логичнее было бы использовать кривые АЧХ. Но мы пишем реальный музыкальный звуковой сигнал, который сильно меняется во времени. Вы же понимаете, что та же самая ритм-секция в музыкальном треке чередует удары основного барабана, снейра, тарелок и т. п. И мгновенная кривая АЧХ будет сильно отличаться от того момента, в какой ее сняли с фонограммы, и не даст целостного представления о возможностях аппарата по записи и воспроизведению реального музыкального материала. А на частотной диаграмме Вы прям можете видеть где бьют те самые тарелки, звук которых богат высокочастотными обертонами. Особо одаренные пишут, что у реальных музыкальных инструментов частоты не выше 8 кГц. Это не совсем так. Частоты основного тона лежат где-то в этом диапазоне (и то тарелки выше), а обертона имеют гораздо более высокие частоты и именно наличие обертонов придает окраску звуку. Во-вторых, многие музыканты используют синтезаторы, которые могут генерировать звук с частотами в очень широком диапазоне частот. Речь идет как об аппаратных, так и о программных синтезаторах. В частности я использую программные синтезаторы в цифровой студии FL Studio. Чтобы понять и удостовериться, что в музыке есть частоты вплоть до 20 000 Гц достаточно провести самостоятельно опыт. Попробуйте записать бит (основной барабан — тарелка) и в звуковом редакторе откройте полосовой эквалайзер на 30 полос и попробуйте сдвигать ползунки 16 / 18 / 20 / 22 кГц в минимальное и максимальное положение. Поверьте, если у Вас слух в порядке Вы услышите явное изменение окраса звука тарелок.

Итак, частотная диаграмма.

-9

Можно видеть, что в музыкальном сигнале присутствуют частоты вплоть до 20 000 Гц, что весьма неплохо для аппарата с отечественной универсальной головкой.

Сейчас на капитальном ремонте второй аппарат Орель 101С1. Если у меня будет уже два аппарата, то можно потихоньку начать тиражировать следующий релиз на магнитной ленте.

Кому интересно, может познакомиться с новыми треками моих музыкальных проектов на сервисе ЯндексМузыка.

Еще одна маленькая исполнительница появилась на моем лейбле.

Кроме того, многие мои треки есть на стримингах Apple Music, MTS Music, Amazon Music, Tidal, Dezeer, и ряд других, а также в социальных сетях ВК, ОК и в интернет-магазине для ди-джеев beatport.

Думаю, где-то летом я выпущу новый релиз с треками одного из указанных выше проектов на моем музыкальном лейбле Professor Baranovskiy Emedia.

Как Вам аппарат Орель 101С1?

На сегодня всё!

До встреч на волнах интернета!