Перекрестный плей-офф КХЛ становится все более привычным. Но есть и непонятный момент.
Перекрестный плей-офф стал данностью для КХЛ с сезона-2023/24. Причем, инициатива исходила от ФХР. Глава ФХР Владислав Третьяк подчеркнул, что такое решение ввело интригу. И с этим не поспоришь. Какими бы крутыми ни были кубковые вывески в КХЛ, даже они приедаются.
Идея, безусловно, здравая. Недаром глава КХЛ Алексей Морозов рапортует о массе положительных отзывов. Причем, дело не ограничивается болельщиками. Игроки тоже якобы довольны нововведением. Морозов даже предрекает появление новых дерби (условных, само собой) благодаря перекрестному плей-офф.
Ясно одно: за очень короткое время удалось добавить интриги. В прошлом плей-офф было немало удивительных результатов именно из-за того, что со второго раунда команды "Запада" в обязательном порядке играют с командами "Востока". Наиболее информативный пример – вылет победителя "регулярки" московского "Динамо" во втором раунде от "Трактора".
Однако есть непонятный момент. И хорошо, что он всего один. А именно – почему перекрестный плей-офф ввели со второго кубкового раунда, а не с первого? Генменеджер "Ак Барса" Марат Валиуллин справедливо полагает, что резонно было бы ввести перекрестный плей-офф с первого же раунда, либо играть как раньше.
Босс казанского гранда КХЛ прав: надо идею докрутить. А ведь можно поступить еще лучше и честнее. Тем более, что все уже давным-давно изобретено КХЛ. Речь о том, что должна быть общая турнирная таблица.
Такое было в КХЛ в дебютном сезоне-2008/09. Команды играли в своих дивизионах. Причем, сформированы они были не по географическому принципу. Потому что, например, "Авангард" играл в одном дивизионе с рижским "Динамо". Но турнирная таблица была общая. И в том сезоне занявший 16-е место "Авангард" выбил победителя регулярного чемпионата КХЛ "Салават Юлаев".
При общей турнирной таблице и кубковыми парами 1-16, 2-15 и так далее вариантов пар весьма много. Безусловно, будут выпадать и старорежимные варианты, якобы набившие всем оскомину. Но ведь такой подход – и есть на сто процентов спортивный принцип.
Неплохо было бы покрутить и формат проведения регулярного чемпионата. Уж очень много стало разного рода дерби. Их число за сезон переваливает за все немыслимые границы. И это приводит только к тому, что даже громкие вывески приедаются.
Не говоря уже о том, что при таком подходе команды отнюдь не в равных условиях. Спортивный принцип – это когда каждый играет с каждым одинаковое количество раз. Уж если и будет некое число экстра-матчей, то явно небольшое и даже мизерное. Вот их можно отдать на откуп топовым вывескам.
А то раньше ждали с замиранием сердца, например, "зеленое дерби". А теперь едва успевают от них отдохнуть. Большое число подобных матчей нивелирует их ценность. И не в последнюю очередь поэтому и кубковой порой ряд громких вывесок приелся.
В Суперлиге в локаутном сезоне-2004/05 каждый сыграл с каждым одинаковое число раз. Это и есть спортивный принцип. Если КХЛ – спортивная лига, то надо брать на вооружение такой подход.
Понятно, что географический принцип стал главенствующим ввиду экономии и логистики. Но клубы в КХЛ не зарабатывают, вот и пусть распределяют средства так, чтобы побольше летать, но зато конкурировать в на сто процентов спортивной среде. И географический принцип, и принцип перекрестного плей-офф - искусственные. Только общая таблица и формат "каждый играет с каждым одинаковое число раз" – по-настоящему спортивный принцип. А экстра-матчи с громкими вывесками – "на сдачу". Если таковая вообще будет.
При общей таблице многократно возрастет ценность победы в "регулярке". И борьба "наверху" станет еще интереснее.
Словом, КХЛ и ФХР - уважение за нововведения. Нынешний плей-офф интересный, как и предыдущий. Но нужно подумать над тем, чтобы соревнования в КХЛ были основаны только на спортивном принципе, без искусственных надстроек.