Сигаретные не только потому, что предназначен табак для самокруток, но и из-за самих названий мешек посвящённых когда-то топовых у нас марок сигарет. Что за табак и каков он на вкус - всё в этом обзоре!
Я не берусь судить о том, на сколько каждый из них соответствует именно сигаретам давшим имя мешкам. В конце концов хозяин - барин, как назвали так и назвали, суть не в этом. Главное, что табак собой представляет, насколько он хорош в дыме, насколько он подходит для самостоятельного курения и пр. И, как бы меня не обвиняли некоторые читатели в предвзятости, смею утверждать, что, во-первых, я высказываю только собственное мнение, а, во-вторых, показываю вам в обзорах истинный вид табака, ничего не приукрашивая. И, да, обзор написан не после выкуренной тонны сабжа, а после пробных 100 граммов, что для первой пробы логично.
Честерфилд. И для начала вот то, что о бленде сообщает сам продавец. Точный состав не указывается, известно только географическое происхождение компонентов: Италия, Индия и Турция. Tar-параметры объявлены так: никотин 2,3; сахар - 15; крепость 5 из 10. Сам я так и не привык к определениям принятым в описании характеристик развеса, так что в процессе проб дам свою оценку tar аналогичную фабричным сигаретам. На момент написания текста такой табак стоил 320 рублей за 100 гр и среди прочих был самым дорогим.
Судя по цвету бленда все три царства-государства представлены Вирджинией Голд. Предположение моё подкрепляет и аромат сабжа - сенные ноты в базе с лёгким, но заметным оттенком хлеба с некоторой долей сладости.
Все пробы с табака снимал в двух вариантах: с ацетатным фильтром и без него. И считаю это оправданным, так как с одной стороны фильтр конечно добавляет комфортности курения, а с другой он же заметно "подрезает" часть букета. И при курении без фильтра дым у мешки не сложный - большая доля смолистой горчинки, оттенённая древесной нотой и, особенно в первой половине сигареты, лёгким ореховым нюансом. Динамика букета такая же простая и представлена нарастающей горьковатой нотой. Ближе к финалу к ней ещё добавляется умеренная острота перца, но слизистую дым не сушит. Ацетатное волокно ожидаемо вносит коррективы ещё больше упрощая вкус дыма. Ореха, даже в качестве лёгкой тени, уже не найти, зато фильтр снижает уровень горчинки и избавляет вкус от перечного финала. Так что сложно сказать, как получилось лучше, с фильтром или без. И так, и так не плохо. Крепость уверенно тянет на сигаретную "шестёрку", может даже чуть выше.
Кэмел. По информации от продавца у бленда следующие характеристики: никотин 2,4; сахар 6; крепость 6 из 10. Состав бленда тут тоже не сообщается и известны только страны из которых видимо происходят компоненты - это Италия, Индия и Иран. Цена на момент написания была несколько снижена и составляла 270 рублей за 100 гр.
Не возьмусь судить о составе бленда только по цвету, хотя он похож на купаж светлых Вирджиний, но аромат у него точно от предыдущего сорта отличается. Это несколько схожая сенно-хлебная нота, но нюансированная пряным оттенком и почти без сладости.
При курении без фильтра дым оказался довольно мягким, но к счастью не пустым. Большую часть пространства букета занимает целый комплекс пряных оттенков. Вычленить отдельные составляющие мне не удалось, но негатива вкус не вызвал. Ближе к середине сигареты эта самая пряность плавно перемещается на второй план уступая место древесной ноте с лёгким сенным оттенком. Дым на протяжении всего курения мягкий, крепость ощущается примерно на "шестёрку", в самом финале самую малость прихватывает язык. Фильтр в данном случае вносит минимум корректив. Точнее начальный пряный букет кажется чуть более приглушённым и переход к древесно-сенной базе происходит чуть раньше.
Мальборо. Информация от продавца: никотин 2,8; сахар 8; крепость 6 из 10. В отличие от предыдущих сортов состав бленда указан не только странами (Италия и Индия), но и фактическим содержанием компонентов и это классическая смесь из Вирджинии Голд, Берли и Ориенталов. Стоил табак столько же как и Кэмел - 270 руб за сто граммов.
Бленд показался мне похожим на Кэмел и своим ароматом - это чуть более плотный букет из нот хлеба, сена и с более отчётливой пряностью. Ну, может только у Мальборо он ещё и чуть более сладкий.
Вот этот бленд ощутимо бодрее курится, особенно на фоне предыдущих. Крепость дыма при этом вряд ли выше той же "шестёрки", но сам букет острее что ли. При этом избытка перца я тут тоже не нахожу. И, кстати, в отличие от аромата дым у табака не сладкий, но, что опять же необычно, с первой же затяжки я учуял определённо медовую ноту. База букета - это смесь сенной ноты, в меньшей степени древесной и с лёгкой пряностью фоном и в послевкусии. Ацетатное волокно по большей части снижает уровень условной остроты, чуть приглушает медовую составляющую букета и высвобождает больше сенной ноты. Не заметил, что бы фильтр как-то ощутимо повлиял на общую крепость.
Что в итоге? Ну, на вкус и цвет товарищей не сказать что очень много) Так что говорить могу только за себя. Честерфилд - это нормальный повседневник, с простым и понятным вкусом, достаточно комфортный и сытный, если нет завышенных требований к крепости. Кэмел интересен своей пряной составляющей букета, но лично мне его крепости маловато. Хотя выкурил кисет без напряга или какого-то сожаления. Мальборо тоже для меня легковат, но у него из сегодняшней тройки пожалуй самый интересный вкус, как и сам характер дыма. На каждый день пойдёт, но для себя добавлю в него Берли.
Вот такой обзор на сегодня. Ещё их больше можно найти в этой подборке:
А эти могут быть вам полезны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!