Ранее сообщалось, что самарские следователи МВД вычислили схему, по которой, по их мнению, могли получать деньги российские арбитры. По версии следствия, судьи брали деньги с представителей сразу двух команд, что означает, что они не оказывали влияние на результат, а занимались мошенничеством.
– Была описана следующая схема: деньги арбитр берет у обеих команд, но при этом он судит честно.
– Это похоже на пересказ анекдота: «Верни разницу – суди честно». Но так говорилось про судей общегражданских, а не футбольных. С позиции юриста скажу, что так не работает. Две команды пришли и принесли деньги? Судья находится под контролем и надзором, но к нему приехали, принесли деньги, и он положил их на тумбочку?
– При такой схеме, должно быть, каждая из команд уверена, что заплатила только она.
– Конечно! Команды же между собой не общаются. Сотрудники из команды в команду не переходят. В каждой команде меняется менеджмент, все о чем-то общаются. Я не говорю, были такие случаи или нет – с этим разберутся органы. Но то, что вы огласили, выглядит как безумно странная схема, которая создает какие-то совершенно фантастические риски, – сказал председатель судейского комитета и ЭСК при президенте РФС.
