Найти в Дзене

Загадки одного ландшафта или что таится под великими снегами Антарктиды

Все ниже сказанное является неподтвержденной официальной наукой гипотезой в форме свободных альтернативных теорий. Публикация ни в коем случае не претендует на научную форму и отражает частное мнение автора. Это виртуальное «путешествие» по самым загадочным местам планеты. Невероятные факты можно лично проверить на картах Google Earth. Приветствую! В Антарктиде мы с вами давно уже «как дома» и много чего перевидали интересного. В основном фиксировались на удивительных образованиях, которые можно трактовать как руины древней цивилизации. Да без всяких «как»! Объем находок столь велик, что списать все на иллюзию карты или причуды природы невозможно при всем желании. Лично у меня такого желания и нет. А науке бы давно пора принять новую реальность… Ну да ладно. Сегодня мы отвлечемся на время от бесконечных развалин и отправимся исследовать… сугробы. Чего-чего, а снега в Антарктиде с избытком. Точка «десантирования» – континентальные глубины ледника Мерца. Ледник Мерца находится в Восточно

Все ниже сказанное является неподтвержденной официальной наукой гипотезой в форме свободных альтернативных теорий. Публикация ни в коем случае не претендует на научную форму и отражает частное мнение автора.

Это виртуальное «путешествие» по самым загадочным местам планеты. Невероятные факты можно лично проверить на картах Google Earth.

Иллюстрация автора.
Иллюстрация автора.

Приветствую!

В Антарктиде мы с вами давно уже «как дома» и много чего перевидали интересного. В основном фиксировались на удивительных образованиях, которые можно трактовать как руины древней цивилизации. Да без всяких «как»! Объем находок столь велик, что списать все на иллюзию карты или причуды природы невозможно при всем желании. Лично у меня такого желания и нет. А науке бы давно пора принять новую реальность… Ну да ладно.

Сегодня мы отвлечемся на время от бесконечных развалин и отправимся исследовать… сугробы. Чего-чего, а снега в Антарктиде с избытком. Точка «десантирования» – континентальные глубины ледника Мерца.

Ледник Мерца находится в Восточной Антарктиде на побережье Георга V. Назван в честь Ксавье Мерца – погибшего в 1913 году члена экспедиции под руководством Дугласа Моусона. Его тело по сей день похоронено в одноименном леднике.

КООРДИНАТЫ: 67°48'17.56"S 144°13'1.41"E Нам сюда:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

Огромные территории прибрежного шельфа представляют собой гладкое ледяное плато, покрытое густым снежным покровом. Мы отправляемся в область залива, углубленно уходящего в материковые земли.

Когда начинаем приближать карту, видим рябь, что вполне естественно для антарктического ландшафта, где царствуют сильнейшие ветра:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

КООРДИНАТЫ: 67°48'17.56"S 144°13'1.41"E Но если приблизиться посильнее, рябь в некоторых местах начинает странным образом упорядочиваться:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

На пикселизацию тут пенять не приходится, мы имеем локацию карты с отличным качеством в большом разрешении. Вот повернул картинку таким образом, чтобы вы прониклись ненормальной ровностью «рядов». Мало того, что они параллельны друг другу, они еще и ритмичны, словно кто-то старательно делал разметку:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

КООРДИНАТЫ: 67°48'17.56"S 144°13'1.41"E Вид сверху:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

Равнины Антарктиды покрыты образованиями, которые ученые называют заструги. Я рассказывал о них в самом начале нашего путешествия. Повторюсь:

Справка. Заструга – одна из форм снежного рельефа. Характеризуется вытянутым вдоль ветра узким и твёрдым гребнем длиной до нескольких метров и высотой обычно 20—30 см, но иногда доходит и до 1,5 м. Заструги формируются разрушением плотных сугробов ветром; имеют крутые наветренные и пологие подветренные склоны, иногда похожие на песчаные барханы пустынь. Нередко в наветренной части заструги образуется небольшой карниз, так называемый «клюв» заструги, внешне напоминающий внезапно застывший гребень волны. Большие поля заструг возникают на обширных ровных пространствах, отличающихся постоянными сильными ветрами.

Но то, что мы видим не похоже не заструги. Обратите внимание на розовые стрелки предыдущего изображения. О сугробах еще и речи не идет, а под снегом уже наметились четкие линии, соединяющие вышедшие из-под снега соседние отрезки. Все вместе – практически идеальная единая прямая.

Вот так и близко к тому выглядят обычные снежные заструги. Ничего общего с нашим разлинованным рельефом нет. Листайте галерею:

КООРДИНАТЫ: 67°35'33.47"S 144°19'34.91"E И точно так же это выглядит на карте. Пример все с того же ледника Мерца, правда, в более крупном масштабе. Листайте галерею:

Да, у застывших снежных волн может быть одно направление, задаваемое курсом ветров, но все же они достаточно бессистемны. А мы видим именно систему, поражающую своей правильностью.

КООРДИНАТЫ: 67°48'26.11"S 144°12'43.11"E Высота этих, ну назовем их условно, «стен» немаленькая. Навскидку метров 20-30. К застругам отношения явно не имеет. А расстояние между рядами в среднем намерял от 120 до 130 м. Пусть это и крайне приблизительно.

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

Там же. Перпендикуляры, и это хорошо видно, образованы наносами снега в разрывах этих «стен». И они отличаются от них по более естественному природному виду. Что в свою очередь лишь подчеркивает аномальность формации:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

Для наглядности наложил на изображение линии. Результат перед вами:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

Быть может, это снежно-ледяные разломы? Они иногда имеют довольно правильную геометрию, обусловленную внутренней кристаллической решеткой льда. Плотный снег также сначала ломается направляющими линиями.

КООРДИНАТЫ: 67°38'29.02"S 144°18'3.46"E Вот одиночные разломы-каньоны. Листайте галерею:

Карта достаточно «коварна» и при определенном ракурсе вогнутое кажется выпуклым наружным и наоборот. Но у нас все несколько иначе. Местами в щелях структуры хорошо видны поперечные (перпендикулярные) наметы снега ветром. А значит выходит, что она не в глубине, а все-таки сверху? Как я не крутил карту, пытаясь уловить особую логику разломов, прикидывал тени так и этак, но разломы у меня не получается увидеть. Но я, конечно, могу ошибаться.

Я долго изучал на карте: как выглядит лед в различных локациях материка, при разном освещении, цвете, разрешении и т.д. Чтобы не путать его с руинами, которые, кстати, часто можно найти именно в глубинах разломов, что, в общем-то, логично. И обычно разломы – это разломы. Никаких трудностей с их идентификацией. А тут сплошная головоломка. Может, случайная особенность светового освещения создает такие резкие линии-терминаторы? Но мы же не на Луне…

КООРДИНАТЫ: 67°48'12.84"S 144°13'7.09"E

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

КООРДИНАТЫ: 67°47'32.31"S 144°15'10.11"E

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

Допустим, все-таки разломы. Но как объяснить те линии, которые еще «не разломались», а на карте мы их уже видим (см. снимок выше, где они указаны стрелочками)?

КООРДИНАТЫ: 67°48'42.60"S 144°11'23.32"E Вот фрагмент на следующих снимках показывает: как часть формации постепенно уходит вглубь. И мы видим лишь намек, что она там есть. А это исключает разлом. Ну нет его тут, хоть убейте! Листайте галерею:

Или опять иллюзия? Не знаю…

КООРДИНАТЫ: 67°48'51.82"S 144°11'50.36"E Прямо на одной из «стен» обнаружил крайне любопытную «композицию». Лучше всего она видна с этого ракурса (сверяйтесь с моей стрелочкой-компасом в нижнем правом углу):

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

Похоже на два кольца диаметром 11-12 м. Если присмотреться, внутренняя окружность большего колечка прочитываются в полном замкнутом контуре. А в целом выглядит так, как будто кто-то выбросил шины с гигантского автомобиля… Но одиночные объекты вне группы всегда могут оказаться иллюзией. А могут и не оказаться… И у нас вообще-то «дуэт».

Особый интерес вызывают у меня и ровные плато между «стенами». Кое-где вижу такую привычную и родную мне картину только-только намечающихся руин. Вполне рядовых для Антарктиды. (Ну вот, обещал вам обойтись сегодня без руин, но не вышло…).

КООРДИНАТЫ: 67°48'44.27"S 144°11'33.86"E Для примера. Скрин без обработки:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

И после. Грубо выделил лишь две структурки. Я ничего никому доказывать не буду, но я уверен: опять и снова – масштабные руины:

Я давно потерял счет антарктическим городам... Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Я давно потерял счет антарктическим городам... Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

КООРДИНАТЫ: 67°48'47.12"S 144°11'47.34"E И еще один «до»:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

… и «после»:

Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.
Иллюстрация автора. В основе изображения — карты Google Earth Pro.

Но с этой темой надо разбираться отдельно. Думаю, если как следует зарыться, можно найти и более интересные локации, где удастся вычленить фрагменты типовых форм антарктической архитектуры. Тогда и разговор будет предметный. Качество карты тут позволяет вскрыть очень мелкие детали, а это редкость.

Но это как-нибудь в другой раз. Однако ж надо успеть до корректоров… Об этом месте они пока не догадываются, а США у меня почему-то в статистике почти постоянно вылезает на 4-м месте по странам, которые меня смотрят… (Вот зачем я это болтаю?! Плакат что ли СССРовский перед носом повесить… Расслабились все).

Подчеркну, общая площадь, занятая снежными дюнами, огромна. И в целом выглядит обычно. Заинтересовавшее нас место, где странный рельеф проявился четко во всей своей взаимосвязи – невелико, и оно удачно попало на карту с высоким разрешением. Судить по нему обо всей «поляне» пока нельзя.

В материале: "Как возникли эти правильные структуры? Статья 5" мы изучали что-то очень-очень похожее. Напомню несколько снимков. Листайте галерею:

КООРДИНАТЫ этого места: 73°07'37.31"S 13°59'39.00"W Та статья была написана давно – в самом начале моих личных исследований, тогда я еще многого не знал и был уверен, что перед нами стены, постепенно вылупляющиеся из-подо льда. И действительно, мы как будто видим структуры, которые местами уже вышли на поверхность и «оголились». В отличие от рассмотренных сегодня.

Но что это на самом деле судить по карте проблематично. Непонятная система линий сильно отличается от обычных каменных руин, когда по определенным маркерам и условному проценту геометрических странностей, густо сконцентрированных в одном месте, можно определить степень вероятности: рукотворно или нет.

Вполне возможно, у геологов и гляциологов найдется научное объяснение (рад был бы послушать). А пока обозначу возможные версии, которые пришли на ум:

  • Все-таки разломы. Но к ним много вопросов.
  • Быть может, структура имеет «родство» с упорядоченными загадочными формациями океанского дна? Мы о них не раз говорили. Совсем недавно в статье: «Что за структуры скрываются в прибрежных водах ледяного континента?» разбирали «сетки» и «ребра», проявившиеся у антарктического побережья.
  • Феномен обусловлен так называемой сеткой Хартмана – ритмичной энергетической структурой планеты. (См. материал: «Гипотеза образования «вафельных» шипов и лучевых структур»).
  • Линии связаны с планировкой кварталов (дороги, каналы, коммуникации и т.п.) допотопного города, который, и в этом-то у меня уж точно нет сомнения, таится в глубинах льда и снега. (И, надеюсь, скоро я его вам представлю).

Больше ничего придумать пока не получается. А какие мысли возникли у вас? С нетерпением жду ваших версий!

Особо РЕКОМЕНДУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ из последних:

Фантастические загадки Южного полюса

Зачем удивительный «баг» карты спешно скрыли грубой коррекцией?

Почему альтернативная гипотеза о допетровском городе так популярна?

В поисках иного разума. А далеко ли «идти»? Часть 1

Ознакомиться с другими публикациями можно, перейдя на мою страничку через аватарку.

Если вы готовы взглянуть на альтернативные теории «незамыленным» взглядом (к сожалению и в этой свободной сфере уже наблюдается некоторое окостенение и собственный догматизм), обращаю внимание на уникальный нестандартный материал на МАХ-канале очень необычного человека – Виктора Суворова: «НЕОБЪЯСНИМОЕ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ».

Если вас привлекают загадки прошлого и настоящего, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал – узнаете много удивительного о нашей планете! Мира вам и добра! До новых встреч! Если вам было интересно, не забудьте поставить ЛАЙК.

Друзья, если у кого есть возможность поддержать автора любой посильной суммой, буду бесконечно признателен! И, конечно, моя благодарность тем, кто откликнулся! Большое СПАСИБО!

Номер банковской карты: 5536 9138 7752 4773 на имя близкого мне человека.

Ваш Кролл

Использование моих материалов допустимо, но активная ссылка на блог и упоминание автора обязательны.