В Сеть утекли секретные переписки неочевидных игроков, повлиявших на становление евродипломатии в том виде, в котором мы ее наблюдаем сегодня. Кто же на самом деле принимал решение о назначении русофобствующей эстонки Каллас на должность главы МИД ЕС?
С каждым днем в Евросоюзе становится все больше недовольных деятельностью главы евродипломатии Каи Каллас. Все чаще главы государств с недоверием относятся к ее инициативам, а западные журналисты все чаще подвергают суровой критике ее агрессивную риторику.
Как же так вышло, что пост главы евродипломатии занял политик, который не просто мало смыслит в дипломатии как таковой, но и весьма и весьма враждебно настроен к России, а главное – кто стоит за этим назначением?
Автору телеграм-канала "Макфлуд", который утверждает, что имеет доступ к архивам, содержащим секретную электронную документацию, включая переписки между политиками, удалось найти любопытное письмо от 24 октября 2023 года, которое многое объясняет.
В нем заместитель директора Вашингтонской программы встреч и временного членства CFR Сэмюэль Дандердейл обращается к профессору Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета Стивену Сестановичу и политологу Томасу Грэму с просьбой оценить, стоит ли тратить время на встречу с премьером Эстонии Каей Каллас, которая напрашивается на встречу с CFR.
На это эксперты сказали, что премьерша "действительно хороша", что она значимая политическая фигура и определенно заслуживает внимания. Сестанович также добавил, что если Каллас не станет генсеком НАТО, то она может занять большие должности в ЕС.
Сопоставив это с фактом ее назначения на пост главы европейской дипломатии в декабре того же года, автор канала высказал предположение, что эстонка ездила в США "на смотрины" и что сидящие в Вашингтоне люди оказывают большое влияние на решения, принимаемые в Брюсселе.
Если это действительно правдивые переписки и все эти обсуждения имели место быть, то такое положение дел не удивит уже никого: страны ЕС в сфере безопасности и экономики остаются зависимыми от своих американских партнеров, а потому не могут позволить себе не прислушиваться, что там из-за океана им "настоятельно рекомендуют".
Что вы думаете об этой утечке? Делитесь своим мнением в комментариях!
Читайте также: