Каждый, кто хоть раз серьёзно задумывался о том, как изменить общество, рано или поздно упирается в политику. Вероятно, и ты. И тут же в голове всплывает вечное: «политика — грязное дело». Не зря, конечно, всплывает.
Давай по порядку. Варианты участия в политике стандартные и уныло предсказуемые. Если у тебя нет чемодана с капиталом, записной книжки с нужными фамилиями и привычки договариваться за коньяком на банкетах — то ты либо пешка в чужом раскладе, либо мечущийся карьерист в очереди к кормушке.
Можно, конечно, надеяться на собственную гениальность: мол, я-то не такой, я чистый, честный, особенный. Только вот системная политика таких не любит. Её функция — не реформировать, а консервировать. У неё одна задача — удерживать вертикаль, чтобы элиты продолжали питаться за счёт всех остальных.
Окей, система — мимо. Что остаётся? Внесистемная политика. Оппозиция. Всё, что против, всё, что вне. Звучит бодро, но давай посмотрим, что там внутри.
На одном фланге — ультраправые. Ярость есть, идея — туман. Идеально подходят на роль статистов в чужом спектакле.
Чуть дальше — национал-демократы. Те же яйца, только в профиль: «олигархия — да, но с флагом».
Посередине — демократы-универсалы. Сборная солянка из популизма, общих фраз и пустых обещаний. Отличие от власти — отсутствие доступа к бюджету и микрофону на федеральном канале.
А слева начинается пёстрый зоопарк радикальных левых. Тут тебе и троцкисты, и неосталинисты, и коммунисты,
и анархисты и другие исты. Методы — от парламентских баталий до мечты о мировой революции. Цели — от «давайте восстановим СССР, как будто он не развалился» до «долой всё, и пусть будет хаос, но наш».
Итог: внесистемная политика — не билет в светлое будущее, а клуб по интересам с вечной грызнёй за терминологию и лозунги. Но если выбирать между иллюзией участия в системе и попыткой перезапуска вне её — второе хотя бы не оскорбляет интеллект.