Долго ходила вокруг до около, но все таки купила и прочла.
В процессе и после не могла определиться, нравится или нет. В принципе, читается. Местами хорошо, местами не очень.
Вердикт - вторую читать не буду, и вот почему. Да, идея достаточно интересная. сюжет, в принципе, хорош. Но мне сильно не хватило писательского мастерства. Я по первому образованию филолог, для меня "как написано" подчас важнее, чем "про что". Ну и не лучшее исполнение крадет у сюжета динамизм.
Не могу сказать, что написано совсем плохо, это было бы несправедливо. Но на такой тип книги обычно "идут" читатели одного небезызвестного иноагента, чье мастерство, как бы мы к нему лично ни относились, было на момент написания серии книг 80 lvl, и любители хорошего (чаще всего) фэнтези. Соответственно ожидания у них высокие, уровень начитанности тоже. Поэтому такое исполнение их разочаровывает.
Сама-то напишешь хорошо, ворчливо возмутитесь вы, а то "ишь говна какая, писатель книжку написал, а она критикует":) (это из былички про Белинского, если что). Вообще да, напишу, но не на уровне тех писателей, на чьем уровне я бы хотела писать. Да и на сюжеты я бедна, увы. Чаще всего те, кто разбирается в писательском мастерстве (их просто специально этому учили и они годами нарабатывали собственные эрудицию и начитанность), сами потому и не пишут: им всегда будет казаться недостаточно хорошо:) И поэтому они не будут даже бесплатно публиковаться, и чаще всего совершенно зря.
В то же время у автора "Графа Аверина" однозначно есть потенциал и умение писать, он просто не напрягался на самом деле. Если бы он задался целью и посчитал нужным, смог писать хорошо, это не какая-то тайна за семью печатями, а техника, которой можно обучиться. Но если он и так успешно пишет и продается, зачем ему?:)
