Найти в Дзене
Интерпретатор

Управляемый хаос Трампа: как корпорации используют президента для захвата власти.

Оглавление

Многим кажется, что Трамп действует хаотично и где-то бессмысленно. А может ли быть такое, что за всем этим хаосом скрывается очень даже чёткий, хотя и неочевидный, план? Я долго пытался понять логику его решений (как и многие) — и вот к какому выводу пришёл.

Трамп — не самостоятельная фигура. Он инструмент в руках новой олигархии, которую можно условно назвать «техноолигархия»: Илона Маска с его X(бывший Twitter), Марка Цукерберга с Meta(экстремистская организация) и Джеффа Безоса с Amazon.

Их власть основана на данных, которые они собирают о народе. Они знают предпочтения людей, их политические взгляды, привычки — и успешно монетизируют всё это. Но их главный страх — потеря контроля. Они используют Трампа, чтобы уничтожить единственную силу, способную их остановить: само государство.

Технократы против государства

Эта ситуация не нова. В начале XX века США уже сталкивались с чем-то похожим. Тогда железнодорожные, стальные и банковские магнаты контролировали экономику, пока президент Рузвельт не разбил их монополии с помощью антитрестовского законодательства.

Сегодняшние «бароны» — уже не промышленники, а владельцы данных. Они теперь не просто богаты — они влияют на поведение миллионов людей. Но их пугают две конкретные угрозы. С одной стороны, это антимонопольные законы. С другой — регулирование данных, подобное тем ограничениям, которые ввёл Евросоюз с GDPR.

Если государство решит обуздать Биг Тех, их триллионные состояния окажутся под ударом. И самое худшее для них — это не крах бизнеса, а потеря статуса: превратиться из «владельцев вселенной» обратно в обычных миллиардеров.

Как Трамп разрушает федеральное правительство

Трамп действует как их агент. Его главная цель — ослабить государственные институты, которые могли бы регулировать деятельность крупных технологических компаний. Механизм уже запущен.

Во-первых, идет попытка захвата данных. Трамп активно продвигает идею передачи контроля над ключевыми базами — социальным обеспечением, налоговыми отчетами, медицинскими и военными архивами — в так называемый «Департамент правительственной эффективности» (DoGE).

Ирония в названии явно не случайна. Если это произойдет, техногиганты получат доступ к информации, которую смогут перепродавать — например, фармацевтическим компаниям или страховщикам.

Во-вторых, планомерно уничтожаются федеральные агентства. Уже сейчас идет демонтаж Министерства образования, USAID, социальных программ. Чем слабее становится Вашингтон, тем меньше угрозы антимонопольных исков.

В-третьих, происходит сознательное разрушение международных альянсов. Это наносит удар по Евросоюзу, который пока успешно противостоит влиянию крупных технологических компаний. Если Европа погрузится в кризис, ей будет не до регулирования Facebook или Amazon.

Евросоюз как главный враг

Примечательно, что техноолигархия ненавидит ЕС даже больше, чем американское правительство. Именно Брюссель ввёл GDPR, заставил Google платить миллиардные штрафы, а Meta — менять бизнес-модель.

Если ЕС усилится, он станет глобальным регулятором данных. Тогда американским гигантам придется подчиняться. Отсюда и резкая риторика вроде высказываний Дж.Д. Вэнса. Чем хуже дела у ЕС, тем меньше у него ресурсов для борьбы с цифровыми монополиями.

Что в итоге?

Если этот план сработает, нас ждет мир, в котором государства слабеют, а корпорации получают доступ к большему количеству данным граждан. «Демократия» превратиться в технократию, где решения принимают не политики, а алгоритмы. Евросоюз, потеряв влияние, больше не сможет больше контролировать крупные технологические компании.

Главный вопрос теперь в том, кто победит в этой войне: государство или корпорации, которые хотят его уничтожить? Ясно одно, что хаос администрации Трампа — это не отсутствие стратегии. Это стратегия разрушения. И те, кто стоит за ним, играют в очень долгую игру.

Если статья была полезной, ставьте лайк и подписывайтесь на мой телеграм-канал — там больше остросоциальных тем, обсуждений и контента, который не всегда попадает в блог.