Правящие круги Старого Света готовят страны ЕС к прямому противостоянию с Россией.
Сегодня очевидно, что в Старом Свете нагнетается военный психоз. Ведущие европейские СМИ и аналитические центры запугивают население российской угрозой. «Европа должна вооружаться, потому что Россия уже у её ворот», – утверждает президент Франции Эммануэль Макрон. Что можно ожидать от Евросоюза? Чем вызван всплеск военного психоза? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» отвечает глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей КЛИНЦЕВИЧ.
– Андрей Францевич, в последнее время во Франции и ряде других стран Старого Света активно поднимается вопрос о необходимости создания «независимой европейской системы безопасности». Что вы можете сказать в этой связи?
– Прежде всего следует отметить, что речь об этом уже давно идёт в Европе. Более того, там принимались определённые меры по реализации этой идеи. Например, в марте 2022 года была утверждена «Белая книга» Евросоюза по вопросам безопасности и обороны под названием «Стратегический компас». И в ней как раз говорится о повышении роли Европы в обеспечении собственной безопасности.
Однако сегодня эта проблема действительно приобрела новое звучание. И объясняется это в первую очередь тем, что архитектура безопасности, при которой Старый Свет на протяжении многих десятилетий полагался на Америку, оказалась в критическом состоянии. Дело в том, что, возвратившись в Белый дом, Дональд Трамп потребовал, как это он делал и во время первого президентства, от европейских союзников большего вклада в поддержание боевой мощи НАТО. Однако на сей раз он делает это значительно решительнее.
Трамп даже пригрозил, что может сократить американские войска, находящиеся в Европе, и допустил выход США из НАТО. Правда, на мой взгляд, это продиктовано не столько заботой о Европе, сколько стремлением Вашингтона сосредоточиться на Азиатско-Тихоокеанском регионе. Кроме того, Трамп демонстрирует намерение создать новый контур глобальной безопасности, в котором бывшие мировые державы, те же Великобритания, Франция, Германия, окажутся на второстепенных ролях. Естественно, это совершенно не устраивает европейских лидеров. Они и повели разговор о необходимости создания «независимой европейской системы безопасности», в которой не будет места ни Соединённым Штатам, ни России.
– Причём они не ограничиваются разговорами, но и предпринимают уже немалые усилия в этом направлении…
– Совершенно верно. Так, на недавнем саммите Евросоюза, который состоялся 20–21 марта в Брюсселе, были приняты два основополагающих документа на этот счёт – «Белая книга о европейской обороне – «Готовность-2030» и «План перевооружения Европы/Готовность к 2030 году». В «Белой книге» дана оценка военно-политической обстановки в Европе и мире в целом, а также делается вывод, что Евросоюз стоит перед серьёзными вызовами своей безопасности. В этой связи предлагаются меры, которые помогут Старому Свету укрепить военный потенциал.
Что конкретно предлагается сделать в этой связи, говорится в плане перевооружения. В качестве приоритетов называется закупка систем ПВО, беспилотников, артиллерии, ракет и боеприпасов, а также указывается на необходимость защиты критической инфраструктуры. План также затрагивает вопросы военного производства, его модернизации.
Согласно этому плану, до 2030 года Евросоюз должен вложить в оборону 800 миллиардов евро. Это подразумевает займы стран ЕС на сумму до 150 миллиардов евро. Еврокомиссия возьмёт эти средства на рынках капитала и предоставит их государствам при условии совместных закупок оружия в Европе. Кроме того, странам предложено увеличить расходы на оборону на 1,5 процента, чтобы собрать ещё 650 миллиардов евро.
Следует заметить, что отдельные страны Евросоюза, например Польша, уже приступили к перевооружению своих армий. Франция выпустила большой 300-страничный стратегический документ, согласованный с парламентом, на тему перевода страны на военные рельсы. Речь идёт о расходах на эти цели на сумму порядка 430 миллиардов евро.
– Не приходится сомневаться, что это принесёт немалые дивиденды военно-промышленному комплексу…
– Вы правы. По большому счёту, именно это является ещё одной причиной продвижения идеи о независимой европейской системе безопасности. Тем более что многие отрасли европейской экономики находятся в упадке. Расширение военно-промышленного комплекса позволит перебросить человеческие ресурсы с тех же обанкротившихся автомобильных заводов на выпуск той или иной военной продукции. Не случайно развитие военно-промышленного комплекса Европы подразумевает приоритетные закупки оборонной продукции, произведённой внутри ЕС. Также предлагается организовать совместные закупки вооружений для борьбы с фрагментацией рынка в Европе. Еврокомиссия готова играть роль центрального закупочного органа.
– Какое место во всех этих планах отводится европейским ядерным силам?
– Прежде всего хотел бы напомнить, что ядерным потенциалом в Старом Свете обладают Великобритания и Франции. По данным неправительственной американской ассоциации по контролю над вооружениями, французы располагают 290 ядерными боеголовками, в арсенале у британцев 225 единиц. Из них в 2024 году во Франции в повышенной боевой готовности находилось 280 боеголовок, в Великобритании – 120.
Во Франции носителями ядерного оружия являются четыре атомные подводные лодки, которые дежурят на базе ВМФ на острове Иль-Лонг. Также ядерными средствами могут оснащаться тактические истребители, базирующиеся на военных аэродромах Сен-Дизье, Истр, Автор и Люксей-ле-Бен.
В Великобритании ядерное оружие могут применить только с подлодок. Их в королевском флоте четыре. Все они стоят на дежурстве на военно-морской базе Клайд в Шотландии. Субмарины оснащены американскими ракетами «Трайдент», которые Соединённое Королевство получает в США. Поэтому британские ядерные силы сложно назвать полностью независимыми. Кстати, на днях газета «Дейли экспресс» сообщила, что Великобритания хочет иметь возможность самостоятельно решать, в какой момент страна может применить ядерное оружие, не ожидая при этом одобрения США. Правда, в сообщении не говорится, каким образом Лондон намерен это делать.
А вот Франция заявила, что готова развернуть над Европой свой ядерный зонтик вместо американского. И некоторые страны, например Польша, уже поддержали эту идею. Однако в ней, на мой взгляд, больше пафоса, чем истинных намерений. Да и нет у Парижа возможности распространить свой ядерный зонтик над всем Старым Светом.
Собственно говоря, происходит то же самое, что и с гиперзвуковым оружием, которым Макрон пообещал оснастить французскую армию. Однако реализовать этот проект Франция сможет, если получится, в лучшем случае только к 2035 году. Для этого ей необходимо разработать соответствующий самолёт и ракету, а таких технологий у неё пока нет. Потребуется и значительное финансирование, но с ним тоже проблема.
– Планы Европы по наращиванию своего военного потенциала, а также заявления Вашингтона о возможном выходе США из НАТО невольно ставят вопрос о будущем этого агрессивного блока…
– Пока я не вижу серьёзных подвижек в отношении НАТО. Альянс продолжает оставаться, несмотря на все противоречия, мощным военно-политическим союзом. Пятая статья о коллективной безопасности продолжает действовать. Целенаправленно реализуются принятые решения. Взять те же силы быстрого реагирования, решение о создании которых было принято в Вильнюсе в 2023 году. Эти войска численностью до 300 тысяч военнослужащих будут финансироваться за счёт национальных правительств, но подчиняться они станут военному командованию НАТО.
Каждая страна взяла на себя обязательства внести значительные изменения как в нормативно-правовую базу – так называемый военный Шенген, так и в транспортную инфраструктуру. Это включает расширение старых, чуть не феодальных времён мостов и усиление тоннелей, чтобы обеспечить переброску современных танков, масса которых превышает 60 тонн. Осуществляется совершенствование инфраструктуры, необходимой для приёмки и размещения этих сил, а также проводятся регулярные учения с целью изучения возможного района боевых действий, подготовки к их ведению. И всё это делается нередко неподалёку от российских границ.
– Какие в этой связи напрашиваются выводы? Что ждёт миропорядок в ближайшие годы: усиление военного противостояния в Европе или всё-таки существует возможность выхода на новый уровень дипломатического диалога?
– Я вижу высокую вероятность дипломатического урегулирования. Хотя ход событий на мировой арене не предопределён. Запад сейчас разделён, и пока непонятно, насколько долгосрочно противостояние между США и Старым Светом.
При этом нельзя также не обратить внимания, что в Европе растёт военная риторика, что раздувается миф о российской угрозе. Фактически во многих странах Европы начата подготовка к потенциальному военному столкновению с Россией. Но там всё же не могут не понимать, чем чревата для ЕС война со второй ядерной державой планеты.