Найти в Дзене
Записки Айтишника

Армянские конденсаторы — что с ними было не так?

Оглавление

Советские конденсаторы, особенно электролитические, — достаточно капризные детали. В среднем за 10 лет работы телевизора уж точно пару конденсаторов нужно было заменить. Радиодетали выпускали множество заводов огромной страны, но радиолюбители хорошо помнят конденсаторы Ереванского радиозавода.

Среди мастеров телерадиоаппаратуры даже ходила мудрость: «Даже проверять ничего не будем — сначала нужно сменить все армянские конденсаторы». Что же было не так с этими радиодеталями?

Эти элементы стали предметом многочисленных дискуссий, мифов и технических споров. В данной статье мы попробуем разобраться, что же всё-таки с ними было не так.

Производство конденсаторов в Армянской ССР

Армянская промышленность в советский период действительно выпускала широкий ассортимент электронных компонентов, включая электролитические конденсаторы различных типов. Среди наиболее известных серий были:

  • К50-6 — один из самых распространённых типов, выпускавшийся в Армении;
  • К50-16 и К50-18 — высокоемкие конденсаторы для силовой электроники;
  • К50-24 — более надежная серия.

Производство этих компонентов было налажено в рамках общесоюзной системы разделения труда, где каждое предприятие специализировалось на определенных типах изделий. Армянские заводы обеспечивали конденсаторами не только местные нужды, но и поставляли продукцию по всему СССР.

Проблемы с надежностью и долговечностью

Наиболее часто обсуждаемая проблема армянских конденсаторов — их ненадежность по сравнению с аналогами, производимыми на других предприятиях СССР. Практикующие радиолюбители отмечали несколько характерных проблем:

  1. Высокий процент брака — многие конденсаторы выходили из строя значительно раньше заявленного срока службы.
  2. Нестабильность параметров — ёмкость и ESR (эквивалентное последовательное сопротивление) могли существенно отклоняться от номинальных значений.
  3. Проблемы с герметичностью — электролит часто высыхал быстрее, чем у конденсаторов других производителей.

Технологические особенности производства

Анализ доступных данных позволяет предположить, что проблемы качества могли быть связаны с:

  • Особенностями местного сырья — используемые материалы (фольга, электролит, корпусные детали) могли не соответствовать оптимальным требованиям.
  • Технологическими процессами — возможные отклонения от стандартов при травлении фольги, пропитке сепараторов, сборке корпуса.
  • Контролем качества — по некоторым свидетельствам, на армянских предприятиях система выходного контроля могла быть менее строгой.

Интересная гипотеза: проблема с дистиллированной водой

Согласно наиболее распространённой версии, изложенной участниками технических форумов, на Ереванском заводе электролитических конденсаторов произошла авария установки для дистилляции воды. Вместо того чтобы остановить производство до устранения неполадок, было принято решение использовать в технологическом процессе обычную воду без должной очистки.

Один из участников обсуждения на Mail.ru утверждает:
«Как мне рассказывал один из причастных, там накрылась большая установка дистилляции воды, которую тупо никак не могли наладить. А так как требовали [выполнение плана], то приняли решение использовать воду в электролите как есть».

Этот фактор мог стать критическим, поскольку качество воды напрямую влияет на:

  • состав электролита;
  • процесс формирования оксидного слоя;
  • долговечность конденсаторов;
  • стабильность параметров.

Плановое хозяйство и качество продукции

В условиях советской экономики требования к гражданской продукции часто были ниже, чем к военной. Как отмечают участники дискуссий:
«Правильно было только для военки или спецназначения (но всё равно со знаком военной приёмки), ИМХО. А остальное пипл схавает».

Это объясняет, почему конденсаторы с военной приёмкой, даже армянского производства, могли быть значительно качественнее гражданских аналогов.

Проблемы позднего СССР

Конец 1980-х — начало 1990-х годов характеризовались общим падением качества промышленной продукции в СССР, что не могло не сказаться и на конденсаторах. Как отмечают специалисты:
«К50-18 вроде не самые плохие. Проверять емкость и ESR. Смотря каких лет выпуска. Если конец 80-х — начало 90-х, то я бы лучше никуда их не применял».

Здесь можно сказать, что проблемы были не только с данным радиозаводом, но и также с любыми другими заводами СССР.

Выводы

Анализ доступных источников позволяет сделать вывод, что проблема с дистиллированной водой действительно могла стать одним из ключевых факторов низкого качества армянских конденсаторов, особенно в определенные периоды производства. Но это была лишь часть более широкой проблемы, включавшей:

  • упрощенные технологии производства;
  • слабость системы контроля качества;
  • общий кризис советской промышленности в 1980-х;
  • приоритет количества над качеством.

Как отмечает пользователь novosibiretc:
«Дата — декабрь 1986 года. Предпраздничный план, премии — спешка и т. д.», что указывает на системные проблемы управления качеством.

Впрочем такие проблемы были не только у Ереванского завода, но и у других предприятий СССР. Бытовало даже мнение, что не стоит покупать радиодетали выпущенные в конце года... Возможно, что действительно была проблема с дистилляцией воды, поэтому множество таких радиодеталей данного завода и попали в радиоаппаратуру.

А что вы помните про эти конденсаторы? Напишите в комментариях! И лайк за ностальгию!