Приближается 9 мая, светлый праздник - День Победы. Ну и разумеется наши киношники и сериальщики уже готовят свои новые "шедевры", приуроченные к празднику. В этом году первым отметился наш "любимчик" 0 Сарик Андреасян.
Легенда российского "синема". Автор "нетленок" вроде "Защитники", "Тот ещё Карлосон!", "Беременный" и прочих. Человек, который недавно поставил на место студентов в кино-колледже, заявив о том, что режиссёр Тарковский - "деградирующий кинематограф". Ну и далее по списку.
Регалий у Сарика очень много и стоит отдать ему должное - он стал чуть ли не самым обсуждаемым режиссёром современной России. Как говорится, чёрный пиар - тоже пиар. Но это с одной стороны. А с другой, каждый раз, когда мы в начале фильма видим вот такую надпись...
... желание закончить просмотр появляется моментально.
Но, мы люди крепкие, прошли через 7 кругов ада, созданных гением Сарика Андреасяна. А потому, будем разбирать его ленту "Война и музыка". Постараюсь быть максимально объективным и абстрагироваться от личности творца. Разберём всё по традиционной уже системе - плюсы/минусы.
Плюсы фильма "Война и музыка":
У фильма неплохой визуальный ряд. Картинка сочная, спецэффекты на уровне. Как я уже много раз говорил "снимать красиво" наши научились. Осталось научиться снимать "интересно". Хотя бы на уровне "деградирующего" Тарковского.
Минусы фильма "Война и музыка":
Очень слабый сюжет.
Точнее его тут фактически нет. Весь фильм состоит из избитых штампов. В стиле - собрались играть свадьбу и внезапно началась война. Попали в армию, а там злобные офицеры в стиле сержанта Хартмана. Начали болтать и тут злобная "гэбня" затыкает рот.
Далее нам вместо войны просто показывают "приключения армян и их русского друга". И там все происходит по одному и тому же шаблону. Сперва герои попадают в какую-то ситуацию, потом играют музыку и это их каким-то образом спасает. Причем данный сюжетный поворот используется постоянно.
Попали к немцам в плен - поиграли на инструментах, их отпустили. Прорвались обратно к "своим", а командиры Красной армии смотрят с подозрением. Что надо сделать? Правильно - снова порадовать всех музыкой. Загрустили по погибшим товарищам во взятом Берлине. Что надо сделать? Ну вы поняли.
Я, кстати, большой поклонник национального армянского танца, который в свое время дико понравился в одном из клипов Дарона Малакяна (гитариста System of a Down). Но даже при всем при этом, ближе к концу фильма меня начали утомлять все эти бесконечные заигрывания с этнической самобытностью.
Слабая актёрская игра.
К сожалению, большая часть актёров либо откровенно переигрывает, либо работает по методике Лизы Боярской - с отсутствием эмоций на лице. Есть раскрученный актёр Прилучный. Который, видимо, проиграл Андреасяну в карты и теперь регулярно светится в его "шедеврах".
Так, вот Павел Прилучный очередной раз играет Павла Прилучного. Тот же самый типаж, который мы видели в десятке фильмов и сериалов. Только теперь у него вместо костюма сутенера из "Жизни по вызову", форма командира Красной Армии.
В остальном же - всё ещё печальнее. И, как показывает практика - такое бывает, когда большая часть "каста" набирается по этническому признаку. Не важно какому. "Чёрные пантеры" ужасны, в том числе, из-за бездарной игры некоторых актёров/актрис, которых набирали исключительно за цвет кожи.
Батальные сцены - ужасающий, псевдо-исторический трэш.
Создатели даже не старались. Тут не было даже попытки показать нечто похожее на реалии тех времён. Буквально первый кадр заставляет схватиться за голову всех, кто хоть немного "в теме". Нам показывают, как бойцы РККА идут в атаку на пулемёты неорганизованной толпой, которая напоминает колонну.
Колонну! То-есть тут нет стрелковых цепей, которые использовались уже начиная с Крымской войны. И которые были основой пехотной тактики ко Второй мировой. Когда главная цель - чтобы солдаты не "кучковались", а между бойцами была дистанция, чтобы в них было сложнее попасть.
Даже в уставе в 40-е годы напрямую было прописано какое расстояние должно быть между пехотинцами при наступлении.
Но у Сарика своя вселенная. Тут солдаты сбились в кучу и наступают фактически колонной. На пулемёты. Ну то-есть в стиле "подходи по одному", мы вас по очереди всех и перебьём.
Разумеется, при подобной тактике "зерг-раша", всё происходящее превращается в безнаказанный расстрел наших бойцов. Короче говоря, начинается фильм с классического анти-советского пропагандистского фейка. Про то, что "числом задавили" и прочее.
Напоминаю, разница в жертвах Германии и СССР возникла не из-за "мясника Жукова" (который якобы сказал "бабы новых нарожают") и прочего. А потому, что больше половины погибших советских граждан - это мирные жители и заморенные голодом пленные.
Перевес в потерях определялась не военной тактикой "мясных штурмов". Вопреки мнению Солженицыных и других демагогов. А бесчеловечностью наших врагов. Но наши киношники, видимо воспитаны именно анти-советскими штампами. А потому фильм нужно начать с чего-то максимально нелепого.
Следующая "батальная сцена" ещё интереснее. Двоих героев отправили в разведку и они напоролись на... арт-батарею немцев. Да, именно так. Ни на окопы, ни на блиндаж, ни на немецких разведчиков. Сразу на дальнобойные пушки, которые оказались в чистом поле.
Причем, ладно бы рядом были тягачи, тогда можно было объяснить, что враги используют "мобильную артиллерийскую тактику". Хотя тоже непонятно зачем дальнобойной арте выходить фактически в нейтральную полосу. Но тут и их нет. Немцы просто поставили дорогостоящее оборудование в голом поле.
Но дальше ещё смешнее. Два наших разведчика начинают убегать. И немцы начинаю стрелять им вслед из тех самых пушек. Вы меня простите, но эта сцена настолько нелепая, что здесь только музыки из "Бэнни Хилла" не хватает. Особенно, когда снаряды рвутся В МЕТРЕ от главных героев, а они не погибают.
У немцев тут, видимо, аэро-разведка с коптера идёт, не иначе. Потому, что разрывы снарядов буквально преследуют наших персонажей по пятам. И каждый раз фрицы знают куда стрелять. Ну кроме финала этой "погони", когда красно-армейцы залегли в воронке.
Тут-то у немцев ВНЕЗАПНО закончились снаряды. А заодно, видимо и коптер сломался, который ранее позволял стрелять точно по бегущим солдатам с разбросом попаданий в 3-4 метра.
Но это главные герои. Это их не убивает снаряд, разорвавшийся в метре от них в открытом поле. А вот бойцы, сидевшие в окопах, погибли почти все. Где тут, не то, что "исторический реализм", а хотя бы логика - решительно непонятно.
Традиционная доза анти-советчины.
Ну куда же без этого? Тем более к 9 мая! Победа вопреки, кровавые "сафки" и заградотряды!
Сейчас, конечно, времена поменялись и поэтому позорище вроде "Штрафбата", "Утомленных солнцем", "Служу Советскому Союзу" и прочих не снимают. Но традиционные кино-штампы никуда не делись. Их, видимо, нужно годами "вытравлять" из светлых головушек наших великих "творцов".
Про то, что в этом фильме Красная армия закидывает врагов "пушечным мясом" я уже упоминал. Видимо, по-другому показать наши войска уже не получается. А ещё в рядах РККА обязательно должны появится кто... правильно, злобные политруки и командиры.
10-я минута фильма и нам уже показывают "кровавую гэбню", которая запугивает солдат. Ну и, разумеется, "скрывает правду". Запрещая говорить о том, что война идёт плохо и враг уже под Смоленском.
"Или вы сомневаетесь в силе Красной Армии товарищ Смирнов?" - уточняет боец идеологического фронта у застывшего от страха героя ленты.
Да, опять же отметим, что лет 15 назад всё было бы ещё хуже. Тут бы Смирнова и его друзей армян сразу повели бы на расстрел за паникерские разговоры. И всё это ещё и сопроводили бы и оскорблениями на национальной почве. Как у того же персонажа Мерзликина в "Штрафбате".
Хотя и тут кое-что похожее проскакивало. Злобный красноперый командир в исполнении актёра Прилучного угнетает армянского христианина. За то, что тот "Отче наш" прочитал после боя. Мол, чё ты тут "религиозное мракобесие" развёл.
Для красоты не хватало показать лежащих рядом убитых немцев. У ведь на ремешках было написано "С нами бог". Так бы Сарик показал, что немцы-то получше наших проклятых коммуняк. Кстати о "добрых фрицах".
Тут есть замечательный эпизод, где враги пожалели наших героев, попавших в плен и просто их отпустили. Здорово да?
Бойцы пытались застать фрицев врасплох в деревне, но те оказались хитрее. Наших поймали в засаду, но не убили и даже не пленили. Просто отпустили, потому, что русско-армянский коллектив порадовал офицера своей музыкой.
Классно да? Особенно учитывая, что ранее нам показали злобного советского командира, который запретил бойцам заниматься "творчеством". Ну вы посмотрите, какие убогие "сафки" и интеллектуальные немцы. Чувствуете разницу, да? У них там ещё и Вагнера, между прочим очень любят!
Возможно, Андреасян сделал своеобразную кино-отсылочку на культовый фильм "Пианист". Где главного героя (которого играет Эдриен Броуди, однажды опустившийся до съёмок в фильме Андреасяна "Ограбление по-американски") отпускает немецкий офицер.
Но неужели Сарик не понимает разницы? В одном случае речь идёт про немца, который в глубоком тылу, в Варшаве, не стал сдавать гражданского-еврея. Который развлекал его музицированием. И это всё было сделано тайно.
Тут же, офицер на ЛИНИИ ФРОНТА приказывает отпустить бойцов вражеской армии, потому, они ему устроили вечер песни и пляски народов СССР.
И это сделали войска нацистской Германии. Напоминаю, что в числе жертв Холокоста убитые советские военнопленные проходят отдельной категорией жертв. Второй по численности после евреев. А тут у вас какие-то добрые, милые ребята, которым достаточно песенку спеть, да гопака сплясать.
В-общем, ещё один миф, миф о "чистом Вермахте", тоже живёт в головах наших "творцов". Про то, что там "простые немецкие солдаты", которые "просто воевали". А для военных преступлений им нужно было позвонить в штаб дивизии "Мертвая Голова", чтобы им прислали специальных карателей.
Ну, как в легендарной сцене из "Утомленных солнцем": "Ганс ты убил мирных жителей, ТЫ ЧТО ЭСЭСОВЕЦ????!!!!".
Кстати, насчёт тех самых бойцов с молниями на касках. В одном из эпизодов фильма красноармейцы ловят двух карателей из эсесовских подразделений. Причем те были схвачены буквально на месте своих преступлений.
И тут злые коммуняки решили их расстрелять без суда и следствия. Кстати да, прямо, как в фильме "Остров проклятых" с Ди Каприо. Сарик радует нас кино-отсылочками, чтобы показать, что хоть Тарковского он "не воспринимает", но голливудскую классику - уважает и ценит.
Там, кстати, ни у одного из героев американского фильма не дрогнула рука. Просто перестреляли весь персонал концлагеря. Это, кстати, был реальный инцидент, знаменитая "бойня в Дахау". И тогда американский генерал Паттон запретил наказывать офицеров, отдававших приказы на расстрел.
Но это в реальной истории, какой-то там генерал Паттон. А тут у нас появляется доблестный рядовой Манукян. Который начинает возмущаться преступному приказу и требовать гуманного отношения к пленным эсэсовцам.
Ну, а чё. Их-то немцы вообще просто так отпустили. Как тут не пропитаться чувствами к "благородным врагам". Причем Манукян настолько возмущен, что пытается помешать расстрелу. И злобный красноперый командир арестовывает солдата-правозащитника за его гуманистический подход.
Короче говоря, дело "мальчика Коли из Уренгоя" живёт. Как и дело Михалкова и иже с ними. Которые в своё время задали "высокие стандарты качества" для фильмов про Великую Отечественную. И эти стандарты, увы, никуда не делись.
Да сейчас, откровенного трэша на уровне "Штрафбатов" и прочего уже нет. Но значительная часть нелепых штампов и клише остались до сих пор и живут в головах наших творцов.
А гражданину Андреасяну я отдельно посоветовал бы посмотреть великий фильм про войну - "Иваново Детство". Того самого "деградирующего" Тарковского. Может Сарик чему-то научится, хотя вряд ли. Такое ощущение, что пациент неизлечим...