Всем Доброго Аудиофилськго!
Вот знаете представители направления Щербин Саунд говорят, что Цифровой Звук это хорошо. И что он в тыщу раз лучше Аналогового.
И могут это вам объективно доказывать целую вечность, жидкой канифолью на платы брызгая.
И мало того. Они ж еще могут все то же самое, но про МП3 на 320 килобит. Его же от Цидюковой ЦЫфры не отличить по их мнению.
Вот они вам это все доказывать могут на как делать нечего.
И вы их в жизни не переубедите.
Кстати. Я тут новый канал завел. Там я про Экономику писать буду. Называется Добрый Экономист. Вот ссылка если чего. Там статья одна уже вышла. Почему Трамп снова накатывает санкции - альтернативная версия о Прогрессе
В общем про звук.
История в том, что эти адепты Щербин Саунд похоже Аналог с Цифрой сравнивали как раз на нашем сегодняшнем карманном плеере.
Panasonic RQ-DP 7
фото отсюда https://www.hifi-wiki.de/index.php/Panasonic_RQ-DP_7
Выпускали его с 1993го по 1994й год.
В это время Филипс придумала сжатый формат звука. В ответ на Мини-Диск от Сони.
Суть придумки была в том, чтобы использовать обычную кассету для записи. Не диск там всякий мудреный с Магнито-Оптичским методом.
А просто напрямую магнитную запись!!!
Не всякие там Лазер нагревает маленькую точку Металла до температуры Точки Кюри, а точка эта в 10 раз меньше зазора магнитной головки. И только она в этот момент записывает магнитное поле. Т.е. бошка с большим зазором, а лазер делает так, чтобы металл воспринимал сигнал только маленькой точкой.
Но потом считывать это дело это целая история. Лазер светит. А в ответ поляризация света на 90 градусов разворачивается. От коггерентного источника. Поляризация. Это ж пойди расскоггренть его сначала, чтобы там было чего поляризовать, чтобы оно под действием магнитного поля потом поляризовалось.
Но вот они извернулись.
А Филипс проще пошел. Он напрямую на ленту. Причем здоровенным зазором.
В том плане, что в Аналоговом режиме, при воспроизведении Аналоговой записи тут всего 40 - 14 кГц.
Это ж одна из самых дешевых головок там.
Разница только в том, что в цифровом режиме она там на 8 дорожек, вместо 2х.
А в остальном все так же. И реверс есть. И скорость ленты те же 4.74 см в сек.
А еще в Аналоге там детонация аж 0.2 процента.
Зато в цифре там детонация уровня Кварца. Т.е. примерно 0.05 процента. Там же 16 бит на сдвиговых регистрах перед ЦАПом выстраиваются, и только потом сигнал защелки от Кварца их обновляет. А в какой неравномерости они на регистр приходят - это вот вообще не важно. Главное, чтобы между интервалами кварца собрались.
При этом и АЧХ с ленты в цифре 20 - 20 кГц.
Алгоритм сжатия при этом МП3. На 320 килобит в секунду. Они его на 8 дорожек разбивают и записывают. 14 кГц это 28 килобит по двуполярочке. Умножаем на 8 и получаем 344. Т.е. там еще и запас есть.
Само собой при сравнении Аналога с Цифрой на таком тракте, там Земля Небо и Алмазы. Кажется Я Бонда недавно пересматривал. Самую Фантастическую Серию. Про Тачку-Невидимку.
Понятно, что когда детонация с 0.2 процента проседает в 0.05 звук значительно живее и детальнее. А когда Верха с 14 шумящих на 20 не шумящих переходят. В общем реально тут Цифра куда как круче звучит, чем Аналог.
И как бы нам от этого тут не отвертеться.
Но это вовсе не означает, что Накамичи Драгон и не порвет ЦД плеера при записи Дарк Сайда с Аналогового Винила.
Хотя... Есть там претензия одна. Я по ней следующую статью сделаю.
Мне кажется, что Парсонс после сведения Эбби Роуда у Битлов в 1970м, за эти 3 года, что прошли до Дарк Сайда чем-то ушами переболел. И стал плохо слышать верха.
Просто у него на всех последующих записях они сведены с некоторым Пионеровским Окрасом. Причем именно тем Пионеровским, который с акцентом на пробивание Верхами ушей у которых слух по ним просел.
И вот тут он не такой сильный как у Пионера, но имеет место быть.
А чем его объяснить? Кроме ухудшения слуха?
Вот я сколько ни слушаю его записи, а мне этот момент не дает покоя. Что с ним случилось? Вот шикарные Верха на Битлах. А вот Дарк Сайд и последующие работы и там ВЧ с окрасом.
А как так? А почему так?
У меня ответа сейчас нет. Буду читать комменты. Может там чего расскажут!!! Такое тут часто на канале. Народ рассказывает то, чего я в Интеренете найти не смог.
И порой весьма интересный контент у них. Так что я буду читать!!!
А пока у меня все.
Спасибо, что дочитали!!!