В Таиланде отец оставил своего двухнедельного ребенка в дикой природе, чтобы отомстить жене, отказавшей ему в близости сразу после родов. Он отнес малыша в банановую рощу и сфотографировал лежащим на земле, а затем переслал это фото своей супруге в качестве устрашения. Женщина сразу подняла на ноги всю деревню, и ничего ужасного не случилось. Переписку с мужем она опубликовала в соцсетях, и на незадачливого главу семейства вышла полиция. Теперь ему грозит до 3 лет лишения свободы и штраф около 200 долларов. Сейчас этот человек утверждает, что не хотел бросать ребенка, а желал лишь заставить жену выполнять свои обязанности.
Вообще, тема обязанностей и долгов в браке выглядит крайне односторонней. Мы с вами без конца обсуждаем эти обязанности, но это всегда выглядит как обсуждение именно женских проблем.
Нет, ну правда. Никто из нас на серьезных щах никогда не поднимал тему «вот раньше-то были мужики, дрова кололи, избы строили. А сейчас? Отопление у них центральное, не могут ни печь сложить, ни лошадь объездить, ни на медведя сходить… Обленились совсем. Мы не обсуждаем это всерьез, только в шутку. Мужики старшего поколения не принуждают юнцов ходить в лаптях и по старинке делать все своими руками! Мужские домашние обязанности вообще практически не обсуждаются! Причем, если разговор идет отвлеченный, то домашние обязанности – это две кнопки нажать. Но если женщина эти кнопки не нажала – такой визг начинается...
Примерно так же, если не хуже, дело обстоит с обязанностями психологическими. Поддерживать, вдохновлять, утирать слезки и подставлять плечо, морально обслуживать... Сначала с пеной у рта рассказывают про то, что ничего им от женщин не надо. Потом с энтузиазмом жалуются на «кислое лицо» супруги и «психологическое давление». Как только женщина перестает выплясывать и начинает требовать, уже мужчины кричат про абьюз. Иногда «выносить мозг» - это просто не ходить вокруг на цыпочках.
Еще более очевидно и остро встает проблема так называемого «супружеского долга». Многие сейчас не готовы платить за даму на свидании, поскольку «удовольствие получают оба», «это процесс двухсторонний» и вообще «не покупаю же я ее, это ей надо». Но если в законном браке жена вдруг выставляет некие границы, то слышен визг ущемления – какое она имеет право, а как же супружеский долг?
Короче говоря, странное дело. Пока женщина исправно крутит колесико, никто ничего не замечает. Как только перестает: тут же визг про обязанности.
Кто регулирует семейную жизнь и ее тонкости?
Кстати, раньше на Руси все эти «долги», так или иначе, регулировались церковью. Я не особо разбираюсь в тонкостях, но неспроста столько дней люди постились. Сейчас же церковь несколько пересмотрела свои взгляды в этом вопросе.
Апостол Павел сказал: "Брак честен, ложе нескверно". Меру воздержания во время Великого поста они решают сами между собой", - рассказал настоятель подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры в Пересвете протоиерей Константин Харитонов.
В целом в этом есть смысл, я знаю, что сейчас есть много молодых священников, которые менее строго смотрят на многие вещи, и сама иногда почитываю и посматриваю что-то интересное у некоторых. Мне нравятся Бабкин, Островский. Но есть сейчас и совсем одиозные фигуры с креном в какое-то женоненавистничество, извините.
Протоиерей Андрей Ткачёв говорит о супружеской жизни женщины так: «Это ваша обязанность, вы обязаны делить ложе со своим мужем», «вы не имеете права отказывать мужу». Значит речь, все же, о долге.
Впрочем, не так много сейчас осталось людей, чью половую жизнь регулируют высказывания Андрея Ткачева. Но есть же некое общественное мнение, скажем так…
Что думают специалисты?
Собрав воедино мнения юристов, врачей, сексологов, урологов, и так далее, удалось выяснить – никакого супружеского долга не существует. «Брачный союз подразумевает половые отношения между партнерами, но вовсе не закрепляет их как обязанность».
Однако обыватели думают иначе. Психологи часто советуют мужчине сосредоточиться на своей привлекательности и отношениях с женой, по той простой причине, что она ничего не должна, значит, должна сама захотеть. Но у многих обывателей такие формулировки вызывают только гнев.
«Не слишком ли много мужик должен? А если он одновременно станет следить за фигурой, за внешностью, больше зарабатывать, что он получит в ответ?»
Как «что»? Хорошую внешность, фигуру, зарплату… Этого мало?
«Если жена постоянно отказывает мужчине, причем, заметьте, нормальному, уж поверьте мне на слово, без причин, то это унижает мужчину, - высказываются мужчины на форуме «КП»».
«Если муж обеспечивает, то готовь, стирай и долги отдавай, что очень справедливо... За все нужно платить! – сообщают нам читатели otvet.mail.ru»
Короче говоря, если и поменялись мужчины, то не очень сильно. Женщина по-прежнему равноправный партнер, который должен быть сам заинтересован. Но лишь до того момента, пока мужчин все устраивает. После этого женщина уже просто «должа». Без всяких оговорок.
Как вы думаете, как вообще сформировалось такое понятие как «супружеский долг»? Почему это воспринимается в отношении женщины именно как обязанность?