Как выяснилось, в ходе судебного разбирательства о расторжении эксклюзивного контракта между участницами группы NewJeans и агентством ADOR, некоторые родители выразили несогласие с процессом. Это первый случай, когда выявлены разногласия между родителями участниц.
Смотрите также: «Необычный случай» с NewJeans: «Каждая получила по 5 млрд вон…» — но «доверие к ADOR подорвано» — суд удивлён обстоятельствами дела
Конфликт между NewJeans и агентством начался в апреле прошлого года на фоне противостояния между HYBE и бывшим CEO ADOR Мин Хи Джин. 29 ноября 2024 года участницы группы заявили о расторжении контракта из-за неисполнения обязанностей со стороны ADOR. С 31 января 2024 года родители участниц также начали выступать от лица группы через соцсети.
По данным отрасли, на первом судебном заседании по делу о признании контракта недействительным, состоявшемся 3 апреля в гражданском отделении №41 Сеульского центрального окружного суда, судья уточнил у ответчика (стороны NewJeans), касаясь четвёртого участника дела:
«Вы говорите, что в семейном суде уже принято решение относительно осуществления родительских прав и это позволило продолжать судебные действия?»
Сейчас в группе остаются две несовершеннолетние участницы — Хеин и Хэрин. Вероятно, именно по одной из них между родителями возникли разногласия относительно иска о расторжении контракта, и дело дошло до семейного суда, где был определён родитель, имеющий право представлять ребёнка.
Подобное уже звучало на предварительном слушании по делу о приостановлении действия контракта 7 марта, где суд указал:
«Необходимо сначала урегулировать вопрос с законным представителем. На данный момент полномочия представителя имеют дефект».
Так как несовершеннолетние дети представляются в суде через родителей, которые совместно осуществляют родительские права, такие «дефекты полномочий» означают, что между родителями нет единого мнения, и это необходимо решить.
Тогда адвокат, представляющий NewJeans от имени юридической фирмы Sejong, пояснил:
«Вчера состоялось заседание в семейном суде. По всей видимости, решение будет принято не позднее следующей недели. После этого мы подадим соответствующие документы, проблем быть не должно».
Однако суд подчеркнул, что согласно гражданскому процессуальному кодексу, подобные нарушения должны быть исправлены, а пока этого не произошло. Это указывает на то, что один из родителей не согласен с подачей иска, и совместное осуществление родительских прав невозможно.
Тем не менее, 3 апреля в суде прозвучало, что «решение о родительских правах было принято, и все последующие действия по делу были одобрены». Это даёт основание полагать, что суд ограничил права несогласного родителя, и судебный процесс ведётся в соответствии с мнением второго, поддерживающего расторжение контракта.
Ранее родители NewJeans через соцсети утверждали, что ADOR не исполняет обязательства по контракту, и поэтому контракт считается расторгнутым, а агентство не имеет прав контролировать деятельность девушек.
Однако после того как 21 марта суд отклонил все доводы стороны NewJeans и удовлетворил ходатайство ADOR о запрете на деятельность, а теперь стало известно и о разногласиях между родителями, эксперты предполагают, что конфликт может перейти в новую фазу.
dianag © YesAsia.ru