Интересно, в вихре последних событий кто-то вообще вспоминал, что во Флориде медленно и печально, но неотвратимо раскручивается судебный маховик иска Саманты Маркл к Меган Маркл? :) А между тем он не останавливается, и 30 сентября — 4 октября стороны в очередной раз обменялись официальными заявлениями.
Напомним, в последний раз мы обозревали актуальную на тот момент ситуацию три месяца назад, 6 июля, — тогда судья Шарлин Ханивелл сообщила, что представители Саманты нарушили порядок ведения дела: они должны были представить «промежуточный» отчет о рассмотрении иска, но пропустили назначенный для его представления срок; если бы они в течение двух недель не сумели подать в суд аргументированные письменные объяснения, иск Саманты был бы отклонен.
«Немедленно после получения» предупреждения, 13 июля, юридическая команда Саманты представила необходимый отчет о рассмотрении дела. Через неделю, 20 июля, от них поступило дополнительное разъяснение о том, что «непредставление отчета было непреднамеренным и возникло в результате недопонимания между адвокатами сторон». Суд принял это к сведению, и рассмотрение иска продолжилось должным образом.
2 сентября представители Саманты подали в суд очередное уведомление, в котором указали имена «19 свидетелей, не являющихся сторонами дела», которых считали необходимым привлечь к его рассмотрению. В их число были включены принц Гарри, Дория Рэгланд, Опра Уинфри и еще «несколько журналистов и медийных личностей, проживающих в Соединенном Королевстве, включая Скоби и Дюран, авторов книги «Обретение свободы». Немного позже станет известно: несколько недель спустя адвокат Саманты сообщил адвокату Меган, что в период с 5 по 21 октября 2022 г. они намерены взять показания у Томаса Маркла.
С тех пор дело пополнилось лишь несколькими незначительными уведомлениями — пока 30 сентября представители Меган не подали в суд ходатайство о приостановлении его рассмотрения:
«Кратковременная отсрочка необходима, поскольку 20 сентября истица заявила о намерении начать расследование с получения показаний отца обеих сторон, Томаса Маркла (мистера Маркла)... По сути, в рамках этого дела истица пытается делать выводы о законности личных чувств и впечатлений Меган о ее собственном детстве... Представление показаний мистера Маркла, наряду с другими дополнениями, на данном этапе было бы ненужным спектаклем и пустой тратой времени, денег и ресурсов сторон. Истице не должно быть позволено заставить Меган (и, возможно, многочисленных людей, не являющихся сторонами дела) выделить значительные ресурсы для ненужного расследования, в то время как на рассмотрении суда находится заслуживающее внимания ходатайство, которое могло бы разрешить все дело».
(Имеется в виду ходатайство Меган от 17 июня об отклонении исправленного иска Саманты (подробно о нем было рассказано здесь) — представители Меган надеются, что оно будет удовлетворено судом, и дело «заглохнет» само собой.)
Разумеется, было заявлено и о том, что все указанные Самантой «свидетели», о которых говорилось выше, никоим образом не должны быть привлечены к рассмотрению дела: они «не являются его сторонами, большинство из них проживают в Соединенном Королевстве, а некоторые — в Нью-Йорке и Калифорнии... и, безусловно, нет никакой необходимости возлагать на Меган бремя расходов и осложнений, связанных с их подготовкой к даче показаний и ее проведением»:
«Даже одно получение показаний, которое истец стремится провести на данный момент, потребовало бы значительных расходов и нагрузки. Мистер Маркл не является стороной дела, проживает в Мексике, и адвокату Меган придется подготовиться к перекрестному допросу, потому что, скорее всего, это будет единственная возможность опросить его. Позже Меган могла бы попросить разрешения опросить его повторно, но это может оказаться невозможным*.
*Статус свидетеля как «центральной фигуры» дела автоматически не дает опрашиваемой стороне права на дачу показаний продолжительностью более семи часов [приводится ссылка на юридические документы, подтверждающие этот тезис]. Если бы дело дошло до этого, Меган пришлось бы соблюдать обременительные процедуры, предписанные Гаагской конвенцией, чтобы вынудить мистера Маркла дать показания, включая передачу «запроса об обязательной даче показаний в соответствии с положениями Гаагской конвенции... центральному органу власти Мексики»; запрос необходимо было бы «подготовить в двух экземплярах и перевести на испанский язык».
Представители Меган также уведомили суд: «герцогиня Сассекская подтверждает, что стороны встречались и совещались по телефону в связи с этим ходатайством, но не смогли прийти к согласию».
4 октября представители Саманты представили возражение на просьбу Меган о приостановлении рассмотрения дела. Они уверяют, что сторона ответчика просто «тянет время», а этого нельзя допустить, «особенно в данном случае, когда требуется получить ключевые доказательства из-за рубежа и когда подготовка показаний некоторых свидетелей займет много времени», — и просят отклонить ходатайство.
Не расходимся, это дело явно принесет еще много забавных минут :)