Ключевым эпизодом столкновения двух сил – большевиков и империалистов стала гражданская война в России. Известен дальнейший ход истории. Но что бы было со страной, если бы по воле случая победили белые?
В иной парадигме
Как известно, история не терпит сослагательного наклонения. Но давайте представим, что Деники сумел найти резервы и осенью 1919 года совершил бы успешный поход на Москву. В то же время уже отступающая армия Колчака к Иркутску нашла бы в себе силы и широким фронтом отвоевала бы Сибирь, а после и Поволжье.
Красные повержены и уходят в подполье. В главные российские порты – Севастополь Одессу, Архангельск, Владивосток – приходят те, кто поддерживал белых, а также многие из тех, кто уже успел эмигрировать за рубеж. Но вместе с ними в Россию приходят представители американского, английского и японского капитала и берут под свой контроль целый ряд сырьевых и промышленных объектов страны.
Некоторое время империей управляет ставка Деникина, но на правах «Верховного правителя России» это место вскоре занимает Колчак. Николай Второй убит, а у руководства страны даже мыслей не появляется о возрождении монархии.
Ряд важнейших вопросов появляется перед новым главой государства и в первую очередь крестьянский и рабочий. Ведь обещаниями большевиков огромная масса людей будет отстаивать свои права. Не меньшей проблемой станет выплата долгов Российской империи, которые накопились с Первой мировой войны. Его уже требуют страны Антанты.
На неопределенное время в России возникает военная диктатура. По мнению историка Ярослава Бакланова, не смотря на видимость порядка, по всей Российской империи будут усиливаться сепаратистские настроения, в первую очередь в Средней Азии. Британия охотно поддержит стремление к независимости азиатских республик, которой конкурент в лице России тут совсем не нужен.
По мнению Бакланова, чтобы решить аграрный вопрос, «белому правительству» пришлось бы пойти на национализацию большей части помещичьих земель «для последующей легитимной приватизации ее предприимчивой частью населения». Страна двинулась бы по пути либерально-экономических реформ.
Никто точно не скажет, что было бы с Россией, которая пошла бы по буржуазному сценарию развития. Скорей всего не было бы ломки мировосприятия, оттока интеллигенции, культурной революции и масштабных репрессий. Скорей всего, Россия пошла бы на более тесное сближение с Западом.
Крах «Белой империи».
Многие истории сомневаются, что в случае победы, белые могли бы предстать монолитной властью. Нет никаких оснований идеализировать белогвардейцев. Еще Михаил Булгаков писал, то Белая гвардия состояла «из студентов и интеллигентов, сбитых с винтов жизни Мировой войной». В отличие от большевиков у них не было четкой программы обустройства жизни в стране.
Во время гражданской войны возникали частые разногласия внутри белого движения. Если представить, что белые победили бы, то это к миру не привело бы. Один гражданский конфликт вполне мог перерасти в другой, и таким образом Россия стала бы легкой добычей интервентов, которые поддержали бы лояльные к ним силы и посадили бы марионеточное правительство.
Допустим, провалилась бы интервенция. Тогда, скорей всего вновь появился бы вопрос об «Учредительном собрании»: а это бесконечные споры в Думе и в результате отсутствие компромисса. Появлялась бы новая угроза революции.
Хотя, сильный лидер вроде Колчака мог бы не допустить анархии. Но мы все слышали о нем, как о талантливом военачальнике и полярном исследователе, он не успел показать себя как политика. В Сибири народ его не любил. Не исключено, если бы он возглавил Россию, и в восточной части империи вполне могло появится сепаратистское движение, которое японцам и американцам было бы на руку.
Василий Аксенов в 1979 году написал фантастический роман «Остров Крым». Там описано, как белогвардейцы, которые первоначально создали в Крыму свое государство, были вынуждены перейти под крыло СССР. Не исключено, что и белогвардейская Россия сменилась бы советской властью.
На откуп иностранцам
Наглядный пример, по какому пути могла пойти Россия был в соседней Польше. После победы белополяков в Польше к власти пришли «великодержавники»: страна начала строить капитализм в довольно благоприятных условиях. В Польшу потекли инвестиции из Запада, правительство обошлось без раскулачивания, коллективизации и масштабной национализации, а польское Войско смогло разгромить Красную Армию и разжиться новыми территориями.
Н при этом промышленное производство страны не росло, а только сокращалось. В 1937 году объем промышленности в Польше стал в два раза ниже, чем в 1913 году. Писатель Анатолий гусев говорит, то одной из важных причин, которая задержала развитие польской экономики стало «господство монополии и засилье иностранного капитала, как в колонии».
Еще в начале 20-х годов Ленин говорил, что « у поляков нет ни одной фабрики или завода, которые бы не были в кармане американцев». В Польше росло количество олигархов и усилилась бедность.
Историки считают, что в случае победы белых, западные инвесторы в России чувствовали себя куда более вольготнее, чем в Польше. Как результат, что России практически полностью отсутствовала бы национальная промышленность. И подчинить такую страну не составило бы труда.
Только диктатура
В Европе была еще одна страна, в которой ситуация напоминала Россию после Октябрьской революции – Испания. Основная часть испанцев жила за гранью бедности. Крестьяне страдали от малоземелья и гнета землевладельцев, рабочие – от неурегулированного вопроса трудовых отношений. Были «белые» и «красные», но их противостояние произошло в 1930 годы.
Левые партии возглавляли республиканскую Испанию на протяжении нескольких лет, проводившие не популярные аграрные реформы. Был ликвидирован договор с католической церковью – Испания стала советской республикой. Все так же, как и в советской России.
Но не смотря на это, под лозунгами движения «к свободному коммунизму» испанское общество все больше политизировалось. Забастовки, смута, сопротивление стали привычными явлениями. И только в времена Гражданской войны правые и националистические силы поставили крест на коммунистическом будущем Испании.
Не исключено, если б лидеры белого движения в России отложили бы свои план на несколько лет, но он имели бы высокие шансы на успех. Испанское государство был построено на четырех китах: контролируемой экономике, автаркии, корпоративизме и социальной «гармонизации». Во времена Второй мировой войны Испания сохраняла нейтралитет, а в середине 1950-х началось «экономическое чудо», которое вывело Испанию в число наиболее развитых стран Европы.
Интересно, что русские белоэмигранты во времена гражданской войны в Испании поддерживали националистический режим и не исключено, что в случае победы белых путь России превзошел бы историю франкистской Испании.
Империи быть
Не смотря на то, что в России нет никаких предпосылок для возрождения царизма, некоторые историки уверены, что после возможной победы белогвардейцев у нас было бы монархическое государство. При этом новые власти старались бы не просто сохранить, но и расширить империю.
Стоит только вспомнить, как в 1916 году русские остановили геноцид армян, устроенный турками – акцентируют внимание современные анархисты. – Царская Россия отвоевала бы у турок всю Западную Армению и присоединила бы ее территории к империи.
Сторонники монархии считают, что Турцию ждала бы незавидная судьба. Россия не оказалась бы в изоляции, продолжила бы поддерживать отношения с Западом, не допустила бы усиления нацизма в Европе и быстро бы стала мировым лидером. Так выглядит самый оптимистический сценарий возможной победы белых дан красными.