27 сентября стало известно об утечке газа на 3-х нитках Северных потоков. На сегодняшний день сомнений не осталось - причиной стала диверсия под носом у стран НАТО. "Кто и зачем?" - два вопроса остаются без ответа. Хорошо, что у ИЭФ есть канал на Дзене)
Тяжелая судьба
Северный поток - 1 был запущен в 2011 г. (первая нитка) и стал успешным проектом экономически и политически. СП - 1 представляет собой две нитки газопровода, проходящие по дну Балтийского моря - кратчайшему маршруту в Европу. Газопровод позволяет напрямую поставлять газ из России в Германию, исключив транзитные страны. Стоимость проекта оценивается в €8,8 млрд.
Северный поток - 2 за €9,5 млрд еще на стадии проектирования вызывал множество споров и критики, несмотря на успех предшественника. Основной целью Газпрома являлось создание альтернативы украинскому транзиту. Тариф прокачки через Украину на 20% дороже, чем по СП, и длиннее на 2 тыс. км, что приводит к разнице в стоимости транспортировки в 1,6 раз. Поэтому было принято решение создать профицит экспортных мощностей для гибкости поставок, усиления переговорной позиции и наличия "страховки" на случай очередных разногласий с украинским Нафтогазом. При этом Газпром не планировал полный отказ от украинского маршрута.
Вторым аргументом "против" стала активное развитие ВИЭ в ЕС. Масштабные трубопроводные проекты строятся с расчетом на 30-50 лет. При докризисный (до 2022 г.) темпах развития ВИЭ, Европа смогла бы отказаться от российского газа гораздо раньше. Поэтому отдельные эксперты считали проект нецелесообразным.
США строит планы на энергетический рынок Европы с 1970-х годов. В ту пору у европейцев стоял выбор между американским углем и российским газом для дальнейшего развития энергетики. Как вы понимаете, выбор был сделан в пользу нашего газа. США не отказались от идеи занять энергорынок ЕС, поэтому администрация Трампа с 2019 г. вводила санкции на недостроенный Северный поток - 2, обосновывая это угрозой для энергобезопасности Европы. Увы, слишком поздно: на момент введения американских санкций на СП-2 осталось проложить всего 6% газопровода. В 2021 г. Северный поток - 2 подвергся административным ограничениям уже со стороны европейцев. Долгая сертификация и необходимость выделения дочерней компании-оператора стали причинами переноса сроков запуска проекта. В итоге, СП-2 так и не был запущен, хотя технически готов на 100%.
Кто?! Зачем?!
Сомнений не осталось: причиной повреждения газопроводов является диверсия. Четыре утечки обнаружены сразу на трех нитках газопроводов, геологические причины исключены. В Балтийском море сосредоточены множество военных без, радаров, датчиков. Поэтому совершить диверсию на глубине 100 метров и остаться незамеченными - задача, мягко говоря, не из простых.
Северный поток - 2 не запустили, а газ в газопроводе был? После завершения строительства газопровод наполняют газом, чтобы сразу начать поставку. На момент аварии в трех нитках газопроводов находилось 0,8 млрд м3 "технического" газа.
Практически сразу после диверсии западные СМИ начали обвинять Россию в самоподрыве собственной инфраструктуры. Среди популярных версий - российская подлодка или заранее установленная взрывчатка. Зачем взрывать собственную инфраструктуру? Ведь достаточно просто перекрыть вентиль.
К тому же, Северный поток - 2 являлся рычагом давления на Запад. И хотя поставки по СП-1 и Ямал-Европе практически остановились, в предстоящем отопительном сезоне СП-2 был планом "Б" для Германии (Европы) - спасением от рецессии, энергетического кризиса и двузначной инфляции. Кто же план "Б" отнял?
Наиболее очевидный выгодоприобретатель - США. Мало того, что теперь СПГ из Америки занимает российскую нишу, так еще и по запредельным ценам в несколько тысяч долларов. Посмотрим на ситуацию внимательнее: высокие цены на энергоресурсы в Европе позволяют США ослабить политического и экономического конкурента. Развивающийся кризис в ЕС позволит США привлечь европейских инвесторов, новые проекты и занять нишу европейских компаний, которые начнут банкротиться при ценах на электроэнергию €1000/МВтч. По аналогичным соображениям могла действовать Великобритания, однако выгоды будет едва ли больше, чем ущерба от рецессии крупнейшего торгового партнера. И хотя ЕС и США официально заявляют о сотрудничестве, в политике, увы, друзей не бывает.
В диверсии также обвиняют прозападные Польшу, Эстонию, Латвию и прочие балтийские страны. Инициация столь дерзкой диверсии не в их духе, однако страны могли без угрызений совести "не заметить" странных людей со взрывчаткой в их территориальных водах. Тем более, балтийские страны и так планировали полный переход на американский СПГ и активно строили терминалы (а там, глядишь, и скидку дадут). В итоге, наибольшие проблемы назревают в Германии.
Ранен, но не убит
Возможно ли восстановить Северные потоки? Технически - возможно, практически - дорого (около €1 млрд) и долго. В мире крайне мало судов-трубоукладчиков, необходимых для ремонта газопроводов. Ко всему прочему, Северный поток - 2 (Nord Stream AG) под санкциями, что дополнительно усложняет поиск подрядчиков. Потребуется время на расследование, административные мероприятия, судебные разбирательства. В результате, дело затянется на несколько лет, хотя технически можно управиться за несколько месяцев.
Надо ли восстанавливать Северные потоки? Представим теоретическую ситуацию: газопроводы остались целы; холодная зима и рекордные цены вынудили Германию экстренно запустить СП-2 для спасения своей экономики. Газпром получит в 2022-2023 гг. очередную сверхприбыль. Но опрометчиво считать, что так будет в 2024, 2025 и последующих годах. К сожалению, газовый рынок Европы для нас безвозвратно потерян.
Легко предсказать ликование политиков и СМИ при запуске Северного потока - 2. По факту, это всего лишь замена одной трубы на другую без какого-либо стратегического и экономического преимущества. К чему это... Запуск Северных потоков позволил бы Европе безболезненно преодолеть 2-3 летний период перехода с российского газа на американский. Этого достаточно, чтобы построить газовые терминалы в Европе и открыть дополнительные СПГ-заводы в США. Запуск СП-2 позволил бы избежать Европе рекордных цен, рецессии и экономического шока. Нужно ли России восстанавливать Северные потоки, чтобы облегчить жизнь Европе?
Автор: Михаил Журавлев, эксперт экономического департамента ИЭФ
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал