Друзья, всем привет! С вами канал Нидавеллир!👋
Дисклеймер:
В данной статье я отражаю сугубо свое субъективное мнение, ни коем образом не навязывая его Вам. Но я не исключаю, что мое мнение придется и Вам по вкусу, друзья) Приятного чтения!
Киновселенная Marvel всегда отличалась своей продуманностью, логической последовательностью действий и моментов. Безусловно, все фильмы сделаны на высшем уровне, критиковать их попросту нет смысла - придраться не к чему. Но несмотря на это, в некоторых киношках моменты или концовки сделаны немного нелогичными, хоть и зрелищными. В этой статье я и расскажу вам, какие концовки и моменты лично я бы изменил на более подходящие.
Приятного чтения! Поехали!)
Ртуть не должен был умереть
Сами посудите: зачем было сливать такого персонажа? Зачем? Чтобы показать, на что способна Ванда в гневе, чтоли?
По мне, он довольно неплохой перс. У него, как и у Ванды, есть своя душераздирающая предыстория, но это его не сломило и он никогда не был конченым злодеем (как тот же Альтрон, например). Так зачем было это делать? Он, тем более, пригодился бы в дальнейших фильмах КВМ. К примеру, его появление в "Противостоянии" было бы как раз логичным и понятным, да и Ванду он бы дополнял. А если бы засветился в "Войне Бесконечности" или "Финале" - вообще была бы бомба!
И раз уж начали про "Эру Альтрона", то следующий пункт как раз с этим связан.
Слишком много Клинта
Ну это скорее даже не альтернативный вариант, а замечание. И мне одному кажется, что фильм надо было назвать "Соколиный Глаз: Эра Альтрона"?)
Ну реально, то, что Бартона там чуток "перебрали", видно невооружённым глазом. Вначале вроде концентрация Сокола нормальная, но после его пихают чуть ли не в каждый момент. Первая встреча близнецов и Альтрона - Клинт единственный, кого Ведьма не смогла зачаровать; место, где Мстители прятались после фиаско - дом того же Клинта; мститель, проведший беседу с Вандой - опять он; наконец, тот герой, спасший ребенка и тот, из-за кого Пьетро погиб - тоже Клинт! В общем, можно было бы приубавить Соколиного Глаза, но сделать упор на других персонажей.
Щёлкнуть должен был Тор
Речь идёт не о щелчке Старка, а о щелчке Халка, что вернул умерших к жизни.
Если бы Тор щёлкнул, то, наверняка, не умер бы. Он же бог, значит знал физиологию асгардцев, а следовательно знал, о чем говорит, когда как раз и предлагал совершить сей поступок. Но то, что у громовержца сожглась бы рука, как у Халка - очевидно. Однако этот поворот и был бы логичным. Дело в том, что в комиксах у Тора (пусть и по иным обстоятельствам) была железная рука, и было бы логичным "слить" эту руку после щелчка, заменив ее на металлический протез. А особенно учитывая, что Marvel сейчас идёт по стопам комиксов, это было бы очень подходящим и зрелищным. Даже более зрелищным, чем щелчок Халка или Тони.
Ну и, как я уже упомянул, Marvel дали намёк на возможность такого поворота событий, когда Тор как раз сказал, что щёлкнет сам
Кэп должен был умереть
И завершает статью самая, по моему мнению, известная альтернативная концовка "Мстители: Финал". Кэп действительно должен был умереть. И дело не только в том, что эту сцену ранее (до релиза фильма) отсняли как основную заключительную часть. Опять же если обратиться к комиксам, то понятно, почему именно такая концовка кажется логичной. В комиксах битвы с Таносом не были редкостью, поэтому в одной из них (финальной, как ее бы назвали сейчас) Стив пожертвовал собой ради победы. Танос отрубил ему обе ноги и он, ползя, до последнего вздоха отдавал приказы, пока не погиб.
И кстати, по крайней мере я не помню такого, чтобы Старк совершал подвиг самопожертвования в комиксах. Возможно, режиссеры "Финала" решили намекнуть зрителям на сюжетную линию этих самых комиксов в ином видоизмененном виде
Вот и все, друзья! Понравилась статья? А может, у вас есть вопросы или своя точка зрения относительно этой темы? Пишите в комментариях! Обязательно все прочитаю и отвечу)
Мы куём для вас контент,не покладая рук🙌
Поддержите и вы наших гномов-кузнецов и короля Эйтри подпиской и лайком!👍