Эпоха знаменитостей, продвигающих криптовалюты, подходит к концу. Мир социальных сетей проснулся в шоке, узнав, что их королева, Ким Кардашьян, была обвинена SEC за продвижение EthereumMax, не раскрыв тот факт, что она получила за это компенсацию.
Конечно, поскольку это была Ким Кей, Комиссия по ценным бумагам и биржам США раздула из этого обвинение, опубликовав сообщение в Твиттере и дополнительное "обучающее видео". Справедливости ради следует отметить, что EthereumMax был, пожалуй, самой вопиющей криптовалютной "аферой", когда-либо продвигавшейся знаменитостями.
В июне 2021 года Ким Кардашьян разместила в своем Instagram следующее сообщение:
Ребята, вы занимаетесь криптовалютами?
Это не финансовый совет, но мои друзья только что рассказали мне о токене Ethereum Max! Несколько минут назад Ethereum Max сжег 400 триллионов токенов - буквально 50% своего админ-кошелька.
Все сошли с ума. Но Ким была не одна. Пол Пирс и Флойд Мейвезер также продвигали токен. Флойд Мейвезер действительно явился на конференцию Bitcoin 2021 в футболке EthereumMax, и его попросили снять ее за кулисами.
Для тех, кто понимает основы криптовалют, поддержка EthereumMax знаменитостями была очевидной маркетинговой уловкой, но для тех, кто ничего не знает, ну... это, вероятно, выглядело как отличная инвестиционная возможность.
Знаменитостям каждый день платят за продвижение продуктов, финансовых и иных.
А законы, касающиеся продвижения знаменитостей в криптовалюте, в лучшем случае расплывчаты.
Ким указала в своем сообщении "Ad", дав понять, что ей заплатили за продвижение токена. Ее команда, вероятно, считает, что это достаточное раскрытие информации, и большинство с этим согласится. Ким Кардашьян и ее команда серьезно относятся к своей репутации, поэтому нарушать закон ради платной рекламы не имеет смысла.
Она не раскрыла, что ей заплатили четверть миллиона долларов за продвижение токена, о чем большинство людей не подозревали до... вчерашнего дня.
Вот что сказала Комиссия по ценным бумагам и биржам США.
"Федеральные законы о ценных бумагах ясно говорят, что любая знаменитость или другое лицо, продвигающее ценную бумагу криптоактива, должно раскрыть характер, источник и размер компенсации, полученной им в обмен на продвижение. Инвесторы имеют право знать, является ли реклама ценной бумаги беспристрастной, а г-жа Кардашьян не раскрыла эту информацию".
Я, конечно, считаю, что команда Ким поступила неразумно, решив рекламировать E-Max. Но я также не согласен с тем, что закон, касающийся продвижения криптоактивов, ясен, как утверждает SEC. Как и во всем, что касается криптовалют в США, законы запутаны, и регуляторы, похоже, проясняют их с помощью правоприменительной практики уже после факта.
Обвинение Ким Кардашьян - скользкая дорожка. Стоит ли подавать в суд на Мэтта Дэймона за его появление в рекламе криптовалют во время Суперкубка? Также было ясно, что он получил компенсацию, но в рекламе он не сказал, сколько именно. Конечно, он рекламировал биржу, а не конкретную "ценную бумагу", но суть вы поняли.
Независимо от этого, если и были какие-то сомнения относительно позиции SEC, то они рассеялись.
SEC не собирается играть, когда речь идет о криптовалютах.
Подписывайтесь на канал, если вам нравится Ким Кардашьян. А если не нравится, то тем более подписывайтесь.;))